2019-2020年高中語文 鴻門宴備課資料 大綱人教版第二冊.doc

《2019-2020年高中語文 鴻門宴備課資料 大綱人教版第二冊.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高中語文 鴻門宴備課資料 大綱人教版第二冊.doc（5頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高中語文 鴻門宴備課資料 大綱人教版第二冊 一、課文補(bǔ)注 1.有關(guān)對(duì)《鴻門宴》“白璧微瑕”說法的辨析。 《項(xiàng)羽本紀(jì)》是《史記》中思想性和藝術(shù)性高度結(jié)合的典范之作，在《鴻門宴》中，處處顯露殺機(jī)，杯盤碗盞與刀光劍影交替，但在情節(jié)上常有人提出疑點(diǎn)，比如： （1）曹無傷密告沛公欲王關(guān)中和范增說沛公“其志不在小”有天子之兆時(shí)，項(xiàng)王大怒要擊破沛公軍；而在項(xiàng)伯的游說下項(xiàng)王竟許諾善待沛公。前后迥然相異的態(tài)度，不合情理。 （2）依項(xiàng)羽殘忍的性格，樊噲帶劍擁盾入軍門，瞋目視項(xiàng)羽而項(xiàng)羽卻禮遇之，有違項(xiàng)羽的性格特征。 （3）沛公起如廁，項(xiàng)王使都尉陳平召沛公，而劉邦、張良、樊噲外出良久。下文對(duì)陳平?jīng)]有作任何交待，這是漏筆。 （4）范增深知勿擊沛公則皆為所虜，而對(duì)項(xiàng)伯夜訪張良，翼蔽沛公卻無動(dòng)于衷。老謀深算的范增對(duì)沛公赴鴻門宴定有防范，為何沛公疾去二十里至霸上軍營，卻沒有任何動(dòng)靜？ 首先談第一個(gè)問題：曹無傷密告，項(xiàng)王勃然大怒，反映了項(xiàng)羽率真的赳赳武夫的性格特征。但作為統(tǒng)兵四十萬，諸侯將相莫敢仰視的項(xiàng)羽自矜功伐，自然不把劉邦視為主要對(duì)手，以為殺之無益。剛愎自用的他也自然把范增的話當(dāng)耳旁風(fēng)。由于以上原因項(xiàng)羽許諾善待劉邦。 第二個(gè)問題：樊噲帶劍擁盾入軍門，目眥盡裂，頭發(fā)上指，瞋目視項(xiàng)王，而項(xiàng)王賜之卮酒，賜之彘肩，對(duì)樊噲的言行未有以應(yīng)。首先我們看巨鹿之戰(zhàn)中的項(xiàng)羽，“即其帳中斬宋義頭，后使人追宋義子，及之齊，殺之”。反映項(xiàng)羽殘暴的一面。巨鹿之戰(zhàn)后他屠咸陽，燒秦宮室，大火三月不滅，也反映了他的殘暴。為何他對(duì)樊噲咄咄逼人之舉反而置若罔聞呢？首先劉邦謙卑奉迎的一段說辭在很大程度上滿足了項(xiàng)羽沽名釣譽(yù)的心理，樊噲?jiān)谘缰斜憩F(xiàn)智勇雙全，對(duì)項(xiàng)羽指責(zé)中又滿含尊重，頗受項(xiàng)羽鐘愛，所以項(xiàng)羽無言以應(yīng)。 第三個(gè)問題：沛公起如廁，項(xiàng)王使都尉陳平召沛公，而三人外出良久，關(guān)于陳平回復(fù)在文中未作交待。因?yàn)椤而欓T宴》只是節(jié)選《史記項(xiàng)羽本紀(jì)》。其實(shí)陳平早已有心投奔劉邦，他是奉召而放行。 第四個(gè)問題：范增作為項(xiàng)羽的謀士，最終未盡人臣之責(zé)，這是從史書的角度來考慮的?！妒酚洝繁蛔u(yù)為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”，它既是一部史學(xué)巨著，又是一部文學(xué)巨著，對(duì)范增的敘寫前詳后略，也是可以理解的，更何況《史記》采用“互見”筆法，此處略寫的，在彼處則詳寫。 從以上分析看來，宋人劉辰翁評(píng)《鴻門宴》“歷歷如目睹，無毫發(fā)滲漉，非十分筆力，模寫不出”。確實(shí)不假。 （參考《名作欣賞》xx.6.原文作者：王波） 2.對(duì)劉項(xiàng)成敗原因的客觀分析 《史記》在思想上存在有唯心主義和形而上學(xué)的東西，如在《項(xiàng)羽本紀(jì)》和《高祖本紀(jì)》中，太史公把劉勝項(xiàng)敗的原因歸根于劉項(xiàng)二人性格的優(yōu)劣，這顯然是不確切的。縱觀歷史，我們不難知道，公元前221年，秦始皇并吞六國，一統(tǒng)天下，建立起中國歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的、多民族的、中央集權(quán)的封建帝國，從而結(jié)束了長期分裂割據(jù)的局面。這是一個(gè)巨大的進(jìn)步。而項(xiàng)羽滅秦后，逆歷史潮流而動(dòng)，襲周朝分封制，“分裂天下而封王侯”，使社會(huì)再次回到秦統(tǒng)一以前的分裂割據(jù)、群雄爭霸的動(dòng)亂狀態(tài)；相反，劉邦在楚漢戰(zhàn)爭勝利后，即仿秦封建帝制，建立了漢帝國，這是順歷史潮流而進(jìn)。因此，順歷史潮流者昌，逆歷史潮流者亡！這才是劉勝項(xiàng)敗的根本原因之所在?？梢?，對(duì)待諸如《史記》這樣千古不朽的史學(xué)、文學(xué)巨著，也應(yīng)該采取批判繼承的態(tài)度。 二、課文析讀 淺談《鴻門宴》人物的對(duì)話藝術(shù) 《鴻門宴》中人物的語言描寫精當(dāng)生動(dòng)，試結(jié)合課文分析一二。 人物對(duì)話的個(gè)性藝術(shù)?！而欓T宴》中人物形象均閃耀著個(gè)性的光芒：項(xiàng)羽的驕橫自負(fù)，劉邦的善于權(quán)變，張良的老練多謀，范增的深謀遠(yuǎn)慮，樊噲的勇猛豪爽無不躍然紙上，這主要得益于個(gè)性鮮明的對(duì)話描寫，人物對(duì)話生動(dòng)地傳達(dá)出人物的不同性格。 下面以劉、項(xiàng)二人面對(duì)突發(fā)事件的語言為例展開分析。項(xiàng)羽兵至函谷關(guān)，曹無傷告密：“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之?！狈对鲆策M(jìn)諫：“沛公……財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小?！眱扇说脑捳Z顯然矛盾，但項(xiàng)羽絲毫沒有覺察，他聽進(jìn)的只有“欲王關(guān)中”，這四個(gè)字嚴(yán)重刺傷了他的自尊心，于是“大怒”，下令：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍?！边@句話正是他盲目自負(fù)思慮膚淺性格的展示。 劉邦得知消息后，“大驚”“默然”之余，兩次說到“為之奈何”。這固然表現(xiàn)了劉邦在突發(fā)事件面前的驚慌情態(tài)，但更表現(xiàn)了他虛心求教從善如流的精神。明明是自己“欲王關(guān)中”，卻稱“鯫生”獻(xiàn)計(jì)，足見其虛偽。明明是對(duì)張良尚存疑慮，卻問“君安與項(xiàng)伯有故”，足見其心計(jì)。顧慮消除后才問“孰與君少長”，并稱“吾得兄事之”，足見其隨機(jī)應(yīng)變，善籠人心。項(xiàng)伯進(jìn)來后，他假戲真做，把勃勃野心說成耿耿忠心，不愧是狡詐權(quán)變的老手。正是依靠這種審時(shí)度勢的政治眼光和圓滑多謀的政治手腕，但躲過了項(xiàng)羽的劫殺。 人物對(duì)話的迎合藝術(shù)。鴻門宴上，項(xiàng)羽為什么能被劉邦的花言巧語所打動(dòng)？我們看看劉邦對(duì)項(xiàng)伯的表白（此話也是有意讓項(xiàng)伯轉(zhuǎn)述給項(xiàng)羽的）：“秋毫不敢有所近”——說“不敢”而不說“不曾”，多么恭順；“籍吏民，封府庫，而待將軍”——“待”，多么虔誠；“日夜望將軍至”——說“望”而不說“等”，多么迫切；這些話語迎合了項(xiàng)羽自信自負(fù)沽名釣譽(yù)的心態(tài)。 人物對(duì)話的稱呼藝術(shù)。作者在敘述人物對(duì)話時(shí)，有意識(shí)地讓稱呼用語發(fā)生微妙的變化，從而凸現(xiàn)人物的性格特征。以范增為例說明。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)項(xiàng)王“為人不忍”，便親自召來項(xiàng)莊，要他于舞劍之際擊殺沛公，并以“不者，若屬皆且為所虜”一句曉以利害?！叭魧佟保銈冞@些人）顯然將自己排除在項(xiàng)氏集團(tuán)之外，有對(duì)項(xiàng)羽短見的失望憤懣，更有自己的自負(fù)——屆時(shí)我自有退路（后來他確實(shí)憤然出走）。及至劉邦虎入山林，范增愴然仰天長嘆：“吾屬今為之虜矣！”由“若屬”到“吾屬”的變化，寫出了范增在這特殊場合由自負(fù)到自嘆、由失望到絕望、由憤激到悲哀的心理變化過程，令人回味。 （《語文教學(xué)通訊》xx.11 B，有刪節(jié)，原作者：康宏東） 三、類文薦讀 1.薦讀四首詠史詩，了解各位詩人對(duì)項(xiàng)羽的不同評(píng)價(jià) 題烏江亭 杜 牧 勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。 江東子弟多才俊，卷土重來未可知。 烏江亭 王安石 百戰(zhàn)疲勞壯士衰，中原一改勢難回。 江東子弟今雖在，肯與君王卷土來。 詠項(xiàng)羽 李清照 生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。 至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。 人民解放軍占領(lǐng)南京 毛澤東 鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬雄師過大江。 虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。 宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。 天若有情天亦老，人間正道是滄桑。 1949年4月 提示：杜詩認(rèn)為真正的男兒應(yīng)當(dāng)能屈能伸，卷土重來或許可以東山再起，在雄渾的歷史畫卷中抒寫屬于自己的一頁。王詩在客觀分析項(xiàng)羽兵敗事實(shí)的基礎(chǔ)上，作出大膽的設(shè)想，即便江東才俊如今還在，他們是不愿與項(xiàng)羽從頭再來的。認(rèn)為項(xiàng)羽軍民離心，敗勢難回。李詩洋溢著對(duì)項(xiàng)羽的贊美與敬仰，褒贊其為“人杰”“鬼雄”，崇敬之情溢于言表。毛詩通過對(duì)人民解放軍占領(lǐng)南京的描寫，表現(xiàn)了作者“打倒蔣介石，解放全中國”的徹底革命精神。頸聯(lián)運(yùn)用項(xiàng)羽這一典故，勉勵(lì)全黨全軍要抓住戰(zhàn)機(jī)從勝利走向勝利，不能學(xué)習(xí)楚霸王項(xiàng)羽沽名釣譽(yù)的做法。 2.薦讀xx年全國高考優(yōu)秀作文《題烏江亭》 題烏江亭 河北考生 當(dāng)虞姬橫刀，將一朵生命之花綻放成鋒刃的湛藍(lán)。我看到鮮紅鮮紅的血流過雪白雪白的頸。壯士掩面，烏騅悲鳴。 魯迅說，成功是把好東西包裝給人看，而失敗是把好的東西毀滅給人看。于是，你便成了最偉大的毀滅的藝術(shù)。“曾是氣吞殘?zhí)?！”你的英勇是無人企及的神話。你有“何弊之乘”的果敢，“擋我者死”的豪邁，破釜沉舟，是你無畏的誓言。幾千年后似乎還可以聽到你圓睜環(huán)眼倒豎鋼髯的一聲斷喝。烏騅馬來往奔突，每一個(gè)輪回的拼殺都像是一條法力無邊的咒語，使尸堆成山，使血流成河。那桿長矛挑起了幾多秦國虎狼之將的尸首，幾千年后壁上清吟之時(shí)還自滴著秦兵的黑血！ 然而，你勝不了劉邦。因?yàn)槟?，還有誠信。 “豎子不足與謀！”范增如是說。當(dāng)楚強(qiáng)漢弱之時(shí)，誅劉邦之機(jī)會(huì)何止千萬。然而你沒有?！安豢晒撩麑W(xué)霸王?！泵珴蓶|說你沽名釣譽(yù)，我沒有看到。我只看到你的誠信。“此沛公左司馬曹無傷言之?！蹦阒毖圆恢M，面對(duì)的還是劉邦。于是曹無傷被誅，試問天下誰人再敢助楚？你以為楚河漢界便是界限，殊不知?jiǎng)钣行拿餍迼５?，暗度陳倉！韓信謂劉邦不善將兵而善將將，他的心計(jì)，他的丟誠棄信便是他的武器。而這居然比你的寶馬大刀還要鋒利。然而劉邦不足以與你相比；劉邦是君主，而項(xiàng)羽，是英雄！于是你英雄地起事，英雄地南征北戰(zhàn)，英雄地失敗。當(dāng)楚歌的韻律從四面八方像魔音一般折磨你的耳鼓，面對(duì)嘶鳴的烏騅和似水的虞姬，你的眼淚磨蝕你的偉岸?！坝葙庥葙饽稳艉?？”于是在烏江，你完成了一個(gè)沒有丟棄誠信的男人的涅槃。 當(dāng)拔山扛鼎的傳奇褪色成一頁泛黃的史冊，當(dāng)斜陽下漢家的小兒稚嫩地傳唱“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”，你終于遠(yuǎn)去，留下一個(gè)頂天立地的背影。也許你做了鬼雄，跨著隨你投江而死的烏騅，旌旗十萬斬閻羅，你轟轟烈烈地死去，因?yàn)橛姓\信，為你殉葬。 于是，你不朽，你最終還是戰(zhàn)勝了劉邦，以你的誠信，刺劉邦于后人的口碑之下！ 閱讀提示：這是xx年高考優(yōu)秀作文，作者濃墨重彩地描繪“一個(gè)沒有丟棄誠信的男人”“一個(gè)頂天立地的英雄”的起事、征戰(zhàn)、失敗和涅槃，把他一生的轟轟烈烈當(dāng)做“最偉大的毀滅的藝術(shù)”奉獻(xiàn)給讀者。不同于王安石《烏江亭》中的哀嘆，有別于杜牧《題烏江亭》中的遺憾，在書寫同一題材的作品中，本文似與李清照的《詠項(xiàng)羽》立意相合，卻又從“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”的頌贊之中，提煉出“誠信”的精髓。因其立意的獨(dú)特，才使這篇抒情散文顯得大氣磅礴，獨(dú)樹一幟。 四、閱讀方略 文言文閱讀之二：文言實(shí)詞意義推斷方法談（一） 文言實(shí)詞意義推斷方法概談 高考文言文閱讀考查的關(guān)鍵是讀懂原文，準(zhǔn)確地把握文意，而能讀懂原文的最重要的條件是能正確理解文中實(shí)詞的意義。鑒于此，掌握一些推斷文言實(shí)詞意義的方法，對(duì)學(xué)好文言文和應(yīng)試都大有裨益。 1.根據(jù)漢字造字法推斷詞義。根據(jù)漢字的造字特點(diǎn)，我們能夠從漢字的字形來推斷文言實(shí)詞的詞義。如《送東陽馬生序》中寫作者青少年時(shí)求學(xué)的種種艱苦時(shí)說：“天大寒，硯冰堅(jiān)，手指不可屈伸，弗之怠?！蹦芊窭斫庠摼涞年P(guān)鍵是對(duì)“怠”字的掌握程度。據(jù)造字法我們可知，“怠”是個(gè)形聲字，從心臺(tái)聲。其形旁“心”，本義為心臟。從“心”的字的含義大多與人的思維、情感等心理活動(dòng)及人的道德品質(zhì)有關(guān)。知道了這些。再聯(lián)系“手指不可屈伸”一語和“弗”等詞語，可推斷出這里“怠”的含義是由本義“怠慢、輕慢”引申出來“懈怠”的意思。再如《赤壁之戰(zhàn)》中“初一交戰(zhàn)，操軍不利，引次江北”句中的“引”，是會(huì)意字，從“弓”“丨”，其本義是拉開弓。這里若講成“拉開弓”顯然不通。如果能聯(lián)系“初一交戰(zhàn)，操軍不利”這一句（即：一開始交戰(zhàn)，曹軍的軍隊(duì)失利），其意思就顯豁了：像拉開弓一樣把軍隊(duì)拉開；但因?yàn)槭鞘Ю?，所以不可能向前拉，只能向后拉。由于“向后拉”，再一?lián)想，當(dāng)然是“后退”“退卻”了。 2.根據(jù)詞的語法地位推斷詞義。即審察該實(shí)詞在句子中充當(dāng)什么成分，確定其詞性，以此來推斷其意義。如《夢游天姥吟留別》中“煙濤微茫信難求”的“信”字，通過對(duì)語法結(jié)構(gòu)的分析，可知它是用來修飾謂語“難求”的，顯然是作狀語。狀語一般由副詞和形容詞來充當(dāng)，結(jié)合語境可推斷出“信”字是“的確”“實(shí)在”（副詞）的意思。又如xx年全國高考卷第11題，要求判斷對(duì)加點(diǎn)詞解釋不正確的一項(xiàng)，題面C項(xiàng)“自放驢，取樵炊爨”中的“樵”，給定的解釋是“打柴”。“樵”固然有“打柴”的意思，但它在句中已作了動(dòng)詞謂語“取”的賓語，而取在這里是“砍”“打”的意思，若再將“樵”釋為“打柴”豈不扦格不通了？ 3.聯(lián)想成語推斷詞義?，F(xiàn)代成語大量源自古詩文。有很多詞語的文言意義在成語中保留了下來。我們高中生已經(jīng)掌握了相當(dāng)數(shù)量的成語，在判斷文言實(shí)詞的含義時(shí)，可借助成語來推斷其意義。例如，要正確理解《涉江》中“腥臊并御，芳不得薄兮”句中“薄”的意義，如果能聯(lián)想到成語“日薄西山”，就會(huì)很容易地推斷出這里“薄”的意義也是“接近，迫近”的意思。又如1997年全國高考卷第12題，A項(xiàng)“善才繩之”中的“繩”字，該項(xiàng)給定的解釋是“捆綁”，這個(gè)解釋是否正確呢？如果我們能聯(lián)想到成語“繩之以法”這個(gè)成語中的“繩”指“準(zhǔn)繩”這里有“制裁”的意思，便可推測到“善才繩之”中的繩也是這個(gè)意思。便可斷定該項(xiàng)作“捆綁”講是不正確的。該題B項(xiàng)“先涕泣不自勝”中的“勝”，解釋為“控制”，是否正確呢？我們可以聯(lián)想一些帶“勝”的成語。如“喜不自勝”“不勝其煩”“不勝枚舉”中的“勝”是“盡”的意思，都不是“控制”的意思，由此可推知“控制”是不正確的。 4.根據(jù)對(duì)稱規(guī)則推斷詞義。古人行文，好用整齊的句式，講究對(duì)稱。對(duì)稱句中放在相對(duì)位置上的詞語，其意義往往相近、相同或相反、相對(duì)。我們可根據(jù)這一規(guī)律來推斷詞義。如《涉江》中“忠不必用兮，賢不必以”的“以”較難理解，但若借助之一整齊句式中詞語的對(duì)應(yīng)關(guān)系，就好推斷了?！百t”與“忠”意思相近；“用”是“被任用”，這個(gè)意思顯豁；而“以”對(duì)“用”，據(jù)此猜讀，“以”應(yīng)作“被任用”講。又如“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”（《孟子盡心上》）中的“窮”和“達(dá)”對(duì)舉。若知道達(dá)義為“得志”便可推知“窮”義為“不得志”。再如，某年全國高考卷第18題，考查“頑固著亦當(dāng)矜憐”中“頑固”的意義。該詞語不常見，不易理解。題中給了四個(gè)供選答案，我們可利用該句與前句“賢俊者自可賞愛”句式整齊，詞語對(duì)稱的特點(diǎn)來推斷。“頑固”與“賢俊”對(duì)舉，結(jié)合語境可判斷“頑固”與“賢俊”意思相反?！百t俊”義為“有才識(shí)而又聰明”，那么“頑固”則是“無知而又愚蠢”，與D項(xiàng)給定的解釋“愚昧而蠢笨”一致，便可選出D項(xiàng)為正確答案。