2019-2020年高考政治總復(fù)習(xí) 專題二 民事權(quán)利和義務(wù) 核心考點(diǎn)二 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修5.doc

《2019-2020年高考政治總復(fù)習(xí) 專題二 民事權(quán)利和義務(wù) 核心考點(diǎn)二 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修5.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高考政治總復(fù)習(xí) 專題二 民事權(quán)利和義務(wù) 核心考點(diǎn)二 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修5.doc（2頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高考政治總復(fù)習(xí) 專題二 民事權(quán)利和義務(wù) 核心考點(diǎn)二 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修5 1．(xx10月浙江選考)李某常以未完成作業(yè)和撒謊為由毆打養(yǎng)子，致其體表廣泛挫傷并產(chǎn)生畏懼心理。事件披露后，警方對(duì)李某實(shí)施刑拘，檢察院提起公訴。近日，法院一審宣判，李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月。在本案中，李某(　　) ①侵害了養(yǎng)子的人身權(quán) ②侵犯了養(yǎng)子受教育的權(quán)利 ③侵犯了養(yǎng)子的身份權(quán) ④侵害了養(yǎng)子的生命健康權(quán) A．①②　　　　　　　　 B．②③ C．①④ D．③④ 解析：選C。由題中關(guān)鍵詞“毆打”可知，李某侵害了養(yǎng)子的人身權(quán)和生命健康權(quán)，①④入選。 2．下列屬于民法中人身權(quán)的是(　　) ①生命健康權(quán)　　　　　?、谪?cái)產(chǎn)所有權(quán) ③姓名肖像權(quán) ④名譽(yù)隱私權(quán) A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 解析：選C。本題考查基礎(chǔ)知識(shí)。由所學(xué)可知①③④屬于民法中的人身權(quán)。故選C。 3．下列不屬于侵犯他人姓名權(quán)的行為是(　　 ) A．假冒他人姓名 B．盜用他人姓名 C．與他人同名 D．禁止他人用某個(gè)姓名 解析：選C。民法通則規(guī)定，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。A、B兩項(xiàng)明顯侵犯他人姓名權(quán)，D項(xiàng)屬于干涉他人的姓名權(quán)，而C項(xiàng)不帶有主觀侵權(quán)意識(shí)，更無侵權(quán)目的，故不屬于侵權(quán)行為。 4．隱私權(quán)的內(nèi)容包括(　　 ) ①個(gè)人信息的控制權(quán) ②個(gè)人活動(dòng)的自由權(quán) ③私有領(lǐng)域的保密權(quán) ④隱私的轉(zhuǎn)讓權(quán) A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 解析：選A?！半[私轉(zhuǎn)讓”已不屬于隱私的范疇，所以排除④，故選A。 5．某雜志為擴(kuò)大銷量，精心炮制了某著名影星甲的一段緋聞，給甲帶來了極大的精神痛苦。甲將該雜志社告到法院，該案不適用的責(zé)任方式是(　　 ) A．賠償損失 B．消除影響、恢復(fù)名譽(yù) C．賠禮道歉 D．消除危險(xiǎn) 解析：選D。題干中某雜志炮制影星甲的緋聞，屬于侵犯公民的名譽(yù)權(quán)，對(duì)其帶來的是精神痛苦，并不存在危險(xiǎn)，因此雜志社應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任不包括消除危險(xiǎn)。 6．陳興夫婦在兒子陳華周歲生日時(shí)到紅星照相館為兒子拍照留念。后來攝影師劉某將陳華的底片賣給個(gè)體戶張某作掛歷用，張某又將該底片賣給蘭星香皂廠作嬰兒香皂廣告用。在本案中，侵犯陳華肖像權(quán)的侵權(quán)人是(　　 ) A．?dāng)z影師劉某 B．蘭星香皂廠 C．個(gè)體戶張某 D．劉某、張某和蘭星香皂廠 解析：選D。劉某、張某和蘭星香皂廠在未經(jīng)陳興夫婦同意的情況下，以營利為目的使用陳華的肖像，所以三者都是侵權(quán)人。 7．張甲年幼時(shí)父母便已離婚，隨母親李乙生活。張甲年滿18周歲后，征得李乙同意，到戶籍登記機(jī)關(guān)改隨母姓。其父張丙聞知后，堅(jiān)決不同意，并通過熟人到戶籍機(jī)關(guān)將甲改回張姓。 運(yùn)用法律知識(shí)對(duì)張丙的行為進(jìn)行分析。 解析：本題以姓名更改為材料，考查對(duì)公民姓名權(quán)的理解。姓名權(quán)是自然人決定、使用和變更自己的姓名的權(quán)利。自然人既可以隨父姓，也可以隨母姓，還可以選擇父母姓氏之外的其他姓氏，對(duì)此任何人無權(quán)干涉。回答本題時(shí)首先分析姓名的特點(diǎn)，其次分析民法通則對(duì)姓名權(quán)的規(guī)定，最后結(jié)合材料分析，張甲年滿18周歲，已具有完全民事行為能力，其有權(quán)決定自己的姓氏。 答案：(1)姓名是我們用來表現(xiàn)自我、區(qū)別他人的符號(hào)。姓名總是與特定個(gè)人相聯(lián)系的，因而很大程度上體現(xiàn)了個(gè)人在人格上的基本特征。 (2)民法通則規(guī)定，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。 (3)張甲年滿18周歲，已具有完全民事行為能力，其有權(quán)決定自己的姓氏，張父將甲的姓氏改回，屬于干涉張甲姓名權(quán)的行為，侵犯了張甲的姓名權(quán)，應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。 8．黃某和李某原是男女朋友，后因李某品行不佳分手。幾年后，李某將自己起草并打印的“黃某人”等材料共10頁，散發(fā)張貼于包括黃某丈夫陳某單位在內(nèi)的多個(gè)單位。材料中“黃某畸形成長(zhǎng)，人格異?！钡仍~語，給黃某精神造成了極大的痛苦，并導(dǎo)致其流產(chǎn)。后來查明，李某在材料中所述內(nèi)容完全失實(shí)。 請(qǐng)結(jié)合所學(xué)法律知識(shí)，談?wù)剬?duì)本案中李某行為的認(rèn)識(shí)。 解析：本題考查有關(guān)名譽(yù)權(quán)和生命健康權(quán)的知識(shí)。本案中李某的行為首先侵犯了黃某的名譽(yù)權(quán)，然后他的侵權(quán)行為使黃某受到極大的精神痛苦，并導(dǎo)致其流產(chǎn)，這侵犯了黃某的生命健康權(quán)。 答案：(1)我國民法通則規(guī)定，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)；公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。本案中李某違反了民法通則的規(guī)定，以侮辱、誹謗的方式損害了黃某的名譽(yù)權(quán)和生命健康權(quán)。 (2)李某嚴(yán)重?fù)p害了黃某的名譽(yù)權(quán)和生命健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失、支付醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)等責(zé)任。 (3)人身權(quán)是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，我們不僅要依法維護(hù)自己的人身權(quán)，也要尊重他人的人身權(quán)，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。