《小學課題研究 《發(fā)展性教師評價實驗與研究 》 結題報告》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《小學課題研究 《發(fā)展性教師評價實驗與研究 》 結題報告(10頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
1、突出人本理念 調動多元參與
―――發(fā)展性教師評價實驗與研究結題報告
一、問題的提出:
回溯教育評價的發(fā)展歷史,歷經了三個階段:測量時代、描述時代和判斷時代。80年代末,美國教授枯巴和林肯 《第四代教育評價》一書,首次提出了第四代教育評價的要概念,把布盧姆關于形成性評價理論前推進了一步,英國針對獎懲性評價難以調動評價對象的積極性,不易取得評價對象的坦誠配合等弊病,制訂了發(fā)展性評價制度。其特點是:從將評價對象看作客體,到重視評價對象的主體性,從教育價值的一元論到重視教育價值的多元性,從重視評價的鑒定與獎懲功能到重視評價的發(fā)展與激勵功能,其核心是以人為本,促進評價對象的提高和發(fā)展。教育評
2、價進入了“人本時代”或稱“發(fā)展時代”。
就現在而言,目前普通小學大都是獎懲性評價,著眼于教師分等,評價結果直接同教師的獎金、榮譽、晉級、下崗掛鉤,其核心是利用獎懲刺激教師工作的積極性。從有關專家抽樣調查的基本情況看,有以下幾種類型:①積分評價法;將教師的工作態(tài)度、過程、教學成績等分為若干方面。每個方面用統(tǒng)一的量化標準計分,并用數據統(tǒng)計,處理分數,然后分等獎懲。②素質等級評價法,將教師的德、勤、能、績四個方面通過民主評價分等。然后賦值量分。③綜合評價法,對能量化的指標通過量化計分,對不能量化的指標分等賦值,最后加權求和。④其余學校還停留在原始評價狀態(tài),其中大多數單純依據考試成績分等。深入研究上
3、述方面,不難發(fā)現存在以下弊端:①過于強化和細化量化指標,削弱了許多人文因素在評價結果中的影響。②有的評價標準太粗糙,太簡單或者干脆沒有評價標準,使評價結果受主觀因素影響過大。③單純依據考試成績分等使“應試教育”愈演愈烈 。④不合理評價結果摧毀教師的自尊心,自信心和積極性。
根據教育評價改革發(fā)展的趨勢,根據我區(qū)落實新課程標準的需要,我校實施“參與式”教育課題實驗的要求,我們看到教師評價方案還有諸多需要改進的方面,比如:“人文性”管理因素體現不夠,關注教師個性差異和發(fā)展不夠,評價的增值功能研究不夠等,為揚長避短,我校審時度勢,與時俱進,特提出了“發(fā)展性教師評價研究 ”的課題。
二、課題的界定:
4、
發(fā)展性教師評價是對獎懲性教師評價的革新和發(fā)展,堅持“人本理念”為指導,把評價與教師的生命歷程和職業(yè)生涯設計結合起來,重視評價對象的主體作用,突出過程評價,實行多元評價,民主評價、全面評價,充分發(fā)揮評價的增值功能,為教師的評職評優(yōu)提供依據,更為教師的后繼發(fā)展,未來發(fā)展提供幫助和指導。具體體現在以下幾點:
①強調以人為本:著力人的內在情感、態(tài)度的激發(fā),強調對評價對象的人格的尊重和在評價過程中主體作用的發(fā)揮。
②強調評價主體多元化,不僅有管理者,還有其他教師家長、學生、教師本人、社會成員代表等。
③科學評價與人文評價的統(tǒng)一:評價不僅依賴客觀事實,而且允許被評價者或評價者主觀因素的滲入。
5、④不僅重視結果,更加重視過程:立足于促進評價對象的發(fā)展,重視對結果產生過程的評價,從而為教師的反思提供指導和幫助。
⑤靜態(tài)評價與動態(tài)評價相結合。
⑥定性評價和定量評價相結合。
⑦關注評價對象的差異性和個性化:對信息的收集應當是多樣的,全面的,豐富的,評價時考慮評價者的個性差異年齡差異等。
⑧強調評價的真實性和情境性。
⑨關注評價的“增值”功能:評價不應該是“溫度計”應當是“溫控器”,對教師發(fā)展提供指導和幫助。
三、課題研究的理論依據:
1、布魯姆的形成性評價理論:某一個結果,總有與之相對應的過程與原因。評價的目的,不是問題的終結,而是為后續(xù)發(fā)展,提供依據和指導。
2、馬斯洛的“
6、人的動機理論”:人的物質和安全需要到滿足以后,就會特別關注愛的需要,尊重的需要和自我實現的需要。因此,教師的勞動只要得到恰如其分的認可,得到尊重,他們工作學習動機就會得到進一步強化。
3、“麥格雷戈理論”:人不是天生好逸惡勞的,人的行為受動機支配,只要創(chuàng)造一定條件激發(fā)員工的動機,員工就會努力工作,就能在實現組織的整體目標時,滿足自身事業(yè)心的需要,如果員工沒有干好,就要檢查妨礙員工積極性的原因,用引導法調動員工的積極性。
四、課題評價原則:
1、堅持全員評價和全面評價。
2、堅持評價者和評價對象共同發(fā)展的原則。
3、堅持保密性。
4、堅持民主性。
5、堅持定量和定性生相結合。
6
7、、堅持公平公正的原則。
五、課題研究的內容
新課程改革的關鍵因素之一是教師評價的改革?!耙匀藶楸?既關注教師的現在,更關注教師的未來”,是建立符合素質教育要求的教師評價機制的核心問題。如何構建符合素質教育要求的教師評價的指標體系,并按評價指標體系對教師進行評價,使廣大教師自覺地走上實施素質教育的軌道,按新課程改革的要求進行教學呢?我校根據區(qū)教育局對教師評價的指導思想,進行了課題研究,制定了教師評價體系。該指標體系由三個維度的評價指標構成:即素質評價指標(反映教師基本素質);職責評價指標(反映教師工作狀況)和績效評價指標(反映教師的工作成效)。其中素質評價指標是教師實施教育教學的基礎,職責
8、評價指標是教師實施教育教學的關鍵,績效評價指標是教師實施教育教學的最終目標。
(一)發(fā)展性教師評價是教師專業(yè)發(fā)展評價的有效形式
發(fā)展性教師評價認為:(1)對于教師來說,內部動機比外部壓力具有更大的激勵作用。而受過較高層次教育的教師主要是自我激勵的,要想達到優(yōu)秀的水平,還是要靠內部動力。(2)如果教師能夠通過評估獲得足夠的信息與有用的建議,而學校也能為他們提供改進、提高的機會,教師是能夠實現預期目標的。(3)教師作為專業(yè)工作者,對其本身的專業(yè)具有高度的熱情。工作所需的條件能夠充分滿足的話,他們就會爆發(fā)出極大的創(chuàng)造力,以改進教學和科研,提高水平。對青年教師而言,他們的工作成績和貢獻更需要受
9、到重視和表揚,因為一旦感受到自己受到重視和表揚,他們的自尊心就會提高,其意義不亞于物質獎勵;教師更迫切地需要有機會討論和反省自己的工作表現,渴望獲得機會暢談自己的工作成績和壓力;尤為重要的是,學校得以了解他們的需求,從而制定出更加合理的進修計劃和資源分配計劃。
(二)發(fā)展性教師評價的主要特征
學校注重教師的未來發(fā)展,強調教師評價的真實性和準確性,注重教師的個人價值、倫理價值和專業(yè)價值。實施同事之間的教師評價,促進評價對象的未來發(fā)展,發(fā)揮全體教師的積極性,提高全體教師的參與意識和積極性。制定評價者和評價對象認可的評價計劃,由評價雙方共同承擔實現發(fā)展目標的職責,注重長期的發(fā)展目標。發(fā)展性教
10、師評價內容有:
1、評價的目的
其目的是,促進教師的專業(yè)發(fā)展,從而實現學校的發(fā)展目標,為教師的工作提供信息、咨詢和改進的建議,為評價者與評價對象共同制定未來的發(fā)展目標提供機會。
2、評價的主體
括學生對教師的評價、同事對教師教學工作的評價、家長對教師的評價、教師自我評價。學生評價教最方便,最具有可操作性。同時,具備評價技能的同事對教師工作提出的反饋意見和建議,尤其是同一專業(yè)領域的專家、學長公正、坦率的評價,將有利于教師提高業(yè)務水平和改進教學和科研的技能。
3、評價的內容
評價對教師而言,是一個檢驗自我的機會,也是一個自我完善、自我發(fā)展、調適心理使之內外更加協(xié)調的過程。在影響學校教育
11、質量、教師個人未來發(fā)展的諸因素中,有些因素是至關重要的,不對這些因素做出評價,評價就會失去實際意義。
①全面性:建立了輻射德勤能績的指標體系。
②突出過程:突出備課、上課、作業(yè)、輔導、計劃總結等過程。
③淡化考試:考試成績不等于教師的工作成績?!?
④強化科研:注重教師的科研意識的培養(yǎng)。
⑤強調能力:通過現場備課與公開課來考查教師的能力。
⑥鼓勵冒尖:制訂了詳細加分細則。
⑦落實責任:制訂詳細的減分細則,實施一票否決制度。
4、評價的方法
即評價的方式方法問題,主要包括如何搜集和處理信息的方法、評價結果的反饋方法、評價活動的組織方法、選擇評價時機的方法等。評價突出以下幾點從實施
12、來看:突出以下幾點:
①數據翔實:來自于校長室、教導處、教研室、教科室、大隊部、年級組等。
②定性與定量相結合:能量化則量化,不能量化則定性。
③評價公正:對權重分數大的項目,在充分收集第一手數據的基礎,實行行政會集體考核。
④民主評議:尊重學生和家長反饋意見,發(fā)揮職代會 在評價中的作用,重視民心民意。
對教師而言,最重要的不僅僅是知道自己在群體中的優(yōu)秀程度,而是讓他們充分了解學校對他們的期望,并根據現有的工作表現,明確個人的發(fā)展方向。學校在了解教師的表現后,為教師提供各種培訓和自我發(fā)展的機會,提高教師的責任感、思想素質和教學科研能力,從而促進學校的發(fā)展。發(fā)展性教師評價的意義就在于,
13、在沒有獎懲的條件下,對教師的現有的發(fā)展特點和水平、對工作的情感和態(tài)度、現在的工作狀況以及未來的發(fā)展需求與可能,做出較為完整的、綜合的評定。這樣的評價,有助于教師在期望與現實之間找到自我,滿足獲得尊重的需要和自我實現的需要;有助于學校根據他的潛力,幫助他成長起來,并得以駕馭教師個人的獨特才干,協(xié)調他們的活動,從而實現學校的需求。
附中心小學發(fā)展性教師評價表
表一:教師評價表
姓名: 性別: 學科: 填表日期: 年 月
請在所屬對象前打“√”
教
師
教
學
評
價
細
則
請
14、在評價等級下打“√”
優(yōu)異5
良好4
滿意3
改進2
得分
1、能運用現代教育理論指導教育教學行為
2、工作勤勤懇懇,任勞任怨
3、尊重學生,理解學生
4、公平公正,有人格魅力
5、專業(yè)知識扎實
6、教案全面規(guī)范
7、能準確把握大綱
8、上課受學生歡迎
9、課內外作業(yè)適量
10、作業(yè)和試卷處理、分析、反饋方法得當、效果好
11、經常給學生輔導,態(tài)度認真
15、
12、各項工作計劃性強,落實好,善于總結
13、有積極進取的精神
14、教學水平提高快
合 計
標準分
表二:綜合評價表
綜
合
評
價
請在評價等級下打“√”
優(yōu)異5
良好4
滿意3
改進2
得分
1.教研員課堂聽課評價
2.召開家長座談會家長的評價
3.教師自我評價(提供總結、科研成果及相關資料等)
4. 教師評價;
5.考核小組評價;
16、
評價鑒定:(教育理念、實踐能力、公共關系、個人特長和公開課教案及反思性命題研究或命題研究報告)
教科室負責人意見:
日 期:
表三:學生評教表
年級 班 學科 日期
序號
項 目
分值
評價(是打√)
1
課后經常深入班級輔導
4
2
在課堂教學中經常提問同學
4
3
講課有激情、課堂氣氛最活躍
4
4
備課、上課認真,課堂組織好
4
5
經常使
17、用鼓勵語言調動學生積極性
4
6
講解清楚,能當堂消化理解
4
7
經常與同學談心了解學習情況
4
8
對學生熱情,對困難學生耐心幫助
4
9
課堂教學方法好,在學習方法上經常指導學生
4
10
該教師的課我最認真,最喜歡上
4
11
課堂上對違紀學生嚴格要求和管理
4
12
教育觀念先進,知識淵博,是我最喜歡的教師
4
13
能給學生面批作業(yè)
4
14
所教的學科課堂紀律好、教師要求嚴格
4
15
對學生既能嚴格要求、又注重工作方法
4
16
作業(yè)布置適量、批改最認真的學科
4
18、
17
該教師的課我發(fā)言最積極
8
18
該教師所教的學科是我進步最快的科目
8
19
該教師所教的學科是我成績最好的科目
8
20
該教師所教課是我學習效率最高的學科
8
21
不能堅持候課,不能使用文明問候語
-4
22
板書不講究,普通話不標準
-4
23
有提前下課、拖堂現象
-4
24
課堂上經常呵斥、嘲諷學生,耽誤教學進度
-10
25
課堂紀律混亂,學習效果差
-10
對各學科教學的建議
19、六、實驗方法:
文獻法,經驗總結法,個案研究,對比研究等。
七、課題研究的步驟:
本課題研究周期為三年,分四個階段進行:
(1)準備階段:(2005年11月――2006年1月),申報課題,召開開題大會,建立課題組,閱讀課內外教育家,特別是泰勒,布盧姆,馬斯洛,麥格雷戈等教育家關于教育評價的論述,制定課題研究方案。
(2)起動階段:(2006年2月――2007年1月),召開起動會議,完成課題研究 的具體分工,按照方案開始研究和實驗。寫出階段性總結報告,撰寫實驗論文。
(3)深化階段(2007年2月――2008年7月)對起動階段研究情況進行反思,修改實施方案進行深化性、拓展性研究,召開課題研究成果報告會,運用先進的評價研究理論和操作方法,修改我校評價方案,建立新的評價指標體系。
(4)總結階段(2008年9月――2008年12月)對階段總結進行匯總,對課題成果進行整理,撰寫結題報告。完善學校教師評價體系。
八、研究成果:
1、完善了學校教師評價體系,建立了教師發(fā)展性檔案袋。
2、課題組發(fā)表、獲獎論文。
- 10 -