《《人境廬詩草自序》備課參考》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《《人境廬詩草自序》備課參考(2頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
《人境廬詩草自序》備課參考
教學(xué)參考
0903 1523
《人境廬詩草自序》備課參考
文化背景
如果說王國維主要是從理論上、學(xué)術(shù)上反映了中國文化在劇烈動蕩時(shí)代的轉(zhuǎn)型,作為戊戌變法前后詩歌改良運(yùn)動的先驅(qū),黃遵憲則更多在觀念上、創(chuàng)作上反映了這一文化的轉(zhuǎn)型。
黃遵憲( 1848—1905)曾任駐日、英使館參贊及舊金山、新加坡總領(lǐng)事,是杰出的外交家、政治家、教育家,晚清“詩界革命”的領(lǐng)袖。晚清資產(chǎn)階級改良派的主要人物,既是政治家,也是詩人,如康有為、譚嗣同、夏曾佑、梁啟超等。他們在詩歌領(lǐng)域內(nèi)主張“以舊風(fēng)格含新意
2、境”(梁啟超《飲冰室詩話》),在創(chuàng)作實(shí)踐上則“堆積滿紙新名詞為革命”,倡導(dǎo)“詩界革命”。但如同他們所進(jìn)行的變法維新運(yùn)動一樣,他們的詩歌以新典故代替舊典故,僅有新名詞而缺乏新的生活素材與詩歌形象,仍然未能取得很大的成功。其中能獨(dú)辟境界且卓有成效者,首推黃遵憲。
黃遵憲很早就有詩歌革新的意識。 21 歲時(shí),他就提出“我手寫我口”的文學(xué)主張。而多年的外交官生涯更是開闊了他的眼界,使他能積極投身維新運(yùn)
動,并在詩歌中表現(xiàn)“古人未有之物,未辟之境”(《人境廬詩草序》)。光緒二十二年( 1896),他稱自己的詩作為“新派詩”,表達(dá)了欲為群龍之首、領(lǐng)風(fēng)氣之先的想法。他潛心詩歌創(chuàng)作,結(jié)成《人境
3、廬詩草》《日本雜事詩》等詩集?!度司硰]詩草自序》則對自己在詩歌方面的追求作出了詳盡的說明。其觀點(diǎn)大體為最廣泛地汲取古代文化和現(xiàn)實(shí)生活中的材料,打破一切拘禁,而終“不失乎為我之詩”。他提出“古人未有之物,未辟之境,耳目所歷,皆筆而書之”,表明他重視以詩反映不斷變化和日益擴(kuò)大的生活內(nèi)容;而“以單行之神,運(yùn)排偶之體”,并用“古文家伸縮離合之法以入詩”,表明其詩歌創(chuàng)作的散文化傾向??傮w而言,他能清楚地意識到古典詩歌傳統(tǒng)不足以表現(xiàn)日益復(fù)雜的社會生活和文化知識,要求詩歌與時(shí)為變,在題材、風(fēng)格、語匯方面打破一切禁忌,這對于推進(jìn)詩歌的變革有重要意義;而他的創(chuàng)作有力地?cái)U(kuò)充了中國詩歌的內(nèi)容,表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的中國人
4、走向世界、接受世界的姿態(tài)。
戊戌維新運(yùn)動失敗后,梁啟超逃亡國外,正式提出“詩界革命”口號。他總結(jié)了譚嗣同等人的創(chuàng)作教訓(xùn),認(rèn)為滿紙堆積新名詞并不是革命,而是要“以舊風(fēng)格含新意境”,利用傳統(tǒng)形式表現(xiàn)新的題材和生活內(nèi)容。因此,他大力推崇黃遵憲的詩,視為“詩界革命”的典范,當(dāng)時(shí),部分留學(xué)生正在提倡音樂教育,黃遵憲受此影響,寫作了《軍歌》《幼稚園上學(xué)歌》等歌詞,被梁啟超譽(yù)為“詩界革命之能事至斯而極”。
梁啟超曾在《飲冰室詩話》中說:“近世詩人能熔鑄新理想以入舊風(fēng)格
者,當(dāng)推黃公度。公度之詩獨(dú)辟境界,卓然自立于 20 世紀(jì)詩界中,群推為大家,不容誣也?!?
內(nèi)
5、容理解
這篇文章是黃遵憲為自己的詩集《人境廬詩草》所作的序言,對自己在詩歌方面的追求和創(chuàng)作主張作出了詳盡的說明。
首先交代了自己的經(jīng)歷,表明了自己對詩歌的“篤好深嗜”,介紹了成書之由。隨后,在承認(rèn)詩歌創(chuàng)作難有新意的前提下,提出自己的中心觀點(diǎn):“詩之外有事,詩之中有人,今之世異于古,今之人亦何必與古人同?!闭J(rèn)為時(shí)代變遷,所經(jīng)歷的事、所遇見的人與古代有很大的不同,詩歌創(chuàng)作也不必與古人相同而應(yīng)有全新的內(nèi)容,從而表現(xiàn)了自己在詩歌創(chuàng)作上力求革新的主張。
接下來,具體介紹了自己心中理想的“詩境”、選材、風(fēng)格,從不同角度表明了創(chuàng)作有新內(nèi)容的詩歌應(yīng)該注意的表達(dá)要求。其理想“詩境”
6、包括四點(diǎn):一是復(fù)興“古人比興之體”,二是“以單行之神,運(yùn)排偶之體”,三是“取《離騷》樂府之神理而不襲其貌”,四是“用古文家伸縮離合之法以入詩”。其實(shí)主要是從語言表達(dá)方面提出了創(chuàng)新?!氨扰d”是傳統(tǒng)詩歌的表現(xiàn)手法,但“取《離騷》樂府之神理而不襲其貌”,卻表現(xiàn)出重視“神理”而不拘于形式的創(chuàng)新精神;而“以單行之神,運(yùn)排偶之體”“用古文家伸縮離合之法以入詩”的主張,則強(qiáng)調(diào)用散文自由變化的句式來融入詩歌創(chuàng)作,字句不避長短,可自由伸縮,有利于更好地反映新的內(nèi)容。對于詩歌的材料,黃遵憲則認(rèn)為應(yīng)該以出自經(jīng)史古籍且貼近現(xiàn)實(shí)的詞匯來入詩,應(yīng)該不避流俗,以現(xiàn)代社會的官書、會典、方言、俗語來入詩,應(yīng)該記敘“古人未有之物、未辟之境”。這就在選材的豐富性、生動性方面做出了新的嘗試,是同時(shí)代舊派詩人所不及的。對于詩歌的風(fēng)格,黃遵憲則認(rèn)為應(yīng)該借鑒曹植、鮑照以下至晚近各家,但又應(yīng)“不名一格”“不專一體”,擺脫舊的束縛而創(chuàng)造出“為我之詩”,有自己獨(dú)有的風(fēng)格??傮w而言,黃遵憲在詩歌理論上強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,強(qiáng)調(diào)開辟古人未有的境界,是有積極意義的。隨后,引用名言,表達(dá)了自己“心向往之”的決心。
從黃遵憲的創(chuàng)作實(shí)踐來看,能“我手寫我口”,不避流俗語,成為后來胡適等人倡導(dǎo)的白話文學(xué)的先導(dǎo)。他能融鑄新思想于舊風(fēng)格,取材新鮮,形式生動,是新舊過渡時(shí)代的成功詩人。