《數(shù)據(jù)泄漏防護產(chǎn)品安全評價規(guī)范》（2017RB012）-編制說明

數(shù)據(jù)泄漏防護產(chǎn)品安全評價規(guī)范(征求意見稿)編制說明一、 工作簡況（一）括任務(wù)來源和協(xié)作單位數(shù)據(jù)泄漏防護產(chǎn)品安全評價規(guī)范是國家認證認可監(jiān)督管理委員會下達的認證認可行業(yè)規(guī)范制定項目，行標(biāo)計劃號為2017RB012。本規(guī)范為自主制定標(biāo)準(zhǔn)，牽頭單位為中國網(wǎng)絡(luò)安全審查技術(shù)與認證中心，參與規(guī)范申請單位有信息產(chǎn)業(yè)信息安全測評中心、北京億賽通科技發(fā)展有限責(zé)任公司、北京北信源軟件股份有限公司、北京天融信網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)有限公司等5家單位，歸口單位為國家認證認可監(jiān)督管理委員會（簡稱國家認監(jiān)委）。（二）主要工作過程1、2017年5月，成立規(guī)范編制組；2、2017年6月，通過分析國內(nèi)外數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品涉及的關(guān)鍵技術(shù)及工作原理，確定安全邊界并分析其“安全環(huán)境”；3、2017年7月，結(jié)合產(chǎn)品功能和實際需求，識別數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品應(yīng)用可能存在的威脅及安全假設(shè)；4、2017年8月，基于安全環(huán)境、安全威脅和應(yīng)用假設(shè)的分析結(jié)果，提煉、標(biāo)識數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品應(yīng)達到的技術(shù)和管理“安全目標(biāo)”；5、2017年9月，根據(jù)確定的安全目標(biāo)，結(jié)合現(xiàn)有技術(shù)和法律法規(guī)要求提出對數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品的技術(shù)要求；6、2017年10月至2007年11月，根據(jù)當(dāng)前管理和應(yīng)用需求，確定數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品應(yīng)達到的信息安全功能要求和信息安全保障能力級別；7、2017年12月至2018年3月，初步形成規(guī)范草案；8、2018年4月至2018年5月，規(guī)范編制組對草案進行內(nèi)部研討；9、2018年6月，并對草案進行修改完善，形成了數(shù)據(jù)泄漏防護產(chǎn)品安全評價規(guī)范的征求意見稿。二、 標(biāo)準(zhǔn)編制原則和主要內(nèi)容數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品是一種以統(tǒng)一策略為基礎(chǔ)，采用深層內(nèi)容分析技術(shù)對數(shù)據(jù)的傳輸、存儲進行即時的識別、監(jiān)控和防護的安全產(chǎn)品。隨著信息化建設(shè)的加速發(fā)展，數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于大型企業(yè)和政府部門，這些企業(yè)和政府部門保存有大量需要保密的數(shù)據(jù)。近些年頻頻發(fā)生的數(shù)據(jù)泄露事件，給相關(guān)企業(yè)信譽、政府部門形象和經(jīng)濟等方面帶來了巨大的損失；而棱鏡門事件的發(fā)生，則威脅到了國家的安全。這使得國家在政策層面、企業(yè)在意識層面，對敏感數(shù)據(jù)泄露的防護提出了前所未有的嚴格要求。本項目研究內(nèi)容包括：1） 通過分析國內(nèi)外數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品涉及的關(guān)鍵技術(shù)及工作原理，確定安全邊界并分析其“安全環(huán)境”；2） 結(jié)合產(chǎn)品功能和實際需求，識別數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品應(yīng)用可能存在的威脅及安全假設(shè)；3） 基于安全環(huán)境、安全威脅和應(yīng)用假設(shè)的分析結(jié)果，提煉、標(biāo)識數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品應(yīng)達到的技術(shù)和管理“安全目標(biāo)”；4） 根據(jù)確定的安全目標(biāo)，結(jié)合現(xiàn)有技術(shù)和法律法規(guī)要求提出對數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品的技術(shù)要求；5） 基于產(chǎn)品功能和安全功能技術(shù)要求，研究制定相應(yīng)的檢測方法，并建立相關(guān)評價準(zhǔn)則；6） 根據(jù)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，及用戶應(yīng)用和國家信息安全管理需要，確定有效實現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品安全目標(biāo)導(dǎo)出的安全要求，產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)者信息安全保障能力應(yīng)達到的級別，明確相關(guān)要求及方法；7） 綜合產(chǎn)品功能、安全功能、安全保障能力要求，及相應(yīng)測試評價方法的研究結(jié)果，形成標(biāo)準(zhǔn)草案；8） 根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)驗證應(yīng)用結(jié)果、專家評審意見，修訂標(biāo)準(zhǔn)草案，包括：在檢測認證活動中驗證應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，組織專家對標(biāo)準(zhǔn)草案及驗證應(yīng)用情況進行評審，遵循保證標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性、可操作性、一定前瞻性等原則，對標(biāo)準(zhǔn)草案進行修訂。三、 預(yù)期目標(biāo)為適應(yīng)數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展，本項目旨在集成認證、檢測機構(gòu)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的最佳實踐，通過研究數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品的工作原理、功能特點、安全機制，確定數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品安全邊界和應(yīng)用環(huán)境，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及實際應(yīng)用有關(guān)要求，參考相關(guān)技術(shù)要求和規(guī)范，提出數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品的技術(shù)要求和測試評價方法，形成數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品安全評價規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。四、 采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進標(biāo)準(zhǔn)情況目前國內(nèi)尚無數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品安全技術(shù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)數(shù)據(jù)泄露防護行業(yè)的發(fā)展處于深度困擾和迷茫狀態(tài)中。出臺數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)防泄露產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，對于DLP行業(yè)的發(fā)展具備至關(guān)重要的作用。在國外，自2007年以來，賽門鐵克、麥咖啡、趨勢科技等跨國信息安全巨頭，紛紛收購數(shù)據(jù)泄露防護（DLP）公司、技術(shù)和產(chǎn)品，涉足推動數(shù)據(jù)泄露防護（DLP）領(lǐng)域，在全球推出以內(nèi)容檢測為核心技術(shù)、輔以身份認證和訪問控制、日志審計等技術(shù)的DLP產(chǎn)品。數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品安全評價規(guī)范制定項目將以GB/T 18336-2015信息技術(shù) 安全技術(shù) 信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)框架為基礎(chǔ)，以提高和規(guī)范數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品安全技術(shù)為目標(biāo)，充分考慮國內(nèi)外主要數(shù)據(jù)泄露防護產(chǎn)品的特點和安全機制，提出安全技術(shù)的評價規(guī)范，為國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)、測試和評估提供指導(dǎo)作用。GB/T 18336信息技術(shù) 安全技術(shù) 信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則等同采用ISO/IEC 15408國際標(biāo)準(zhǔn)，對應(yīng)CC標(biāo)準(zhǔn)（Common Criteria for Information Technology Security Evaluation：信息技術(shù)安全性通用評估準(zhǔn)則)。1、國外CC標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展情況國外，CC（Common Criteria）組織一直致力于信息安全通用評估準(zhǔn)則（Common Criteria for Information Technology Security Evaluation，簡稱“CC”)的研究和發(fā)布。在1996年發(fā)布了信息技術(shù)安全評價通用準(zhǔn)則V1.0版，1998年發(fā)布CC V2.0版，1999年升級為CC V2.1版，同年被國際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO吸納為國際標(biāo)準(zhǔn)，編號ISO/IEC 15408:1999。隨著各國在使用該標(biāo)準(zhǔn)過程中經(jīng)驗的積累和反饋，CC組織不斷對該標(biāo)準(zhǔn)進行相關(guān)修訂工作，2005年發(fā)布了CC V2.3版，該版本被ISO組織吸納升級為國際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 15408:2005版。2006年CC組織發(fā)布了CC V3.1版，這次修訂對上一版本進行了較大調(diào)整，經(jīng)過多次反復(fù)的意見征集和討論，最終在2009年7月發(fā)布最終修訂版（V3.1 Revision 3 Final）。2009年12月，國際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO通過吸收CC V3.1的內(nèi)容，陸續(xù)將該標(biāo)準(zhǔn)的3部分完成發(fā)布（ISO/IEC 15408-1:2009、ISO/IEC 15408-2:2008、ISO/IEC 15408-3:2008），作廢了ISO/IEC 15408:2005標(biāo)準(zhǔn)。2、國內(nèi)GB/T 18336標(biāo)準(zhǔn)情況國內(nèi)，2001年3月我國發(fā)布了信息安全技術(shù)評價的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18336-2001信息技術(shù) 安全技術(shù) 信息技術(shù)安全性評估準(zhǔn)則（等同采用國際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 15408:1999）。在GB/T 18336中定義了評估信息技術(shù)產(chǎn)品和系統(tǒng)安全性所需的基礎(chǔ)準(zhǔn)則，是度量信息技術(shù)安全性的基準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)針對在安全性評估過程中，信息技術(shù)產(chǎn)品和系統(tǒng)的安全功能及相應(yīng)的保證措施提出一組通用要求，使各種相對獨立的安全性評估結(jié)果具有可比性。2008年6月根據(jù)相應(yīng)國際標(biāo)準(zhǔn)的修訂和更新情況，發(fā)布了該標(biāo)準(zhǔn)的新版本，編號為GB/T 18336-2008（等同采用國際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 15408:2005）。2015年根據(jù)相應(yīng)國際標(biāo)準(zhǔn)的修訂和更新情況，發(fā)布了該標(biāo)準(zhǔn)的最新版本，編號為GB/T 18336-2015（等同采用國際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 15408:2009），目前該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)布生效。五、 與相關(guān)法律法規(guī)及國家有關(guān)規(guī)定、國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系本規(guī)范與現(xiàn)行法律、法規(guī)以及國家標(biāo)準(zhǔn)沒有沖突與矛盾的地方。六、 有關(guān)問題的說明項目組在標(biāo)準(zhǔn)編制過程中，經(jīng)歷了內(nèi)部討論與論證、技術(shù)研討會等過程，項目組在工作過程中遵循GB/T1.12009編制原則，對國內(nèi)外現(xiàn)狀做了大量調(diào)研，完成了規(guī)范草案的編寫工作。在整個過程中未遇到重大意見分歧，但對專家提出的意見和建議，我們做了應(yīng)答和處理，更好地完善了我們的規(guī)范編制工作。七、 有關(guān)專利的說明本標(biāo)準(zhǔn)不涉及專利。 規(guī)范編制組 2018年6月7