八年級道德與法治上冊 第四單元 遠離犯罪 第十課 認識刑法（正當防衛(wèi)與緊急避險）課件 教科版

《八年級道德與法治上冊 第四單元 遠離犯罪 第十課 認識刑法（正當防衛(wèi)與緊急避險）課件 教科版》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《八年級道德與法治上冊 第四單元 遠離犯罪 第十課 認識刑法（正當防衛(wèi)與緊急避險）課件 教科版（16頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險 【情感、態(tài)度價、值觀觀情感、態(tài)度價、值觀觀】增強學生與違法犯罪作斗增強學生與違法犯罪作斗爭的意識，懂得作為一個公民要通過法律手段來維護爭的意識，懂得作為一個公民要通過法律手段來維護國家、社會及個人的合法權益，進而培養(yǎng)正確的人生國家、社會及個人的合法權益，進而培養(yǎng)正確的人生觀、價值觀。觀、價值觀?！灸芰δ芰Α磕芡ㄟ^實際案例具體分析，學會辨別正當防能通過實際案例具體分析，學會辨別正當防衛(wèi)與緊急避險，提高正當防衛(wèi)與緊急避險的能力，培衛(wèi)與緊急避險，提高正當防衛(wèi)與緊急避險的能力，培養(yǎng)勇于以正當防衛(wèi)來維護自己合法權益的意識。養(yǎng)勇于以正當防衛(wèi)來維護自己合法權益的意識。

2、【知識知識】認識正當防衛(wèi)的含義及成立條件；認識緊急認識正當防衛(wèi)的含義及成立條件；認識緊急避險的含義及成立條件，明確正當防衛(wèi)與緊急避險的避險的含義及成立條件，明確正當防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別。區(qū)別。 一天晚上，田華從同學家歸來，路過一條偏僻的胡同時，從胡同口跳出一個持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出錢和手表。田華扭頭就跑，結果跑進了死胡同，而黃某持刀緊隨其后，慌亂害怕中，田華拿起墻角的一根木棒，向黃某揮去，黃某應聲倒下。此時有路過群眾報警，當警察趕來時，黃某已死亡。 死者黃某家屬認為田華的行為屬于死者黃某家屬認為田華的行為屬于“過失殺過失殺人人”，于是向法院起訴。，于是向法院起訴。 如果你是法

3、官，你會認定田華有罪么？為什么？如果你是法官，你會認定田華有罪么？為什么？法官最終認定，本案中，田華對正在進行的搶劫犯法官最終認定，本案中，田華對正在進行的搶劫犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人黃某死亡，不罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人黃某死亡，不屬于過失殺人，不負刑事責任。田華對正在進行持屬于過失殺人，不負刑事責任。田華對正在進行持刀搶劫的黃某采取的防衛(wèi)行為，屬于刀搶劫的黃某采取的防衛(wèi)行為，屬于正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)。 所謂所謂正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)，就是當我們的人身、財產(chǎn)，就是當我們的人身、財產(chǎn)安全或者其他權益遭受不法侵害的時候，安全或者其他權益遭受不法侵害的時候，可以進行正當?shù)姆纯够蚍磽艨梢赃M行正

4、當?shù)姆纯够蚍磽簦绻@時給，如果這時給對方造成了傷害，我們是不用承擔刑事責對方造成了傷害，我們是不用承擔刑事責任的任的特別提示特別提示: :對于未成年人來說，面對于未成年人來說，面對案例中這類侵害，還是要審時度對案例中這類侵害，還是要審時度勢，冷靜理智，首先確保生命安全。勢，冷靜理智，首先確保生命安全。 一天晚上，田華從同學家歸來，路過一條偏僻的胡同時，一天晚上，田華從同學家歸來，路過一條偏僻的胡同時，從胡同口跳出一個持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交從胡同口跳出一個持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出錢和手表。田華扭頭就跑，結果跑進了死胡同，而黃某持刀出錢和手表。田華扭頭就跑，結果跑

5、進了死胡同，而黃某持刀緊隨其后，慌亂害怕中，田華拿起墻角的一根木棒。緊隨其后，慌亂害怕中，田華拿起墻角的一根木棒。黃某見田黃某見田華反抗，扔下刀轉身逃走，田華追上黃某，并持木棒對其打擊，華反抗，扔下刀轉身逃走，田華追上黃某，并持木棒對其打擊，直至黃某失去反應，黃某經(jīng)搶救無效死亡。直至黃某失去反應，黃某經(jīng)搶救無效死亡。你認為田華的行為屬于正當防衛(wèi)么？為什么？你認為田華的行為屬于正當防衛(wèi)么？為什么？ 正當防衛(wèi)，必須要有一定的限度。正當防衛(wèi)，必須要有一定的限度。如果我們的防衛(wèi)反擊明顯超過了必要的如果我們的防衛(wèi)反擊明顯超過了必要的限度，造成重大損害，自己就成了侵害限度，造成重大損害，自己就成了侵害者，

6、構成者，構成防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當，要承擔一定的法律，要承擔一定的法律責任。責任。 正當防衛(wèi)必須滿足的條件正當防衛(wèi)必須滿足的條件 2016 2016年年3 3月月2323日，南方周末發(fā)表日，南方周末發(fā)表刺死辱母者刺死辱母者一文。文中講述了一文。文中講述了發(fā)生在山東聊城的一個慘劇。催債人用極端手段侮辱被告于歡的母親。發(fā)生在山東聊城的一個慘劇。催債人用極端手段侮辱被告于歡的母親。有人報警，民警來到進入接待室后說有人報警，民警來到進入接待室后說“要賬可以，但是不能動手打要賬可以，但是不能動手打人人”，隨即離開。于歡和母親欲離開但被阻止，于歡情急之下拿刀刺，隨即離開。于歡和母親欲離開但被阻止，于歡情急之下拿

7、刀刺向催債人，向催債人，4 4個催債人被刺中，其中一人失血過多死亡。個催債人被刺中，其中一人失血過多死亡。 20162016年年1212月月1515日，聊城市中級法院開庭審理此案。日，聊城市中級法院開庭審理此案。20172017年年2 2月月1717日，山東省聊城市中級法院一審日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。 案件披露以后，在社會上引起強烈反響，案件披露以后，在社會上引起強烈反響，一種觀點認為一種觀點認為“于歡為了于歡為了保證自身和母親的人身安全及尊嚴，做出的反抗行為屬于正當防衛(wèi)，應保證自身和母親的人身安全及尊嚴，做出的反抗行為屬于正當防

8、衛(wèi)，應判無罪判無罪”；另一種觀點認為另一種觀點認為“于歡不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，于歡不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，致一人死亡、二人重傷、一人輕傷，其行為構成故意傷害罪，判決合致一人死亡、二人重傷、一人輕傷，其行為構成故意傷害罪，判決合理理” 結合本節(jié)課所學，小組內交流，談談你的觀點結合本節(jié)課所學，小組內交流，談談你的觀點 最高人民檢察院對山東省聊城市于歡故意傷害案高度重視，已派員赴最高人民檢察院對山東省聊城市于歡故意傷害案高度重視，已派員赴山東聽取山東省檢察機關匯報，正在對案件事實、證據(jù)進行全面審查。對山東聽取山東省檢察機關匯報，正在對案件事實、證據(jù)進行全面審查。對于歡的行為是屬

9、于正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當還是故意傷害，將依法予以審查認于歡的行為是屬于正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當還是故意傷害，將依法予以審查認定；對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在失職瀆職行為，將依法調查定；對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在失職瀆職行為，將依法調查處理處理 。 20172017年年3 3月月2626日下午，山東省人民檢察院發(fā)布消息表示，將在該案二日下午，山東省人民檢察院發(fā)布消息表示，將在該案二審程序中依法履行出庭和監(jiān)督職責。審程序中依法履行出庭和監(jiān)督職責。對社會公眾關注的于歡的行為是屬于對社會公眾關注的于歡的行為是屬于正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當還是故意傷害等，將依法予以重新審查認定正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當還是故意

10、傷害等，將依法予以重新審查認定。成立由。成立由反瀆職、公訴等相關部門人員組成的調查組，對媒體反映的警察在此案執(zhí)反瀆職、公訴等相關部門人員組成的調查組，對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在的失職、瀆職行為等問題，依法調查處理。法過程中存在的失職、瀆職行為等問題，依法調查處理。老師的觀點：公平、正義是人類永恒的追求，也是社會和諧的老師的觀點：公平、正義是人類永恒的追求，也是社會和諧的重要標志；公正法治，更是社會主義核心價值觀的具體要求。重要標志；公正法治，更是社會主義核心價值觀的具體要求。相信隨著我國法制建設的逐漸完善，相信隨著我國法制建設的逐漸完善，“讓人民群眾在每一個司讓人民群眾在每一個司法案

11、件中都感受到公平正義法案件中都感受到公平正義”的目標并不遙遠。的目標并不遙遠。 緊急避險緊急避險，就是為了使國家、公共利益、，就是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。害另一較小合法權益的行為。 緊急避險需要滿足的條件緊急避險需要滿足的條件 結合本節(jié)課所學知識，以小組為單位進行交流，結合本節(jié)課所學知識，以小組為單位進行交流，找一找找一找“正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)”與與“緊急避險緊急避險”的的共同點與共同點與不同之處。不同之處。共同點：共同點：（1 1）主觀目

12、的都是為了保護國家、公共利益、本人或者主觀目的都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的合法權益他人的合法權益; ;（2 2）成立的前提是合法權益正在遭受危險；）成立的前提是合法權益正在遭受危險；（3 3）都有某種限度的制約，否則，都有可能在一定條件）都有某種限度的制約，否則，都有可能在一定條件下成為應當負刑事責任的犯罪行為。下成為應當負刑事責任的犯罪行為。 不同之處：不同之處：(1)1)危害的來源不同危害的來源不同正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為; ;而緊而緊急避險中危害來源比較廣泛，它不僅限于人的不法侵害行為，急避險中危害來源

13、比較廣泛，它不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然不可抗拒的力等。還可以是自然不可抗拒的力等。（2 2）行為對象不同）行為對象不同正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益施不法侵害的其他人的利益; ;而緊急避險所損害的只能是與危而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關的第三者的利益。險的發(fā)生無關的第三者的利益。(3)(3)實施條件不同實施條件不同緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的唯一方法時才能實施唯一方法時才能實施; ;而正當防衛(wèi)

14、則無這樣的要求，即使在當而正當防衛(wèi)則無這樣的要求，即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免損害，也可以實施正當防衛(wèi)。時的情況下能夠用其他方法來避免損害，也可以實施正當防衛(wèi)。 不同之處：不同之處：(4)(4)必要限度不同必要限度不同正當防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所正當防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害可能造成的損害; ;而緊急避險所損害的合法權益必須小于所保而緊急避險所損害的合法權益必須小于所保護的合法權益。護的合法權益。(5)(5)對行為主體的要求對行為主體的要求正當防衛(wèi)對防衛(wèi)人一般無特殊要求，只要符合正當防衛(wèi)的條正當防衛(wèi)對防衛(wèi)人一般無特殊要求，只要符合正當防衛(wèi)的條件都可以實行件都可以實行; ;緊急避險則不適用于在職務上、業(yè)務上負有特緊急避險則不適用于在職務上、業(yè)務上負有特定責任的人避免本人危險。定責任的人避免本人危險。 正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當緊急避險緊急避險共同點共同點不同點不同點一定的限度一定的限度