高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 史上重大改革回眸 第2講 近代歷史上的重大改革集訓(xùn)即時(shí)演練1

《高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 史上重大改革回眸 第2講 近代歷史上的重大改革集訓(xùn)即時(shí)演練1》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 史上重大改革回眸 第2講 近代歷史上的重大改革集訓(xùn)即時(shí)演練1（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

【優(yōu)化方案】（通史版）2017高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 史上重大改革回眸 第2講 近代歷史上的重大改革集訓(xùn)即時(shí)演練 1．(2016山東淄博高三階段性診斷考試)閱讀材料，回答問題。 (俄歷1861年)3月5日，一個(gè)偉大的日子。解放宣言！我在中午前拿到了一份。閱讀這份珍貴的法案時(shí)，我無法表達(dá)自己的喜悅。在俄羅斯幾千年的歷史中，很少有文件能和它媲美。 所有的路口都貼有長(zhǎng)官發(fā)布的告示，人們聚集在它周圍，一個(gè)人大聲念，其他人靜靜聽?！粋€(gè)伙計(jì)一邊念著聲明，發(fā)現(xiàn)有個(gè)地方說，莊園農(nóng)奴對(duì)他們的主人還要承擔(dān)兩年的義務(wù)，憤怒地大叫：“讓這個(gè)文件見鬼去吧！兩年？我絕不干！”其他人都默不作聲。 ——丹尼斯舍曼等著《全球視野下的西方文明史》 (1)從材料看，對(duì)“解放宣言”有哪兩種態(tài)度，為什么會(huì)這樣。 (2)“在俄羅斯幾千年的歷史中，很少有文件能和它媲美”。對(duì)于這種贊譽(yù)，你是否贊同，說明理由。 解析：(1)第一小問態(tài)度，根據(jù)材料“我無法表達(dá)自己的喜悅”說明是喜悅，根據(jù)材料“讓這個(gè)文件見鬼去吧！兩年？我絕不干！”說明是憤怒；第二小問原因，喜悅原因從材料“解放宣言”說明農(nóng)奴獲得了法律上的人身自由；憤怒原因從材料“莊園農(nóng)奴對(duì)他們的主人還要承擔(dān)兩年的義務(wù)”說明農(nóng)奴對(duì)原來的主人仍要承擔(dān)兩年的義務(wù)。(2)可以任選一觀點(diǎn)說明，贊同，從農(nóng)奴解放對(duì)俄國(guó)資本主義發(fā)展的意義角度回答；不贊同，從農(nóng)奴制改革具有掠奪性和落后性角度回答。 答案：(1)態(tài)度一：喜悅(歡迎)。 原因：農(nóng)奴獲得了法律上的人身自由。 態(tài)度二：憤怒(反對(duì))。 原因：農(nóng)奴對(duì)原來的主人仍要承擔(dān)兩年的義務(wù)。 (2)贊同。 理由：解放宣言通過解放農(nóng)奴，為資本主義發(fā)展提供了勞動(dòng)力、市場(chǎng)和資金，是俄國(guó)從封建生產(chǎn)方式過渡到資本主義生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 或不贊同。 理由：解放宣言保留了農(nóng)奴主的某些特權(quán)，是對(duì)農(nóng)奴的一場(chǎng)“合法”掠奪，具有極大的落后性。 2．(2016福建寧德高中畢業(yè)班質(zhì)檢)閱讀下列材料，回答問題。 材料一　1868年，明治政府制定了“殖產(chǎn)興業(yè)”的政策。1870年工部省成立，成為推行“殖產(chǎn)興業(yè)”政策的中心。為了貫徹執(zhí)行“殖產(chǎn)興業(yè)”的方針，扶植資本主義成長(zhǎng)，明治政府決定大力創(chuàng)辦國(guó)營(yíng)企業(yè)，由國(guó)家?guī)ь^實(shí)行資本主義工業(yè)化。1880年，政府以廉價(jià)“處理”方式，將國(guó)營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓給大資本家。到19世紀(jì)90年代，初步實(shí)現(xiàn)了資本主義工業(yè)化。 ——摘編自王銘《殖產(chǎn)興業(yè)與日本資本主義的發(fā)展》 材料二　(戊戌年)五月十六日上諭云：“農(nóng)務(wù)為富國(guó)根本，亟宜振興。著各督撫督飭各該地方官，勸諭紳民，兼采中西各法，切實(shí)興辦，不準(zhǔn)空言搪塞。” 六月廿九日諭云：“訓(xùn)農(nóng)通商，為立國(guó)大端，前迭諭各省整頓農(nóng)務(wù)、工務(wù)、商務(wù)，以冀開辟利源，各處辦理如何，現(xiàn)尚未據(jù)奏報(bào)。著即于京師設(shè)立農(nóng)工商總局，其各省府州縣，皆立農(nóng)務(wù)學(xué)堂?！? 七月十三日諭云：“現(xiàn)在講求商務(wù)，業(yè)于京師設(shè)立農(nóng)工商總局。并諭令上海、漢口試辦商務(wù)局，擬定辦法奏聞，現(xiàn)尚未據(jù)奏到。商會(huì)即商務(wù)之一端，著劉坤一等，歸案迅速妥籌具奏?！? ——摘編自(清)宋玉卿《戊壬錄》 (1)據(jù)材料一，概述日本發(fā)展近代工業(yè)的步驟。 (2)與材料一相比，材料二中清政府在興辦實(shí)業(yè)的內(nèi)容方面有何不同？綜合以上材料，從策略的角度說明明治維新與戊戌變法一成一敗的原因。 解析：(1)根據(jù)材料一中“1868年，明治政府制定了‘殖產(chǎn)興業(yè)’的政策”“為了貫徹執(zhí)行‘殖產(chǎn)興業(yè)’的方針……明治政府決定大力創(chuàng)辦國(guó)營(yíng)企業(yè)” “1880年，政府以廉價(jià)‘處理’方式，將國(guó)營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓給大資本家”等相關(guān)信息可知其步驟。(2)第一小問不同，根據(jù)材料二中“農(nóng)務(wù)為富國(guó)根本，亟宜振興。著各督撫督飭各該地方官，勸諭紳民，兼采中西各法，切實(shí)興辦，不準(zhǔn)空言搪塞”的信息，可知其不同之處在于重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展；第二小問原因，結(jié)合日本明治維新的政權(quán)基礎(chǔ)和實(shí)施方式分析“成”的原因，結(jié)合中國(guó)戊戌變法的實(shí)施方式和變法者的心理因素分析“敗”的原因。 答案：(1)步驟：制定政策，成立機(jī)構(gòu)；創(chuàng)辦國(guó)營(yíng)企業(yè)，示范引領(lǐng)；轉(zhuǎn)讓國(guó)營(yíng)企業(yè)，扶植私人資本。 (2)不同：重視發(fā)展農(nóng)業(yè)(農(nóng)商)。 原因：日本：維護(hù)大資本家的利益，擴(kuò)大政權(quán)基礎(chǔ)；循序漸進(jìn)，措施得當(dāng)，行之有效。中國(guó)：過于依賴地方官員，措施無法落實(shí)到位(缺乏強(qiáng)有力的行政組織措施)；求變心切，操之過急(急于發(fā)布變法上諭，操作紊亂)。 3．(2016山東臨沂高三教學(xué)質(zhì)檢)閱讀材料，回答問題。 材料一　1861年2月19日頒布的《解放法令》是在充分保證地主利益的前提下實(shí)施的……農(nóng)民必須交納49年的贖地費(fèi)給政府。農(nóng)民在改革中得到的土地，按1861年的土地市價(jià)計(jì)算僅值5億多盧布，但到1905年為止，農(nóng)民共付出20億盧布贖金。 ——摘編自《農(nóng)業(yè)資本主義與民族國(guó)家的現(xiàn)代化道路》 材料二　1872年，明治政府向土地所有者發(fā)放了地契，承認(rèn)地主和自耕農(nóng)的土地所有權(quán)；1873年，頒布《地稅改革條例》，規(guī)定：向土地所有者按地價(jià)3%的稅率征收現(xiàn)款作為地稅。這些措施在保證農(nóng)民土地所有權(quán)的同時(shí)減輕了農(nóng)民的稅負(fù)。 ——摘編自《明治維新以來日本的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村政策》 (1)有人說，“俄國(guó)資本主義發(fā)展是以犧牲農(nóng)民利益為代價(jià)的”。依據(jù)材料一指出這種說法的合理性，并分析這種做法對(duì)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響。 (2)依據(jù)材料二，指出明治維新時(shí)期日本農(nóng)業(yè)政策的中心是什么，并分析其對(duì)當(dāng)時(shí)日本社會(huì)發(fā)展的影響。 解析：(1)第一小問依據(jù)材料一中“農(nóng)民必須交納49年的贖地費(fèi)給政府……農(nóng)民共付出20億盧布贖金”的信息可以歸納出“向農(nóng)民索取高額贖金”；第二小問從農(nóng)民購(gòu)買力以及當(dāng)時(shí)俄國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹窄角度分析作答。(2)第一小問依據(jù)材料二中“保證農(nóng)民土地所有權(quán)的同時(shí)減輕了農(nóng)民的稅負(fù)”的角度概括答案；第二小問結(jié)合減輕稅負(fù)對(duì)農(nóng)民、農(nóng)村、國(guó)家工業(yè)化的影響作答即可。 答案：(1)合理性：向農(nóng)民索取高額贖金。 影響：農(nóng)民貧困，購(gòu)買力低下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹窄。 (2)中心：保證農(nóng)民土地所有權(quán)，減輕農(nóng)民稅收負(fù)擔(dān)。 影響：提高了農(nóng)民生產(chǎn)積極性；地稅征收現(xiàn)款，推動(dòng)了農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展；增加了政府財(cái)政收入；為工業(yè)化提供資金保障。(答出兩點(diǎn)即可) 4．(2016南昌高三年級(jí)調(diào)研)閱讀下列材料，回答問題。 材料一　(1898年8月30日)上諭曰：國(guó)家設(shè)官分職，各有專司，京外大小各官，舊制相沿，不無冗濫。近日臣工條奏，多以裁汰冗員為言，雖未必盡可推行，而參酌情形，實(shí)亦有亟當(dāng)改革者?！缯彩赂緦匍e曹，無事可為；其通政司、光祿寺、鴻臚寺、太仆寺、大理寺等衙門，事務(wù)甚簡(jiǎn)，半屬有名無實(shí)，均著即行裁撤，歸并內(nèi)閣及禮兵刑部辦理。 ——《清德宗實(shí)錄》卷四二四 材料二　(1898年9月26日)上諭曰：朝廷振興庶務(wù)一切新政，原為當(dāng)此時(shí)局，冀為國(guó)家圖富強(qiáng)，為吾民籌生計(jì)，并非好為變法，棄舊如遺?！鞋F(xiàn)行新政中裁撤詹事府等衙門，原議將應(yīng)辦之事，分別歸并，以省繁冗。現(xiàn)在詳察情形，此減彼增，轉(zhuǎn)身周折，不若悉仍其舊。著將詹事府、通政司、大理寺、光祿寺、太仆寺、鴻臚寺等衙門，照常設(shè)立，毋庸裁并。 ——《清德宗實(shí)錄》卷四二七 材料三　近來朝廷整頓庶務(wù)，如學(xué)堂、商務(wù)、鐵路、礦務(wù)一切新政，迭經(jīng)諭令各將軍督撫切實(shí)籌辦并令辦理情形，先行具奏。該將軍督撫等，自主仰體朝廷孜孜求治之意，內(nèi)外一心，迅速辦理，方為不負(fù)責(zé)任。乃各省積習(xí)相沿，因循玩愒，雖經(jīng)嚴(yán)旨敦迫，猶復(fù)意存觀望，即如劉坤一、譚鍾麟總督兩江、兩廣地方，于本年五六月間諭令籌辦之事，并無一字復(fù)奏。迨經(jīng)電旨催問，劉坤一則籍口部文未到，一電塞責(zé)。譚鍾麟且并電旨未復(fù)，置若罔聞。該督等皆受恩深重，久膺疆寄之人，泄沓如此，朕復(fù)何望？倘再藉詞宕延，定必予以嚴(yán)懲。直隸距京咫尺，榮祿于奉旨交辦各件，尤當(dāng)上緊趕辦，陸續(xù)奏陳。共余各省督撫，亦當(dāng)振刷精神，一體從速籌辦，毋得遲玩，至于咎戾。 ——《清德宗實(shí)錄》卷四二 注：玩愒，荒廢時(shí)日。膺，承擔(dān)。戾，罪責(zé)。 (1)材料一和材料二中光緒帝兩次上諭的內(nèi)容有何不同？是何原因？ (2)依據(jù)材料三，說明地方督撫對(duì)戊戌變法的態(tài)度，并分析其原因。分析上述三則材料，說明清末吏治的特征。 解析：(1)第一小問，從材料一和材料二可知其內(nèi)容是對(duì)于中央機(jī)構(gòu)的調(diào)整，結(jié)合材料具體內(nèi)容總結(jié)二者的不同；第二小問，結(jié)合兩則引文的時(shí)間和相關(guān)事件總結(jié)出現(xiàn)不同的原因。(2)第一小問，從材料三“乃各省積習(xí)相沿……置若罔聞”，總結(jié)態(tài)度是地方督撫對(duì)光緒帝要求籌辦新政之事采取“泄沓”“宕延”態(tài)度，陽奉陰違，托辭抗命；第二小問，從維新變法時(shí)光緒帝的權(quán)力、維新變法的性質(zhì)和官場(chǎng)舊習(xí)方面總結(jié)原因；第三小問，從材料一中“京外大小各官，舊制相沿，不無冗濫”、材料三“乃各省積習(xí)相沿，因循玩愒，雖經(jīng)嚴(yán)旨敦迫，猶復(fù)意存觀望”可總結(jié)吏治特征。 答案：(1)不同：材料一要求立即裁撤詹事府、通政司等機(jī)構(gòu)，合并到內(nèi)閣及禮兵刑部。材料二要求上述機(jī)構(gòu)照常設(shè)立，取消裁并。 原因：材料一出自百日維新期間，具有維新思想的官員紛紛上書要求裁汰冗員，事實(shí)上許多機(jī)構(gòu)閑置、無事可辦，需要裁撤。材料二的上諭出自9月26日，已是戊戌政變后，慈禧太后等頑固派勢(shì)力操縱政局，此上諭非光緒帝本意。 (2)態(tài)度：地方督撫對(duì)光緒帝要求籌辦新政之事采取“泄沓”“宕延”態(tài)度，陽奉陰違，托辭抗命。 原因：光緒帝是一個(gè)無實(shí)權(quán)的皇帝；地方督撫中多是代表封建地主階級(jí)利益的守舊大臣，對(duì)帶有資本主義色彩的新政不支持；長(zhǎng)期以來地方督撫形成的官場(chǎng)舊習(xí)，對(duì)執(zhí)行新政難以雷厲風(fēng)行。 特征：中央機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事；地方官員因循守舊，缺少銳意進(jìn)取的精神，對(duì)中央政令置若罔聞。