國際金融第八講開放經(jīng)濟條件下的宏觀經(jīng)濟政策ppt課件

《國際金融第八講開放經(jīng)濟條件下的宏觀經(jīng)濟政策ppt課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《國際金融第八講開放經(jīng)濟條件下的宏觀經(jīng)濟政策ppt課件（45頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第八講 開放經(jīng)濟下的宏觀經(jīng)濟政策,（第1－2節(jié)）,1,8.1 開放經(jīng)濟條件下的政策目標、工具和調(diào)控原理,經(jīng)濟社會的夢想：內(nèi)部均衡和外部均衡同時達到 米德沖突：內(nèi)部和外部均衡之間沖突 斯旺曲線：內(nèi)部和外部均衡之間沖突的明確描述 蒙代爾的政策分派原理：解決這一沖突,2,8.1 政策目標——內(nèi)外均衡,內(nèi)部均衡： 無通貨膨脹、并充分就業(yè)的較高經(jīng)濟增長 外部均衡： 國際收支平衡,3,8.1.1 米德沖突的提出背景,米德沖突（Meade Conflict） 1951年英國經(jīng)濟學家米德指出，在匯率固定條件下，政府主要運用需求管理政策（貨幣政策和財政政策）來調(diào)節(jié)經(jīng)濟時，在開放經(jīng)濟運行的特定區(qū)間內(nèi)，會出現(xiàn)內(nèi)部均衡和外部均衡難以兼顧的情形。 背景：布雷頓森林體系下，成員國政府承諾將匯率穩(wěn)定作為政策目標,4,米德沖突,5,米德沖突的假設(shè)條件,貨幣政策和財政政策都屬于同一類需求管理政策，并且相同效力。 只研究固定匯率制度，沒有考慮浮動匯率制度； 僅僅研究經(jīng)常賬戶，忽略資本賬戶。,6,8.1.2 斯旺曲線,斯旺曲線：1955 澳大利亞經(jīng)濟學家斯旺（Trevor Swan）進一步解釋米德沖突。 Y國民收入 A國內(nèi)支出＝消費支出C＋投資支出I＋政府購買支出G X出口、 M進口,Y = C ＋ I＋G ＋（X－M） A﹦C＋I＋G,,Y﹦ A + （X－M）,7,EB曲線——外部平衡曲線,,,,,8,IB曲線——內(nèi)部平衡曲線,,9,EB曲線和IB曲線,10,斯旺曲線,本幣貶值；同時實施緊縮性財政和貨幣政策,保持匯率穩(wěn)定；只實施緊縮性財政和貨幣政策,保持財政和貨幣政策不變；只實施本幣貶值政策,,,,C,B,E,11,斯旺曲線,斯旺曲線模型雖然簡單，但是卻非常明確地說明了僅使用一種政策工具，比如緊縮總支出或者貨幣貶值，要同時解決內(nèi)部和外部均衡問題是不可能的。 矛盾焦點：兩個目標，但只有一件政策工具,12,丁伯根原則——一個更深刻的理論,1952年荷蘭經(jīng)濟學家丁伯根提出：要實現(xiàn)N種獨立的政策目標，至少需要相互獨立的N種有效的政策工具。這一結(jié)論對經(jīng)濟政策理論具有深遠意義。 丁伯根原則假定各種政策工具可以供決策當局集中控制，從而通過各種工具緊密配合實現(xiàn)政策目標； 丁伯根原則沒有明確指出每種工具有無必要在調(diào)控中側(cè)重某一目標的實現(xiàn)。 這兩個特點不太與實際情況符合。,13,蒙代爾的政策分派原理,1968年由蒙代爾指出： 在許多情況下，不同的政策工具實際上掌握在不同的決策者手中，如果決策者并不能緊密協(xié)調(diào)這些政策而是獨立進行決策的話，就不能達到最佳的政策目標。 如果每一工具被合理地指派給一個目標，并且在該目標偏離其最佳水平時按規(guī)則進行調(diào)控，那么在分散決策的情況下仍有可能得到最佳調(diào)控目標。 關(guān)于每一工具應(yīng)如何指派給相應(yīng)目標，蒙代爾提出了“有效市場分類原則”：每一目標應(yīng)指派給對這一目標有相對最大的影響力、因而在影響政策目標上有相對優(yōu)勢的工具。,14,,,蒙代爾：一位善于鑒賞和使用不同利劍的尊師！,15,8.1.3 開放經(jīng)濟條件下的政策調(diào)控原理,區(qū)分財政政策和貨幣政策的不同效果： ——貨幣政策對國際收支的影響是確定的； ——財政政策對國際收支的影響有兩方面：收入和利率效應(yīng)，假如凈結(jié)果是負相關(guān)的； 指派方案： ——以貨幣政策實現(xiàn)外部均衡目標； ——以財政政策實現(xiàn)內(nèi)部均衡目標。,16,蒙代爾的政策分派原理解決米德沖突,17,蒙代爾的政策分派原理（圖解）,,,,,A,,,18,8.2 開放經(jīng)濟條件下的財政、貨幣政策——蒙代爾－弗萊明模型,蒙代爾－弗萊明模型是開放經(jīng)濟下進行宏觀分析的重要工具。 分析一個小型開放經(jīng)濟，在不同的資本流動程度下，固定匯率制和浮動匯率制下的財政貨幣政策。,19,8.2.1 IS－LM－BP模型的建立,商品市場均衡——IS曲線： 斜率為負；政府支出增加、消費增加、本幣貶值導(dǎo)致出口增加都會使其右移； 貨幣市場均衡——LM曲線： 斜率為正；貨幣供應(yīng)量增加，曲線右移；,20,,,,,i,Y,LM,IS,O,21,,外匯市場均衡——均衡條件為： BP＝CA＋KA＝X（e）－M（Y）＋KA（i，i*）=0 BP曲線斜率的形狀取決于： 1、邊際進口傾向（m越大，BP越陡）； 2、國際資本流動的利率彈性（資本流動程度越高，BP曲線越平緩）。 改善國際收支的因素（例如，本幣貶值），導(dǎo)致BP右移 BP曲線左上方的點為國際收支順差，右下方的點為國際收支逆差,22,,,,i,Y,BP,O,順差,逆差,23,i,Y,BP,資本完全不流動,資本完全流動,,,,i,Y,BP,24,25,運用IS－LM－BP模型分析財政貨幣政策,以下分析假定假定經(jīng)濟處于非充分就業(yè)狀態(tài)；研究擴張性財政、貨幣政策對提高GDP和就業(yè)水平的有效性。 請同學們課后分析：經(jīng)濟處于通貨膨脹時，緊縮性財政貨幣政策的有效性。,,26,8.2.2 開放經(jīng)濟條件下的財政、貨幣政策——蒙代爾－弗萊明模型,固定匯率制下的宏觀經(jīng)濟政策 ——貨幣政策無效（以擴張性貨幣政策為例） ——財政政策有效，資本流動程度越高，效果越好（以增加財政支出為例）,27,,,,,,i,Y,LM,BP,IS,O,固定匯率制下，擴張的財政政策 （資本完全不流動）,28,,,,,,i,Y,LM,BP,IS,O,固定匯率制下，擴張的財政政策 （資本流動程度低）,29,,,,,i,Y,LM(BP),IS,O,固定匯率制下，擴張的財政政策,,30,LM,固定匯率制下，擴張的財政政策 （資本流動程度高）,Y0,,,Y’,,Y*,31,,,,,,i,Y,LM,BP,IS,O,固定匯率制下，擴張的財政政策 （資本完全流動）,32,,,,,,i,Y,LM,BP,IS,O,,固定匯率制下，擴張的貨幣政策,,33,固定匯率制下，擴張的貨幣政策,在固定匯率制下，擴張性的貨幣政策在短期內(nèi)能降低利率和增加國民收入，但市場機制的最終結(jié)果是貨幣政策無效。 特別是在國際資本完全流動的情況下，即便在短期內(nèi)，貨幣政策也是不能發(fā)揮作用的。,34,,,35,8.2.3開放經(jīng)濟條件下的財政、貨幣政策——蒙代爾－弗萊明模型,浮動匯率制下的宏觀經(jīng)濟政策 ——貨幣政策有效 ——財政政策基本有效，資本流動程度越低，效果越好。,36,,,,,,i,Y,LM,BP,IS,O,浮動匯率制下，擴張的財政政策,37,,,,,,i,Y,LM,BP,IS,O,浮動匯率制下，擴張的財政政策 （資本流動程度低）,38,,,,,,i,Y,BP,LM,IS,O,浮動匯率制下，擴張的財政政策 （資本流動程度高）,39,,,,,,i,Y,LM,BP,IS,O,浮動匯率制下，擴張的財政政策 （資本完全流動）,,40,,在浮動匯率制度下，財政政策仍然有效，其擴張或緊縮的效果也與國際資本流動的利率彈性有關(guān)。 BP曲線越陡，則運用財政政策單獨調(diào)節(jié)總需求的作用越強。反之，則越弱。 在資本完全不流動的極端情況下，財政政策實施后，得到的貨幣貶值效應(yīng)放大到最大化； 而在資本完全流動的極端下，貨幣升值的效應(yīng)將財政政策實施的效果完全抵消，即在浮動匯率制度并且資本流動完全自由的條件下，財政政策無效。,41,,,,,,i,Y,LM,BP,IS,O,浮動匯率制下，擴張的貨幣政策,42,,在浮動匯率制下，貨幣供應(yīng)量擴張（緊縮）的效果會因為貨幣貶值（升值）而引起的出口增加（減少）的效應(yīng)而放大，因而單獨執(zhí)行貨幣政策仍是強有力的宏觀經(jīng)濟調(diào)控工具。 而且無論國際資本流動的利率彈性如何，貨幣政策實施的效果都不會收到影響，這是因為在完全的浮動匯率條件下，國際收支的狀況無論時經(jīng)常賬戶還是資本賬戶，均可以由匯率的波動自動平衡，并不影響本國的貨幣供應(yīng)量。,43,第二節(jié) 開放經(jīng)濟條件下的財政、貨幣政策——蒙代爾－弗萊明模型,,44,蒙代爾－弗萊明模型引出的一個重要結(jié)論,在蒙代爾－弗萊明模型的基礎(chǔ)上，美國經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼在1960年代進一步提出了“三元悖論” （不可能三角Impossible Trinity ） ：即在資本自由流動、匯率穩(wěn)定和保持貨幣政策獨立性三個目標中，一國只能同時實現(xiàn)兩個目標而不得不放棄第三者。,45,