2019-2020年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 第一部分模塊四 世界現(xiàn)代篇 第三步 中外關(guān)聯(lián)專(zhuān)項(xiàng)跟蹤訓(xùn)練.doc

《2019-2020年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 第一部分模塊四 世界現(xiàn)代篇 第三步 中外關(guān)聯(lián)專(zhuān)項(xiàng)跟蹤訓(xùn)練.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 第一部分模塊四 世界現(xiàn)代篇 第三步 中外關(guān)聯(lián)專(zhuān)項(xiàng)跟蹤訓(xùn)練.doc（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 第一部分模塊四 世界現(xiàn)代篇 第三步 中外關(guān)聯(lián)專(zhuān)項(xiàng)跟蹤訓(xùn)練 1．(xx山東泰安高三質(zhì)檢)以下是一組反映20世紀(jì)初期中、俄兩國(guó)社會(huì)變革的圖片。它們所代表的歷史事件(　　) A．都推翻了專(zhuān)制王朝 B．都具有廣泛的群眾基礎(chǔ) C．都改變了社會(huì)性質(zhì) D．都掀起了國(guó)內(nèi)革命浪潮 解析：選D。本題考查辛亥革命——武昌起義；俄國(guó)十月革命——攻打冬宮。兩幅圖片分別代表辛亥革命、俄國(guó)十月革命。攻打冬宮推翻的是資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；武昌起義主力是湖北新軍，缺乏廣泛的群眾基礎(chǔ)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；武昌起義后中國(guó)仍然是半殖民地半封建社會(huì)，社會(huì)性質(zhì)沒(méi)有改變，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；武昌起義后各省響應(yīng)，十月革命向其他城市擴(kuò)展，都掀起了國(guó)內(nèi)革命浪潮，故D項(xiàng)正確。 2．(xx江蘇無(wú)錫模擬)美國(guó)著名漢學(xué)家費(fèi)正清在《觀察中國(guó)》中指出：“20世紀(jì)50年代，中美兩國(guó)內(nèi)部都很團(tuán)結(jié)，因?yàn)樗鼈兒ε峦鈬?guó)‘共產(chǎn)主義’和外國(guó)‘帝國(guó)主義’的威脅。它們是一對(duì)類(lèi)似的魔鬼，各自都把對(duì)方當(dāng)成一種巨大的威脅，必須以新的嚴(yán)正態(tài)度來(lái)對(duì)待。”這種現(xiàn)象出現(xiàn)的最主要原因是(　　) A．國(guó)際關(guān)系格局的影響 B．領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)政策的不同 C．中美國(guó)家利益的沖突 D．中美綜合國(guó)力的差異 解析：選C。據(jù)材料“20世紀(jì)50年代”“各自都把對(duì)方當(dāng)成一種巨大的威脅”可知中美兩國(guó)之間國(guó)家利益的沖突是最主要原因，故C項(xiàng)正確；此時(shí)國(guó)際關(guān)系格局主要是美蘇兩極對(duì)峙，材料未涉及，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料無(wú)法體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)政策的不同，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料涉及的是國(guó)家利益不同，未涉及綜合國(guó)力的差異，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 3．我國(guó)學(xué)者在研究“全球化與第三世界”問(wèn)題時(shí)，提出了下列不同觀點(diǎn)。 房寧 “利益 損害說(shuō)” 《世界潮流中的國(guó)家利益》，載《北京青年報(bào)》1996年7月 俞可平 “機(jī)遇說(shuō)” 《全球化的悖論》，中央編譯出版社1998年版 吳易風(fēng) “有利有弊說(shuō)” 《全球化的二重性》，載《當(dāng)代思潮》2000年第6期 這說(shuō)明(　　) A．只有“有利有弊說(shuō)”具有合理性 B．研究視角不同會(huì)形成歷史觀點(diǎn)差異 C．時(shí)代不同會(huì)制約對(duì)歷史真相的認(rèn)識(shí) D．研究者的身份會(huì)影響歷史結(jié)論 解析：選B。本題考查第二次世界大戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)；史學(xué)理論——?dú)v史認(rèn)識(shí)論。全球化是把雙刃劍，對(duì)第三世界有利也有弊，但利大于弊，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；上表不同觀點(diǎn)是研究者從不同角度形成不同歷史觀點(diǎn)，故B項(xiàng)正確；材料沒(méi)有體現(xiàn)時(shí)代不同，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒(méi)有體現(xiàn)研究者的身份，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 4．(xx遼寧大連二模)據(jù)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)加入WTO最初五年中，“民族”，“國(guó)家”，“主權(quán)”等出現(xiàn)約10 000次。進(jìn)入21世紀(jì)后，這些情感濃厚的詞匯很少出現(xiàn)，“經(jīng)濟(jì)”，“全球化”，“區(qū)域化”，“信息化”卻大量頻繁的使用。上述詞語(yǔ)出現(xiàn)頻率對(duì)比變化說(shuō)明了(　　) A．傳統(tǒng)觀念受到?jīng)_擊，中外交往逐漸平等 B．加入WTO，使國(guó)人逐漸認(rèn)識(shí)到中西差距 C．全球化日益加深國(guó)人對(duì)世界的理性認(rèn)識(shí) D．發(fā)展中國(guó)家人們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)正不斷深入 解析：選C。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出多重發(fā)展趨勢(shì)，信息化、全球化、區(qū)域化、多極化等，說(shuō)明全球化下國(guó)人對(duì)世界認(rèn)識(shí)趨于理性，故選C項(xiàng)。新中國(guó)成立后，始終堅(jiān)持獨(dú)立自主、平等往來(lái)的外交政策，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；中西差距在材料中無(wú)從體現(xiàn)，故B 項(xiàng)錯(cuò)誤；材料只是提及中國(guó)，不能代表所有發(fā)展中國(guó)家，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 5．(xx湖南省十三校聯(lián)考)閱讀下列材料，回答問(wèn)題。 材料一　在新中國(guó)成立前夕，毛澤東就提出，“我們?cè)趪?guó)際上是屬于以蘇聯(lián)為首的反帝國(guó)主義戰(zhàn)線一方面的。真正的友誼的援助只能向這一方面去找，而不能向帝國(guó)主義戰(zhàn)線一方面去找”。在帝國(guó)主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)中間，“中立”是不可能的，中國(guó)必須站在以蘇聯(lián)為首的和平民主陣營(yíng)一邊。明確宣布“一邊倒”，打破了帝國(guó)主義的幻想。這一外交方針對(duì)新中國(guó)建設(shè)起了重大作用。 ——靳德行《中華人民共和國(guó)史》 材料二　“一邊倒”外交政策的實(shí)施不僅使新中國(guó)在經(jīng)濟(jì)援助、外交等方面倚重蘇聯(lián)，并且政治體制、經(jīng)濟(jì)體制的某些方面也照搬前蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)生了許多弊端，走了許多彎路。同時(shí)也加劇了中美關(guān)系的凍結(jié)程度，限制了中國(guó)外交向縱深的發(fā)展。 ——游艷麗《美國(guó)對(duì)華政策與新中國(guó)“一邊倒” 外交政策之聯(lián)系》 (1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析實(shí)施“一邊倒”外交政策的歷史背景。 (2)請(qǐng)結(jié)合所學(xué)知識(shí)評(píng)價(jià)材料二的觀點(diǎn)。(要求觀點(diǎn)明確，史實(shí)充分) 解析：第(1)問(wèn)，歷史背景應(yīng)當(dāng)從中外兩個(gè)方面分析，從國(guó)際方面來(lái)看美蘇冷戰(zhàn)，美國(guó)敵視中國(guó)，蘇聯(lián)支持中國(guó)；從國(guó)內(nèi)方面來(lái)看，新中國(guó)建立初期，百?gòu)U待興，尤其是需要打破外交孤立。第(2)問(wèn)，注意首先明確觀點(diǎn)，然后用相關(guān)史實(shí)來(lái)證明自己的觀點(diǎn)，在證明過(guò)程中從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等多角度分析。 答案：(1)背景：國(guó)際：二戰(zhàn)后形成美蘇兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)對(duì)峙格局；美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家敵視新中國(guó)；蘇聯(lián)支持新中國(guó)。國(guó)內(nèi)：新中國(guó)建立初期，面臨恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、鞏固政權(quán)、打破西方國(guó)家外交孤立的任務(wù)。 (2)評(píng)價(jià)： 第一種：贊成材料二觀點(diǎn)，“一邊倒”外交政策產(chǎn)生很多消極影響。從國(guó)家安全與領(lǐng)土完整來(lái)說(shuō)，與美國(guó)敵對(duì)給自己找來(lái)了更強(qiáng)大的對(duì)手，中國(guó)領(lǐng)海及沿?；⌒蔚貛С惺艿膲毫E然上升；從得到的國(guó)際承認(rèn)來(lái)說(shuō)，同美國(guó)的敵對(duì)導(dǎo)致中國(guó)不被很多國(guó)際組織接納，社會(huì)主義建設(shè)越來(lái)越走向自我封閉，與世界的發(fā)展潮流相脫節(jié)；從經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展來(lái)說(shuō)，參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和長(zhǎng)期面臨戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)上的封鎖和禁運(yùn)，使中國(guó)無(wú)法利用外部條件和良機(jī)來(lái)發(fā)展自己。 第二種：不贊成材料二觀點(diǎn)，“一邊倒”外交政策具有重大的積極影響。從政治上看，為新中國(guó)獲得國(guó)際承認(rèn)、發(fā)展對(duì)外關(guān)系、粉碎帝國(guó)主義的孤立政策起了積極的作用；從經(jīng)濟(jì)上看，蘇聯(lián)為我國(guó)迅速醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展提供了全方位的援助和強(qiáng)有力的支持；從軍事上看，為我國(guó)挫敗美帝國(guó)主義包圍與挑釁提供了堅(jiān)強(qiáng)的后盾，維護(hù)了我國(guó)國(guó)家安全和民族尊嚴(yán)，提高了我國(guó)的國(guó)際地位。 第三種：材料二觀點(diǎn)是片面的，“一邊倒”外交政策既有消極影響，也有積極影響。分別論述其消極影響和積極影響。