鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃.doc

《鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃.doc（9頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

《文獻(xiàn)綜述方法》課程論文 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃 授課老師：王艷梅 院 系：林學(xué)院 專 業(yè)：城市規(guī)劃與設(shè)計 學(xué) 生：翟 耀 學(xué) 號：08202017 完成時間：2009年04月 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃 翟 耀 （河南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 河南 鄭州 450002） 摘要：總結(jié)近年來國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展現(xiàn)狀，分析鄉(xiāng)村景觀的類型，歸納鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的特點，并重點研究了我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展前景和重點，指出其存在的不足，并對未來鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的趨勢做了進(jìn)一步的分析。 關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村景觀；鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃；類型；特點；發(fā)展趨勢 Rural Landscape Planning Zhai Yao (Henan Agricultural University Zhengzhou,Henan 450002) Abstract: Summarize the development situation of rural landscape planning both home and abroad in recently years. Analyze the types of rural landscape, include the characteristics of rural landscape planning, and focus on the development prospect and emphasis of rural landscape planning in our country, point out its shortcomings, and makes a further analysis of the future trend of rural landscape planning. Key words: rural landscape；rural landscape planning；type; characteristics; development tendency 1 國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展現(xiàn)狀 1.1國外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展 國外開展景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用研究和農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃較早的主要是歐洲一些國家,如捷克、德國、荷蘭等。一般認(rèn)為這方面的研究始于50~60年代,并逐漸形成了完整的理論和方法體系，對世界的農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃起了推動作用。如著名的捷克斯洛伐克景觀生態(tài)規(guī)劃與優(yōu)化研究方法LANDEP系統(tǒng)，德國Haber等人建立的以GIS與景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用研究為基礎(chǔ)的用于集約化農(nóng)業(yè)與自然保護(hù)規(guī)劃的DLU策略系統(tǒng)，都在鄉(xiāng)村景觀的重新規(guī)劃和與城市土地利用協(xié)調(diào)上起了重要作用。此外，美國Forman近年來提出了一種基于生態(tài)空間理論的景觀規(guī)劃原則和景觀空間規(guī)劃模式，特別強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)村景觀中的生態(tài)價值和文化背景的融合。以Van Lier為主席的“國際土地多種利用研究組(the International Studygroup onMultiple Use of Land)”簡稱ISOMUL，則是一個由來自世界各國從事鄉(xiāng)村土地利用和景觀規(guī)劃的著名學(xué)者組成的研究組織，在推進(jìn)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論與方法，保護(hù)和恢復(fù)鄉(xiāng)村的自然和生態(tài)價值，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)邊緣綠地和鄉(xiāng)村土地利用之間的特殊關(guān)系等方面的研究起到了核心指導(dǎo)作用。他們提出了以“空間概念(spatial concepts)”和“生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(ecological networks)”等描述多目標(biāo)鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃與景觀生態(tài)設(shè)計的新思想和方法論。亞洲的韓國、日本等，其農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究在城市化高速發(fā)展的過程中，對保護(hù)農(nóng)耕地和傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀起了決定性作用。在韓國，分布于丘陵溝谷和河川平地之間的傳統(tǒng)而安靜的鄉(xiāng)村群落和規(guī)劃有序的梯田稻田、人工草地和果園給人留下深刻印象，這樣的優(yōu)美景觀大大推動了本國鄉(xiāng)村旅游業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。正如日本學(xué)者M(jìn)asao Tsaji博士曾論述過：鄉(xiāng)村土地利用與景觀規(guī)劃的實質(zhì)就是要科學(xué)地協(xié)調(diào)好土地資源利用過程中的“公共資源(common goods)”的一面和“私有資源(private goods)”的一面，并且公共資源優(yōu)化的實現(xiàn)就是通過嚴(yán)格限制和優(yōu)化各種私有資源來達(dá)到的，同時他還指出在市場經(jīng)濟(jì)條件下，這種公共資源的優(yōu)化經(jīng)常受到忽視，而必須通過科學(xué)的鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃或景觀規(guī)劃來保證。 1.2國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展 在國內(nèi)對農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀問題的研究大致可概括為3個方面。一是從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村地理學(xué)方面進(jìn)行的一些有關(guān)研究，例如郭煥成等在80年代末開展的“黃淮海平原鄉(xiāng)村發(fā)展模式與鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化研究”，結(jié)了改革開放以來，鄉(xiāng)村發(fā)展的經(jīng)濟(jì)問題，探討了區(qū)域鄉(xiāng)村發(fā)展機(jī)制與模式，因此嚴(yán)格來講，這只是從鄉(xiāng)村地理學(xué)的角度研究了與農(nóng)村景觀相關(guān)的一些問題。二是比較全面而積極地從景觀生態(tài)學(xué)方面進(jìn)行的應(yīng)用研究，目前其主要研究重點是針對一些生態(tài)脆弱地區(qū)(如黃土高原、西北農(nóng)牧結(jié)合帶以及土石丘陵山區(qū)等)和城鄉(xiāng)交錯帶進(jìn)行景觀系統(tǒng)分析和景觀生態(tài)設(shè)計的研究，在1989年和1996年的第一、第二屆全國景觀生態(tài)學(xué)術(shù)研討會和1998年沈陽亞太地區(qū)景觀生態(tài)學(xué)國際研討會上有比較集中的反映[1]。其中，中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所在組織和推動景觀生態(tài)學(xué)在中國的基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用研究方面起了重要作用。肖篤寧等先后主編出版了《景觀生態(tài)學(xué):理論、方法及應(yīng)用》和《景觀生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展》等2本具有代表意義的系統(tǒng)性研究文集。此外，景貴和、傅伯杰、陳昌篤、王仰麟、俞孔堅等在農(nóng)業(yè)景觀分析、景觀系統(tǒng)分類、景觀生態(tài)設(shè)計和布局等方面做了不少研究工作，一些研究成果在國內(nèi)是具有開創(chuàng)性的。如景貴和的“土地生態(tài)評價和土地生態(tài)設(shè)計”，肖篤寧等的“沈陽西郊景觀格局變化的分析”，傅伯杰的“黃土區(qū)農(nóng)業(yè)景觀空間格局分析”，王仰麟的“景觀生態(tài)分類的理論與方法”等。三是目前在一些高強(qiáng)度土地利用區(qū)進(jìn)行的鄉(xiāng)村土地整理或鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃方面的研究和實踐，其側(cè)重點主要在優(yōu)化配置土地利用，以及調(diào)整不合理的鄉(xiāng)村住宅用地和規(guī)?；喜⑥r(nóng)業(yè)用地，改善鄉(xiāng)村景觀面貌，充分挖掘土地資源潛力上，但并沒有深入到更加具體的農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析、景觀模型研究和生態(tài)規(guī)劃上去。當(dāng)然，這部分工作應(yīng)該是鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的具體研究內(nèi)容之一[2]。 從以上分析來看，對城鎮(zhèn)化發(fā)展所引起的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和土地利用問題已有一些不同側(cè)面的研究;同時在景觀生態(tài)學(xué)方面的應(yīng)用性研究也有很多基礎(chǔ)，但是在系統(tǒng)地進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論和方法論方面的研究還有待進(jìn)一步的推進(jìn)。 2 鄉(xiāng)村景觀的類型 從鄉(xiāng)村景觀的類型看主要有以下幾種： 種植業(yè)景觀：指觀光功能的現(xiàn)代化種植，利用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)具有較高觀賞價值的作物品種園地，或利用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)栽培手段，向游客展示農(nóng)業(yè)最新成果。如引進(jìn)優(yōu)質(zhì)蔬菜、綠色食品、高產(chǎn)瓜果、觀賞花卉，組建多種農(nóng)業(yè)觀賞園、自摘瓜果園、農(nóng)俗園、農(nóng)果品嘗中心等。 林業(yè)景觀：指具有觀光功能的人工林場、天然林地、林果園、綠色造型公園，開發(fā)利用人工森林與自然森林所具有的多種旅游功能和觀賞價值，為游客觀光、野營、探險、避暑、森林浴，提供空間場所。 牧業(yè)景觀：指具有觀光性的牧場、養(yǎng)殖場、狩獵場、森林動物園等，為游客提供觀賞和參與農(nóng)牧生活的樂趣。如草原放牧、馬場賽馬、獵苑狩獵等活動。 農(nóng)村副業(yè)景觀：包括與農(nóng)業(yè)相關(guān)的具有地方特色的工藝品展出及其制作過程，都可以作為觀光副業(yè)進(jìn)行開發(fā)。如利用竹子、麥秸、玉米葉編制的多種工藝品，南方用椰子殼制作的具有紀(jì)念意義的茶具等，可以讓游人觀看藝人的精湛技藝，也可讓其親自參與制作過程。 生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀：建立農(nóng)、林，牧，漁，土地綜合利用生態(tài)模式，強(qiáng)化生產(chǎn)過程的生態(tài)性、趣味性、藝術(shù)性，生產(chǎn)豐富綠色保潔食品，為游人提供觀賞和研究良好生態(tài)環(huán)境的場所，形成新的農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀。如珠江三角洲的桑基魚塘、果基魚塘及供灌溉和養(yǎng)殖的水庫等生態(tài)農(nóng)業(yè)典范。 風(fēng)俗民情景觀：田園風(fēng)光，水鄉(xiāng)景色，憨厚的民風(fēng)民俗，美味的農(nóng)家飯菜，是當(dāng)代城市生活的人們節(jié)假日休閑的好地方。由此看出，鄉(xiāng)村景觀是經(jīng)歷了很長時間特定文化渲染的綜合產(chǎn)物，不是一種純粹的自然資源，具有比單純的應(yīng)用價值更為重要的社會價值和美學(xué)價值[3]。 3 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的特點 3.1它涉及景觀生態(tài)學(xué)、鄉(xiāng)村地理學(xué)、鄉(xiāng)村社會學(xué)、建筑學(xué)、農(nóng)學(xué)等多方面的知識，具有高度綜合性，是一種全方位的規(guī)劃。 3.2它集中于鄉(xiāng)村景觀的結(jié)構(gòu)和空間布局與生態(tài)過程的相互關(guān)系。根據(jù)景觀優(yōu)化利用原則，通過一定地點的最佳土地利用或一定利用方式的最優(yōu)地點進(jìn)行布局規(guī)劃和設(shè)計。 3.3它不僅關(guān)注景觀中的核心問題——“ 土地利用”、景觀的“土”及人類的短期需求，更強(qiáng)調(diào)景觀作為整體生態(tài)單元的生態(tài)價值、景觀供人類觀賞的美學(xué)價值及其帶給人類的長期效益。 3.4它的任務(wù)是協(xié)調(diào)土地利用競爭，提出生態(tài)安全上恰當(dāng)、美學(xué)上滿意的規(guī)劃方案，體現(xiàn)人與自然的和諧共生關(guān)系。 3.5它既協(xié)調(diào)了自然、文化和社會經(jīng)濟(jì)之間的各種矛盾沖突，又強(qiáng)調(diào)生物環(huán)境的多樣性，以豐富多彩的空間格局為各種生命提供持續(xù)的、多樣性的生息條件。 4我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展前景和重點 80年代以來，鄉(xiāng)村城市化的沖擊已經(jīng)對我國的農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀產(chǎn)生了前所未有的影響。目前，我國大部分鄉(xiāng)村地區(qū)正處于由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)景觀的轉(zhuǎn)變過程中。這一過程的特點是大量的化肥、農(nóng)藥、除草劑及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施的使用，以及向土地利用多樣化、均勻化、易變性方向發(fā)展，其結(jié)果是使鄉(xiāng)村景觀中人類活動過程和自然生態(tài)過程交織在一起，生態(tài)特征和人為特征的錯綜鑲嵌分布。農(nóng)村各產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，農(nóng)村城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，不斷改變區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村景觀格局，農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境問題日益突出[4]。例如，耕地遭到蠶食或被破壞，土地利用布局趨于零散和無序，鄉(xiāng)村布局混亂而出現(xiàn)了所謂的“空心村”現(xiàn)象，以及片面追求形式上的城市化現(xiàn)象而破壞了千百年來保留下來的鄉(xiāng)土風(fēng)貌和文化景觀等。這種鄉(xiāng)村景觀時空格局的改變以及隨之產(chǎn)生的一系列問題，使得傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究不能滿足農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的需要。因此，運用景觀生態(tài)學(xué)原理對鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行整體性的規(guī)劃設(shè)計顯得日益迫切。我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的東部沿海地區(qū)和大城市近郊區(qū)，是近階段進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的重點地區(qū)。 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃必須體現(xiàn)出鄉(xiāng)村景觀資源提供農(nóng)產(chǎn)品的第一性生產(chǎn)、保護(hù)與維持生態(tài)環(huán)境平衡以及作為一種重要的旅游觀光資源3個層次的功能。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)僅僅體現(xiàn)了第1個層次的功能，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展除立足于第1個層次功能外，越來越強(qiáng)調(diào)后2個層次功能。由于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口資源狀況存在差異，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的側(cè)重點也應(yīng)有所不同。 景觀生態(tài)學(xué)和現(xiàn)代景觀規(guī)劃在我國得到廣泛重視和發(fā)展僅是在80年代中期以后，而對鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的注重也只有最近10來年的時間。因此，今后有關(guān)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方面的研究和發(fā)展將主要集中在繼續(xù)完善系統(tǒng)性的理論和方法論上的探討，以及一些重點區(qū)域的典型研究和應(yīng)用實踐。理論和方法論上的研究主要包括：(1)鄉(xiāng)村景觀綜合評價方法和標(biāo)準(zhǔn)，這是研究和評價鄉(xiāng)村景觀狀況和演變規(guī)律的基礎(chǔ)，也是開展景觀規(guī)劃的前提。但是景觀評價牽涉到評定景觀多重價值的多個方面，建立一套量化的評價指標(biāo)體系和方法是一個非常復(fù)雜的問題，將是今后的重點研究內(nèi)容；(2)景觀空間模型的建立方法，這是描述鄉(xiāng)村景觀空間格局和變化特征的一種手段，是建立未來景觀規(guī)劃模型的基礎(chǔ)；(3)應(yīng)用遙感和GIS技術(shù)進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析和規(guī)劃的方法[5]。 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃在一些重點區(qū)域的應(yīng)用研究主要包括：(1)城市近郊區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃，城市近郊區(qū)內(nèi)的鄉(xiāng)村是一種特殊形態(tài)的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng),是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)逐步從城市向鄉(xiāng)村特征過渡的地帶，具有強(qiáng)烈的異質(zhì)性，景觀的鑲嵌度也很高，不是引進(jìn)斑塊就是殘留斑塊，耕地和其他非建筑用地斑塊日趨縮小。農(nóng)業(yè)主要為都市農(nóng)業(yè)，以園藝業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)為主，房地產(chǎn)市場比較活躍，該區(qū)域的發(fā)展易產(chǎn)生盲目性和隨意性；(2)生態(tài)脆弱地區(qū)的景觀生態(tài)規(guī)劃和建設(shè)，主要以景觀單元空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整和重新構(gòu)建為基本手段，目的是改善脅迫或被破壞土地生態(tài)系統(tǒng)的功能，提高其整體生產(chǎn)力和穩(wěn)定性，將人類活動對景觀演變的影響導(dǎo)向良性循環(huán)，優(yōu)化和美化鄉(xiāng)村景觀，發(fā)揮其作為人類生存環(huán)境的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和美學(xué)綜合價值，使之更加適于人類生存。如肖篤寧總結(jié)了我國黃土高原的小流域綜合治理、荒漠化地區(qū)的林——草——田鑲嵌景觀格局、平原農(nóng)田區(qū)的防護(hù)林網(wǎng)絡(luò)等幾種景觀生態(tài)建設(shè)類型即屬于此類；(3)長江三角洲、珠江三角洲等一些經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃，這些地區(qū)由于快速的城鎮(zhèn)化步伐和長期高強(qiáng)度的土地利用，鄉(xiāng)村景觀中的自然植被斑塊所剩無幾，人地矛盾突出，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀正在被“農(nóng)村中的城市化”景觀所取代。因此，通過鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建立一種和諧的人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀變得十分迫切。 5.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃存在的問題 5.1觀念認(rèn)識方面 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，鄉(xiāng)村居民對其居住環(huán)境有著求新求變的心理，但往往缺乏鄉(xiāng)村景觀及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的正確觀念的指導(dǎo)，并且受到當(dāng)前城市居住標(biāo)準(zhǔn)、價值觀以及建筑形式等影響，誤導(dǎo)鄉(xiāng)村景觀的發(fā)展。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中的鄉(xiāng)村大多向城市看齊，把城市的一切看成現(xiàn)代文明的標(biāo)志，鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出城市景觀[6]。如有的村莊在規(guī)劃建設(shè)時，提出了“建成城市風(fēng)貌”的口號，一些在城市早已開始反思的做法卻在鄉(xiāng)村滋生、蔓延。殊不知，鄉(xiāng)村居民在羨慕城市文明的同時，卻往往忽視了自身有價值的東西，造成傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的消失。鄉(xiāng)村居民還缺乏規(guī)范的規(guī)劃設(shè)計觀念，自行拆舊建新，大量的、缺乏設(shè)計的平頂式、甚至沒有外墻裝飾的建筑如雨后春筍般出現(xiàn)，造成鄉(xiāng)村建筑布局與景觀混亂的現(xiàn)象。把景觀建設(shè)簡單地理解為綠化種植。雖然一些地方有“見縫插綠，凡能綠化的地方都綠化”的意識，但不是通過規(guī)劃設(shè)計，而是自作主張，完全隨意行事。這些觀念認(rèn)識上的偏差都將導(dǎo)致鄉(xiāng)村景觀的低層次和畸形發(fā)展。 5.2規(guī)劃設(shè)計方面 目前，雖然全國有63.46% 的村莊已經(jīng)編制了村莊總體規(guī)劃，但是總的看來，規(guī)劃水平較低。主要表現(xiàn)在：總體布局大多千篇一律，有的采用城市居住區(qū)的布局模式，缺乏鄉(xiāng)村的環(huán)境特征；有的形式單一，布局采用大片的行列式排列，實在無異于兵營，雖提高了土地利用率，但缺乏鄉(xiāng)村應(yīng)有的自由、親切的生活氛圍和特色。建筑上盲目模仿城市類型的住宅或別墅，尤其是所謂的歐陸風(fēng)格，更是造成建筑景觀上的負(fù)面影響。鄉(xiāng)村景觀也是一樣，似曾相識，毫無鄉(xiāng)村特色而言。 這些問題在于規(guī)劃設(shè)計不切實際。雖然設(shè)計人員已經(jīng)認(rèn)識到鄉(xiāng)村發(fā)展的迫切需要，但是他們往往又忽略了鄉(xiāng)村的環(huán)境特征，將只適用于城市環(huán)境的設(shè)計規(guī)范生搬硬套到鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)村住宅設(shè)計中去。設(shè)計缺乏對鄉(xiāng)村居民的心理、行為進(jìn)行充分的研究，造成使用不便，缺乏吸引力。規(guī)劃設(shè)計沒有有效地保護(hù)和繼承鄉(xiāng)村景觀的固有風(fēng)貌，反而造成更多景觀上的新問題，使得地方特色隨著鄉(xiāng)村的更新改造而逐漸褪色。 5.3生態(tài)環(huán)境方面 由于片面追求鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的增長，造成對鄉(xiāng)村資源的不合理開發(fā)與利用，使鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境遭到不同程度的破壞。例如，基本農(nóng)田面積減少，自然斑塊面積減少，化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用薄膜及除草劑的大量使用，使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，　鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的快速發(fā)展，對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重污染等等。 大樹、河（溪）流、池塘與自然植被等是任何一個鄉(xiāng)村地區(qū)固有的特征。然而，鄉(xiāng)村大規(guī)模的開發(fā)建設(shè)很少考慮鄉(xiāng)村這些所固有的自然元素。相反，原有濃蔭的大樹不見了，河邊、池邊的自然植被被毫無生氣的混凝土駁岸所取代，還出現(xiàn)了大面積硬質(zhì)鋪裝的廣場……，這一切不但使鄉(xiāng)村失去了田園景觀特色，也造成了生態(tài)環(huán)境的破壞，有些破壞甚至是不可逆轉(zhuǎn)的[7]。 6 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展趨勢 鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計的發(fā)展同樣具有21世紀(jì)信息化、復(fù)雜系統(tǒng)化與可持續(xù)性的廣泛特征，發(fā)展趨勢集中在： 6.1鄉(xiāng)村景觀資源的可持續(xù)利用與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展 鄉(xiāng)村景觀資源是鄉(xiāng)村資源體系中的一類特殊資源，有的是可再生資源，而絕大多數(shù)是不可再生資源。鄉(xiāng)村景觀資源的破壞意味著鄉(xiāng)村景觀資源的破壞與鄉(xiāng)村景觀災(zāi)害的頻繁發(fā)生，直接威脅到人類的生存與發(fā)展。同時，鄉(xiāng)村景觀資源也是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，鄉(xiāng)村景觀資源的可持續(xù)利用模式與技術(shù)是鄉(xiāng)村發(fā)展中重要的研究內(nèi)容，也是鄉(xiāng)村景觀資源規(guī)劃設(shè)計的重要趨勢。 6.2鄉(xiāng)村地區(qū)現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)保護(hù) 鄉(xiāng)村地區(qū)的現(xiàn)代化過程迎來新的景觀階段，同時又將每一個階段推進(jìn)歷史，歷史性的景觀成為新景觀體系中的遺產(chǎn)景觀，成為人類認(rèn)識自己的重要自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)，具有重要的意義。景觀遺產(chǎn)的保護(hù)是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化過程中重要的研究內(nèi)容，更是景觀旅游規(guī)劃設(shè)計的重要原則。景觀遺產(chǎn)的保護(hù)模式與技術(shù)是21世紀(jì)景觀旅游規(guī)劃設(shè)計研究的主要趨勢。 6.3鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計與自然環(huán)境的高度結(jié)合 鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計與自然環(huán)境的高度結(jié)合是21世紀(jì)景觀旅游規(guī)劃設(shè)計理論研究與工程應(yīng)用的重要發(fā)展趨勢。生態(tài)化、環(huán)境化和視覺優(yōu)化與凈化、環(huán)境藝術(shù)化、景觀功能化使鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計客觀需求以更大尺度景觀環(huán)境為背景，將景觀背景的生態(tài)特性、環(huán)境的藝術(shù)性和環(huán)境功能與規(guī)劃設(shè)計景觀的生態(tài)性、藝術(shù)性、功能性高度結(jié)合，形成景觀相互滲透、功能協(xié)調(diào)的景觀系統(tǒng)。鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計與自然環(huán)境高度結(jié)合的理論與規(guī)劃設(shè)計是21世紀(jì)景觀旅游規(guī)劃設(shè)計的重要發(fā)展趨勢。 6.4鄉(xiāng)村人居環(huán)境與鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計 鄉(xiāng)村是人類生存與發(fā)展的重要景觀空間。鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計是為滿足人類可持續(xù)發(fā)展需要而對鄉(xiāng)村整體人類生存環(huán)境的規(guī)劃設(shè)計。其中，人居環(huán)境是鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計的核心領(lǐng)域，鄉(xiāng)村的生態(tài)功能、經(jīng)濟(jì)功能、居住功能和游憩功能等都是鄉(xiāng)村景觀功能的重要體現(xiàn)。因此，基于可持續(xù)目標(biāo)的鄉(xiāng)村人居環(huán)境規(guī)劃設(shè)計、人居環(huán)境的信息化與數(shù)字化成為新世紀(jì)鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計的重要發(fā)展趨勢。 6.5基于可持續(xù)目標(biāo)的鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計 基于可持續(xù)目標(biāo)的鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計理論與技術(shù)所提出的新的原則、目標(biāo)與模式。鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計不是短期的規(guī)劃設(shè)計，不是功利主義的規(guī)劃設(shè)計，也不是規(guī)劃設(shè)計的實驗場，它是以整體人類生存環(huán)境為對象，以整體人文生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建為主體，與地理環(huán)境系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃設(shè)計模式。尋找適宜的鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展景觀旅游規(guī)劃模式是新世紀(jì)鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計研究的主要趨勢之一。 6.6鄉(xiāng)村景觀圖譜的建立 新世紀(jì)是信息時代，信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)成為推動社會——經(jīng)濟(jì)——環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)與主體產(chǎn)業(yè)類型。鄉(xiāng)村景觀資源圖譜就是信息時代技術(shù)在景觀科學(xué)中的重要應(yīng)用，是景觀旅游規(guī)劃設(shè)計的重要技術(shù)途徑。景觀圖譜是景觀數(shù)字化的重要表現(xiàn)形式，通過景觀圖譜形成鄉(xiāng)村數(shù)字化的景觀體系，實現(xiàn)數(shù)字化景觀管理、景觀模擬、景觀模型與景觀過程、景觀演變以及景觀旅游規(guī)劃設(shè)計過程的數(shù)字化與工程體系化，是21世紀(jì)景觀旅游規(guī)劃設(shè)計的主導(dǎo)趨勢[8]。 結(jié)語 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃是與自然景觀高度結(jié)合的，因此要求我們在做規(guī)劃時不僅要重視自然景觀的保護(hù)，更要以長遠(yuǎn)的目標(biāo)即可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)來做規(guī)劃，尤其要注意貧困地區(qū)鄉(xiāng)村景觀資源的開發(fā)和保護(hù)，不要一味注重發(fā)展而損害了資源的持續(xù)利用。 參考文獻(xiàn)： [1] 劉黎明.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展歷史及其在我國的發(fā)展前景[J]. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境2001， [2] 楊 華.加快鄉(xiāng)村旅游景觀建設(shè)破解“三農(nóng)”問題[J]. 廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報 2004年10月 [3] 劉濱誼, 陳威.關(guān)于中國目前鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與建設(shè)的思考[J].小城鎮(zhèn)建設(shè) 2005年 [4] 陸學(xué)藝．“三農(nóng)論”，當(dāng)代中國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民研究【M】．社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002． [5] 李佐軍．中國的根本問題，九億農(nóng)民何處去【M】．中國發(fā)展出版社，2000． [6] 邱國鋒，張正棟．區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究【M】．地質(zhì)出版社，2001． [7] 王云才．現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計【M】．青島出版社，2003． [8] 趙小蕓．旅游投資在西部旅游扶貧中的效用分析【J】．旅游學(xué)刊，2004，(1)