《中國礦業(yè)大學(xué)(北京)考博專業(yè)課《系統(tǒng)安全理論》歷年真題匯總.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中國礦業(yè)大學(xué)(北京)考博專業(yè)課《系統(tǒng)安全理論》歷年真題匯總.doc（11頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、中國礦業(yè)大學(xué)（北京）博士考試系統(tǒng)安全理論歷年考題匯總博士考試每年都是從以下12道題目中選擇5道，若全部搞定下面題目的話，能保證你考到85到95分之間。1、安全評價應(yīng)遵循的基本原理及基本原理的具體內(nèi)容。答：安全評價同其他評價方法一樣，都遵循如下基本原理：1.安全評價是系統(tǒng)工程，因此，從系統(tǒng)的觀點出發(fā)，以全局的觀點、更大的范圍、更長的時間、更大的空間、更高的層次來考慮系統(tǒng)安全評價問題，并把系統(tǒng)中影響安全的因素用集合性、相關(guān)性和階層性協(xié)調(diào)起來。2.類推和概率推斷原則 。如果已經(jīng)知道兩個不同事件的發(fā)展趨勢，這就算所謂的類推評價?？梢钥闯?，這實際是一種預(yù)測技術(shù)。根據(jù)小概率事件推斷準則，若某系統(tǒng)評價結(jié)果是
2、其發(fā)生事故的概率為小概率事件，則推斷該系統(tǒng)是安全的；反之，若其概率很大，則認為系統(tǒng)是不安全的。3.慣性原理。對于同一個事物，可以根據(jù)事物的發(fā)展都帶有一定的延續(xù)性，即所謂慣性，來推斷系統(tǒng)未來發(fā)展趨勢。所以，慣性原理也可以稱為趨勢外推原理。應(yīng)該注意的是，應(yīng)用此原理進行安全評價是有條件的，它是以系統(tǒng)穩(wěn)定性為前提，也就是說，只有在系統(tǒng)穩(wěn)定時，事物之間的內(nèi)在聯(lián)系及其基本特征才有可能延續(xù)下去。但是，絕對穩(wěn)定的系統(tǒng)是不存在的，這就是根據(jù)系統(tǒng)某些因素的偏離程度對評價結(jié)果進行修改。4 量變到質(zhì)變原理。任何一個事物在發(fā)展變化過程中都存在著從量變到質(zhì)變的規(guī)律。同樣，在一個系統(tǒng)中，許多有關(guān)安全的因素也都一一存在著量變
3、到質(zhì)變的規(guī)律；在評價一個系統(tǒng)的安全時，也都離不開從量變到質(zhì)變的原理。因此，在安全評價時，考慮各種危險、有害因素，對人體的危害，以及采用的評價方法進行等級劃分等，均需要應(yīng)用量變到質(zhì)變的原理。2、請根據(jù)自己的體會，總結(jié)安全檢查表在進行安全分析和安全評價中評價過程、應(yīng)用范圍，以及其作用；分析安全檢查表在應(yīng)用中的不足之處。答：安全檢查表是分析和辨識系統(tǒng)危險性的基本方法，也是進行系統(tǒng)安全性評價的重要技術(shù)手段。早在20世紀中期，安全檢查表在許多發(fā)達國家的保險、軍事等部門得到了應(yīng)用，對系統(tǒng)安全性評價起到了很大作用。隨著科學(xué)技術(shù)的進步和生產(chǎn)規(guī)模的擴大，安全檢查表引起了人們的高度重視，在各部門和行業(yè)生產(chǎn)中得到了
4、廣泛應(yīng)用。安全檢查表法評價過程：它是根據(jù)經(jīng)驗、標準、規(guī)范或生產(chǎn)系統(tǒng)的分析結(jié)果，確定檢查項目，以提問的的方式把檢查項目按系統(tǒng)順序制成表，以進行檢查和評審。安全檢查表法應(yīng)用范圍：安全檢查表應(yīng)用于系統(tǒng)安全設(shè)計的審查 , 也可以用于生產(chǎn)工藝過程中的危險因素辨識、評價和控制 , 以及用于行業(yè)標準化作業(yè)和安全教育等方面等。是一項進行科學(xué)化管理、簡單易行的基本方法。安全檢查表是進行系統(tǒng)安全性分析的基礎(chǔ)，也是安全檢查中行之有效的基本方法。其明顯特點及作用有：（1） 通過預(yù)先對檢查對象進行詳細調(diào)查研究和全面分析，所制定出來的安全檢查表比較系統(tǒng)、完整，能包括控制事故發(fā)生的各種因素，可避免檢查過程中走過場和盲目性，
5、從而提高安全檢查工作的效果和質(zhì)量。（2） 安全檢查表所檢查的內(nèi)容具體、目的明確，易于實現(xiàn)系統(tǒng)安全分析和安全評價的要求。（3） 安全檢查表的檢查是對企業(yè)或工廠車間或工段或設(shè)備的日常檢查，通過日常檢查可以發(fā)現(xiàn)存在的問題和隱在的不安全因素，這些也都是安全分析和安全評價所必需的、最基本的工作。檢查表有如此多的優(yōu)點，然而在實際應(yīng)用中也存在著許多不足之處：（1） 檢查表是前人經(jīng)過分析得出的，它是一個靜態(tài)的東西，現(xiàn)在可能不實用了，或是檢查項目不全，或是缺乏細致的規(guī)定，還可能存在不安全隱患。（2） 它對檢查者的資歷、經(jīng)驗及對工藝過程、設(shè)備裝置和作業(yè)的熟悉程度比較高，如果沒有對系統(tǒng)有足夠的認識，就可能檢查不出隱
6、在的問題。（3） 有些單位、行業(yè)的檢查，往往是走馬觀花，流于形式，沒有落實。（4） 安全檢查表是根據(jù)有關(guān)法規(guī)、安全規(guī)程和標準制定的，如果不懂得這些法規(guī)和標準，那對查出的問題不知是否符合要求，也不知道怎樣提出整改要求。 總之，雖然安全檢查表存在許多不足，但它還是一項比較簡單、實用、易于操作的安全檢查方法。3、系統(tǒng)安全評價作為職業(yè)安全管理體系的核心內(nèi)容，在進行實際的安全評價過程中，應(yīng)遵循的評價程序。安全評價程序主要包括：準備階段，危險、有害因素識別與分析，定性定量評價，提出安全對策措施，形成安全評價結(jié)論及建議，編制安全評價報告。1）準備階段明確被評價對象和范圍，收集國內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標準及工
7、程、系統(tǒng)的技術(shù)資料。2）危險、有害因素識別與分析 根據(jù)被評價的工程、系統(tǒng)的情況，識別和分析危險、有害因素，確定危險、有害因素存在的部位、存在的方式、事故發(fā)生的途徑及其變化的規(guī)律。3）定性、定量評價 在危險、有害因素識別和分析的基礎(chǔ)上，劃分評價單元，選擇合理的評價方法，對工程、系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性和嚴重性進行定性、定量評價。4）安全對策措施 根據(jù)定性、定量評價結(jié)果，提出消除或減弱危險、有害因素的技術(shù)和管理措施及建議。5）評價結(jié)論及建議 簡要地列出主要危險、有害因素的評價結(jié)果，指出工程、系統(tǒng)應(yīng)重點防范的重大危險因素，明確生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)重視的重要安全措施。4、請根據(jù)自己對系統(tǒng)安全分析和安全評價的綜合認
8、識，結(jié)合企業(yè)的實際情況，談?wù)勏到y(tǒng)安全分析和安全評價的定義及其差別，綜合分析它們在企業(yè)安全管理和災(zāi)害防治中的作用；并寫出目前我國系統(tǒng)安全分析和系統(tǒng)安全評價存在的具體問題。答：系統(tǒng)安全分析是從安全角度對系統(tǒng)中的危險因素進行分析，主要分析導(dǎo)致系統(tǒng)故障或事故的各種因素及其相關(guān)關(guān)系。目的是為了保證系統(tǒng)安全運行，查明系統(tǒng)中存在的危險因素，以便采取相應(yīng)措施消除系統(tǒng)故障或事故。其分析內(nèi)容主要包括：1）對可能出現(xiàn)的初始的、誘發(fā)的及直接引起事故的各種危險因素及其相互關(guān)系進行調(diào)查和分析。2）對系統(tǒng)有關(guān)的環(huán)境條件、設(shè)備、人員及其他有關(guān)因素進行調(diào)查分析。3）對可能出現(xiàn)的危險因素的控制措施及實施這些措施的最好方法進行調(diào)查
9、分析等。系統(tǒng)安全分析的方法有安全檢查表法、預(yù)先危險性分析法、故障類型和影響分析、危險性和可操作性研究、事件樹分析法、事故樹分析法、因果分析法等。系統(tǒng)安全評價就是對系統(tǒng)存在的安全因素進行定性和定量分析，通過與評價標準的比較得出系統(tǒng)的危險程度，提出改進措施。它包含3層意思：第一，對系統(tǒng)存在的不安全因素進行定性和定量分析，這是安全評價的基礎(chǔ)。第二，通過與評價標準的比較得出系統(tǒng)發(fā)生危險的可能性或程度的評價。第三，提出改進措施，以尋求最低的事故率，達到安全評價的最終目的。安全分析和安全評價的差別：安全分析主觀性較強，多得出定性的結(jié)論，主要適用于分析人員、操作、規(guī)章制度等管理方面因素；安全評價是以實現(xiàn)系統(tǒng)
10、安全為目的，綜合運用安全系統(tǒng)工程原理和方法對系統(tǒng)中存在的危險因素、發(fā)生事故的可能性及損失與傷害程度進行定性和定量分析，判斷系統(tǒng)發(fā)生事故和職業(yè)危害的可能性及其嚴重程度，得出系統(tǒng)發(fā)生危險的可能性及其程度的評價，以尋求最低事故率、最少的損失和最優(yōu)的安全投資效益。安全分析在企業(yè)安全管理中的作用：安全分析在企業(yè)安全管理中有著重要的作用，1）可以分析領(lǐng)導(dǎo)者的安全領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略，安全第一思想，分析作業(yè)場所中的不安全隱患，危險有害因素，分析作業(yè)者的安全意識及其安全行為，安全知識是否欠缺，分析安全工作各環(huán)節(jié)中的檢查、培訓(xùn)、考核等都有重要的意義。2）通過系統(tǒng)安全分析，可對企業(yè)有害因素進行識別，查出系統(tǒng)生產(chǎn)運行中存在的事
11、故隱患。安全評價在企業(yè)安全管理中的作用:安全評價在企業(yè)的安全管理中作用就是為了評價系統(tǒng)危險的可能性及其后果嚴重程度，以尋求最低事故率、最少的損失和最優(yōu)的安全投資效益。包括如下幾個方面：（1）對所評價的系統(tǒng)潛在事故進行定性、定量分析和預(yù)測，建立使系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案。（2）系統(tǒng)地從計劃、設(shè)計、制造、運行等過程中考慮安全技術(shù)和安全管理問題，找出生產(chǎn)過程中潛在的危險因素，并提出相應(yīng)的安全措施。（3）評價設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)的設(shè)計是否使收益與危險達到最合理的平衡。當危險過高時必須更改設(shè)計，當達不到規(guī)定的可接受危險水平而又無法改進設(shè)計時，則只好放棄這種設(shè)計方案。（4）在設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)進行試驗或使用之前，對潛
12、在的危險進行評價，以便考核已判定的危險事件是否消除或控制在規(guī)定的可接受水平，并為所提出的消除危險或?qū)⑽ｋU減少到可接受水平的措施所需費用和時間提供決策支持。（5）評價設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)在生產(chǎn)過程中的安全性是否符合有關(guān)標準、規(guī)范的規(guī)定，實現(xiàn)安全技術(shù)與安全管理的標準化和科學(xué)化。當然在實際工作中，系統(tǒng)安全分析和系統(tǒng)安全評價也存在不少問題，集中體現(xiàn)在以下幾點：1）對系統(tǒng)認識和了解不足，對系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、性能、工藝流程等不熟悉，以致對系統(tǒng)的危險因素分析不全，不透徹。2）對系統(tǒng)分析方法認識不夠，沒有注意方法的使用范圍，以致于方法應(yīng)用不當，對系統(tǒng)沒有全面了解，無法將事故的內(nèi)在因素聯(lián)系起來，也就無法達到全面分析事故的
13、目的。3）分析方法也存在缺陷，有的方法無法定量化，缺少量化的指標。5、系統(tǒng)安全分析的定義。簡述危險因素辨識中常用的系統(tǒng)安全分析方法有那些。答：系統(tǒng)安全分析是從安全角度對系統(tǒng)中的危險因素進行分析，主要分析導(dǎo)致系統(tǒng)故障或事故的各種因素及其相關(guān)關(guān)系。目的是為了保證系統(tǒng)安全運行，查明系統(tǒng)中存在的危險因素，以便采取相應(yīng)措施消除系統(tǒng)故障或事故。其分析內(nèi)容主要包括：1）對可能出現(xiàn)的初始的、誘發(fā)的及直接引起事故的各種危險因素及其相互關(guān)系進行調(diào)查和分析。2）對系統(tǒng)有關(guān)的環(huán)境條件、設(shè)備、人員及其他有關(guān)因素進行調(diào)查分析。3）對可能出現(xiàn)的危險因素的控制措施及實施這些措施的最好方法進行調(diào)查分析等。常用方法：1）危險性預(yù)
14、先分析2）故障類型及影響分析3）危險與可操作性研究4）事故樹分析5）事件樹分析6）原因后果分析法7）安全檢查表法8）故障假設(shè)分析。1 安全檢查表：安全檢查表是分析和辨識系統(tǒng)危險性的基本方法，也是進行系統(tǒng)安全性評價的重要技術(shù)手段。早在20世紀中期，安全檢查表在許多發(fā)達國家的保險、軍事等部門得到了應(yīng)用，對系統(tǒng)安全性評價起到了很大作用。隨著科學(xué)技術(shù)的技術(shù)和生產(chǎn)規(guī)模的擴大，安全檢查表引起了人們的高度重視，在各部門和行業(yè)生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用。安全檢查表形式有：危險等級劃分表、安全性評價項目表、安全性評價檢查表等。應(yīng)用范圍：可用于系統(tǒng)安全設(shè)計的審查、生產(chǎn)工藝過程的危險因素辯識、評價和控制、行業(yè)標準化作業(yè)和
15、安全教育、企業(yè)的日常檢查（如車間安全檢查、崗位安全檢查和專業(yè)性安全檢查等）。2 預(yù)先危險性分析：預(yù)先危險性分析主要用于新系統(tǒng)設(shè)計、已有系統(tǒng)改造之前的方案設(shè)計、選址階段進行。特點: (1)在人們還沒有掌握該系統(tǒng)詳細資料的時候,用來分析、辯識可能出現(xiàn)或已經(jīng)存在的危險因素,并盡可能在付諸實施之前找出預(yù)防、改正、補救措施,達到消除或控制危險因素的目的。(2)用最小的代價消除或減少系統(tǒng)中的危險因素,從而為制定整個壽命期間的安全操作規(guī)程提出依據(jù)。缺點: 分析系統(tǒng)資料不足.不過可以由經(jīng)驗豐富的專家對已有的類似系統(tǒng)進行研究.應(yīng)用范圍: 主要用于新系統(tǒng)設(shè)計、已有系統(tǒng)改造之前的方案設(shè)計、選址階段.3危險性和可操作
16、性研究：危險性和可操作性研究是英國帝國化學(xué)公司(ICI)于1974年開發(fā)的，用于熱力-水利系統(tǒng)安全分析的方法。特點: 它應(yīng)用系統(tǒng)的審查方法審查設(shè)計或已有工廠的生產(chǎn)工藝和工程總圖,以評價因裝置、設(shè)備的個別部分的誤操作或機械故障引起的潛在危險,并評價其對整個工廠的影響.適用范圍: 尤其適用于類似化學(xué)工業(yè)系統(tǒng)的安全分析。4故障類型和影響分析：故障類型和影響分析FMEA是對系統(tǒng)各組成部分、元件進行分析的重要方法.這種分析方法首先找出系統(tǒng)中各子系統(tǒng)及元件可能發(fā)生的故障及其類型,查明各種類型故障對臨近子系統(tǒng)或元件的影響以及最終對系統(tǒng)的影響,以及提出消除或控制這些影響的措施.適用范圍: 適用于系統(tǒng)由元件或子
17、系統(tǒng)組成的任何系統(tǒng)，特別是一般的機電產(chǎn)品和設(shè)備的故障分析。5 事件樹分析：事件樹分析ETA是從一個初始事件開始,按順序分析事件向前發(fā)展中各個環(huán)節(jié)成功與失敗的過程和結(jié)果.分析原理: 每個系統(tǒng)都是由若干個元件組成的，每一個元件對規(guī)定的功能都存在具有和不具有兩種可能.按照系統(tǒng)的構(gòu)成順序,從初始元件開始,由左向右分析各元件成功與失敗兩種可能,直到最后一個元件為止.適用范圍: 適用于化工廠等有壓力容器、反應(yīng)器、控制器的系統(tǒng)分析。6、安全標準的定義、安全評價的定義。 安全標準：經(jīng)定量化的風(fēng)險率或危害度是否達到我們要求的安全程度，需要有一個界限、目標或標準進行比較，這個標準成為安全標準。安全評價：以實現(xiàn)工程
18、、系統(tǒng)安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程的方法和原理，對工程、系統(tǒng)中存在的危險、有害因素進行辨識與分析，判斷工程、系統(tǒng)發(fā)生事故和職業(yè)危害的可能性及其嚴重程度，從而為制定防范措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)。7、總結(jié)預(yù)先危險性分析方法在進行安全分析和安全評價中有何作用？并分析其應(yīng)用范圍及在應(yīng)用中的不足之處。預(yù)先危險性分析主要用于新系統(tǒng)設(shè)計、已有系統(tǒng)改造之前的方案設(shè)計、選址階段，在沒有掌握資料的時候，用來分析、辨識可能出現(xiàn)或已經(jīng)存在的危險因素，并盡可能在付諸實踐之前找出預(yù)防、改正、補救措施，消除或控制危險因素。其特點在于在系統(tǒng)開發(fā)的初期就可以識別、控制危因素，用最小的代價消除或減少系統(tǒng)的危險因素，從而為制定整
19、個系統(tǒng)壽命期間的安全操作規(guī)程提出依據(jù)。用預(yù)先危險性分析法進行安全分析時，一般是利用安全檢查表、經(jīng)驗和技術(shù)先查明危險因素存在方位，然后識別時危險因素演變?yōu)槭鹿实挠|發(fā)因素和必要條件，對可能出現(xiàn)的事故后果進行分析，并采取相應(yīng)的措施。包括準備、審查和結(jié)果匯總?cè)齻€階段。 而安全評價包括危險性確認和危險性評價兩部分。為了評價比較，對于危險性的大小要盡量給出定量的概念。系統(tǒng)安全評價就是對系統(tǒng)存在的安全因素進行定性和定量分析，通過與評價標準的比較得出系統(tǒng)的危險程度，提出改進措施。它包含三層意思：第一，對系統(tǒng)存在的不安全因素進行定性和定量分析，這是安全評價的基礎(chǔ)。第二，通過與評價標準的比較得出系統(tǒng)發(fā)生危險的可能
20、性或程度的評價。第三，提出改進措施，以尋求最低的事故率，達到安全評價的最終目的。 其應(yīng)用范圍：主要用于新系統(tǒng)設(shè)計、已有系統(tǒng)改造之前的方案設(shè)計、選址階段。 不足之處在于分析系統(tǒng)資料不足，不過可以由經(jīng)驗豐富的專家對已有的類似系統(tǒng)進行研究。8、預(yù)先危險性分析與危險性和可操作性研究方法的異同；以及兩者在實際工作中的應(yīng)用。預(yù)先性危險分析（PHA）是指在系統(tǒng)在運轉(zhuǎn)活動之前，對系統(tǒng)可能存在的危險類別、危險出現(xiàn)的條件及其可能造成的后果，進行宏觀概略的分析，或作出與評價。危險與可操作性研究方法（HAZOP）是從生產(chǎn)系統(tǒng)中的工藝參數(shù)出發(fā)，運用啟發(fā)性引導(dǎo)詞來研究狀態(tài)參數(shù)的變動，從而進行危險辨識，在此基礎(chǔ)上分析危險可
21、能導(dǎo)致的后果以及相應(yīng)的控制措施。不同點：PHA只適用于系統(tǒng)生命周期的早期階段而HAZOP適用于初期或生產(chǎn)期，適用范圍比PHA更廣泛。PHA是通過專業(yè)人士的集體智慧對系統(tǒng)可能的危險進行分析，而HAZOP則是通過找偏差的方法辨識危險，PHA評價結(jié)果更準確。相同點：二者都是通過對系統(tǒng)進行危險分析，從而盡可能查找系統(tǒng)的危險因素并制定相關(guān)措施以消除或控制系統(tǒng)可能的事故，以保證系統(tǒng)安全穩(wěn)定的運行。實際工作中的應(yīng)用：（流程）：熟悉系統(tǒng)建立PHA/HAZOP分析計劃確定分析小組的成員收集資料辨識系統(tǒng)中存在的危險評估每一個危險對每一個目標的危險程度或概率根據(jù)評估結(jié)果確定風(fēng)險可否接收提出風(fēng)險控制措施將分析結(jié)果形成
22、文件。9、事故致因理論的種類及用途。結(jié)合一例，分析其在事故防治和安全管理中的應(yīng)用。事故致因理論的種類有：海因里希因果連鎖論、心理動力理論、瑟利模型、撒利模型、能量轉(zhuǎn)移論、變化失誤理論、軌跡交叉論。 海因里希因果連鎖論又稱海因里希模型或多米諾骨牌理論。在該理論中，海因里希借助多米諾骨牌形象地描述了事故的因果連鎖關(guān)系，即事故的發(fā)生是一連串事件按一定的順序互為因果依次發(fā)生的結(jié)果。如一塊骨牌倒下，則將發(fā)生連鎖反應(yīng)，使后面的骨牌依次倒下。心理動力理論是由弗洛伊德為解釋精神病成因的個性動力理論引申而來。該理論認為，事故是一種無意識的希望或愿望的結(jié)果，這種希望或愿望通過事故的象征性地得到滿足，也就是說，肇事
23、者是由于受到某種精神上的刺激或較大的心理壓力下才下意識地產(chǎn)生不安全行為而導(dǎo)致事故的。瑟利模型把事故的發(fā)生過程分為危險出現(xiàn)和危險釋放兩個階段，這兩個階段各自包括一組類似的人的信息處理過程，即感覺、認識和行為響應(yīng)。在危險出現(xiàn)階段，如果人的信息處理的每個環(huán)節(jié)都正確，危險就能被消除或得到控制；反之，就會使操作者直接面臨危險。在危險釋放階段，如果人的信息處理過程的各個環(huán)節(jié)都是正確的，則雖面臨著已經(jīng)顯現(xiàn)出來的危險，但仍然可以避免危險釋放出來，不會帶來傷害或損害；反之，危險就會轉(zhuǎn)化成傷害或損害。 能量轉(zhuǎn)移論，其基本觀點是：不希望或異常的能量轉(zhuǎn)移是傷亡事故的致因。即人受到傷害的原因只能是某種能量向人體的轉(zhuǎn)移，
24、而事故則是一種能量的不正常或不期望的釋放。 變化失誤理論，主要觀點是：運行系統(tǒng)中與能量的和失誤相對應(yīng)的變化是事故發(fā)生的根本原因。軌跡交叉論，為一種從事故的直接和間接原因出發(fā)研究事故致因的理論，基本思想為：傷害事故是許多相互關(guān)聯(lián)的事件順序發(fā)展的結(jié)果。事故致因理論的用途：這些理論能夠為事故的定性或定量分析，為事故的預(yù)測預(yù)防，為改進安全管理工作，從理論上提供科學(xué)的、完整的依據(jù)。事故致因理論是安全科學(xué)大廈的基石。是安全原理的重要組成部分，支撐安全科學(xué)的發(fā)展。典型代表分析：其中海因里希理論最為常用，海因里希模型這5塊骨牌依次是：遺傳及社會環(huán)境（M）遺傳及社會環(huán)境是造成人的缺點的原因；人的缺點（P）人的缺
25、點是遺傳和社會環(huán)境因素所造成的，是使人產(chǎn)生不安全行為或使物產(chǎn)生不安全狀態(tài)的主要原因；人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)（H）即造成事故的直接原因；事故（D）即由物體、物質(zhì)或放射線等對人體發(fā)生作用，使人員受到傷害或可能受到傷害的、出乎意料的、失去控制的事件；傷害（A）直接由于事故而產(chǎn)生的人身傷害。該理論的積極意義在于，如果移去因果連鎖中的任一塊骨牌，則連鎖被破壞，事故過程即被終止，達到控制事故的目的，海因里希還強調(diào)指出，企業(yè)安全工作的中心就是要移去中間的骨牌，即防止人的不安全行為和屋的不安全狀態(tài)，從而中斷事故的進程，避免傷害的發(fā)生。當然，通過改善社會環(huán)境，使人具有更為良好的安全意識，加強培訓(xùn)，使人具
26、有較好的安全技能，或者加強應(yīng)急搶救措施，也都能在不同程度上移去事故連鎖中的某一個骨牌或增加該骨牌的穩(wěn)定性，使事故得到預(yù)防和控制。10、事故樹分析法的特點，作用、步驟及優(yōu)缺點；事故樹分析的割集和徑集、最小割集和最小徑集的定義及它們在事故防治中的作用。事故樹分析(Fault Tree Analysis，簡稱FTA)又稱故障樹分析，是安全系統(tǒng)工程最重要的分析方法。事故樹是從結(jié)果到原因描繪事故發(fā)生的有向邏輯樹。它形似倒立著的樹，樹中的節(jié)點具有邏輯判別性質(zhì)。樹的“根部”頂點節(jié)點表示系統(tǒng)的某一個事故，樹的“梢”底部節(jié)點表示事故發(fā)生的基本原因，樹的“樹叉”中間節(jié)點表示由基本原因促成的事故結(jié)果，又是系統(tǒng)事故的
27、中間原因。事故因果關(guān)系的不同性質(zhì)用不同邏輯門表示。這樣畫成的一個“樹”用來描述某種事故發(fā)生的因果關(guān)系，稱之為事故樹。 事故樹分析法的特點:(1)事故樹分析是一種圖形演繹方法,是事故事件在一定條件下的邏輯推理方法。它可以圍繞某特定的事故作層層深入的分析,因而在清晰的事故樹圖形下,表達系統(tǒng)內(nèi)各事件間的內(nèi)在聯(lián)系,并指出單元故障與系統(tǒng)事故之間的邏輯關(guān)系,便于找出系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)。（2）FTA具有很大的靈活性,不僅可以分析某些單元故障對系統(tǒng)的影響,還可以對導(dǎo)致系統(tǒng)事故的特殊原因如人為因素、環(huán)境影響進行分析。(3)進行FTA的過程,是一個對系統(tǒng)更深入認識的過程,它要求分析人員把握系統(tǒng)內(nèi)各要素間的內(nèi)在聯(lián)系,弄
28、清各種潛在因素對事故發(fā)生影響的途徑和程度,因而許多問題在分析的過程中就被發(fā)現(xiàn)和解決了,從而提高了系統(tǒng)的安全性。(4)利用事故樹模型可以定量計算復(fù)雜系統(tǒng)發(fā)生事故的概率,為改善和評價系統(tǒng)安全性提供了定量依據(jù)。作用：把系統(tǒng)可能發(fā)生的某種事故與導(dǎo)致事故發(fā)生的各種原因間的邏輯關(guān)系用事故樹(樹形圖)表示，通過對事故樹的定性與定量分析，找出事故發(fā)生的主要原因，為確定安全對策提供可靠依據(jù)，以達到預(yù)測與預(yù)防事故發(fā)生的目的。評價過程：1準備階段(1)確定分析的系統(tǒng)。分析過程中，合理處理好所要分析系統(tǒng)與外界環(huán)境及其邊界條件，確定所要分析系統(tǒng)的范圍，明確影響系統(tǒng)安全的主要因素。(2)熟悉系統(tǒng)。事故樹分析的基礎(chǔ)和依據(jù)。
29、對于已經(jīng)確定的系統(tǒng)進行深入的調(diào)查研究，收集系統(tǒng)的有關(guān)資料與數(shù)據(jù)，包括系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、性能、工藝流程、運行條件、事故類型、維修情況、環(huán)境因素等，(3)調(diào)查系統(tǒng)發(fā)生的事故。收集、調(diào)查所分析系統(tǒng)曾經(jīng)發(fā)生過的事故和將來有可能發(fā)生的事故，同時還要收集、調(diào)查本單位與外單位、國內(nèi)與國外同類系統(tǒng)曾發(fā)生的所有事故。2事故樹編制(1)確定事故樹的頂事件系統(tǒng)失效事件。分析的對象事件。根據(jù)事故調(diào)查報告分析其損失大小和事故頻率，選擇易于發(fā)生且后果嚴重的事故作為事故的頂事件?？墒孪冗M行PHA、FMEA、ETA確定頂上事件。(2)調(diào)查與頂事件有關(guān)的所有原因事件：人、機、環(huán)境和信息等方面調(diào)查與事故樹頂事件有關(guān)的所有事故原因，確定
30、事故原因并進行影響分析。原因：機械設(shè)備故障；能源供應(yīng)不正常；生產(chǎn)管理、指揮和操作失誤與差錯；環(huán)境不良等(3)編制事故樹。采用一些規(guī)定的符號，按照一定的演繹邏輯關(guān)系，把事故樹頂事件與引起頂事件的原因事件，繪制成反映因果關(guān)系的樹形圖。原因（基本事件）：直接原因基本原因3、修改、簡化事故樹：在事故樹不通位置存在相同基本事件時，用布爾代數(shù)整理簡化。4事故樹定性分析按事故樹結(jié)構(gòu)，求取事故樹的最小割集或最小徑集，及基本事件的結(jié)構(gòu)重要度，根據(jù)定性分析的結(jié)果，確定預(yù)防事故的安全保障措施。5事故樹定量分析事故樹定量分析主要是根據(jù)引起事故發(fā)生的各基本事件的發(fā)生概率，計算事故樹頂事件發(fā)生的概率；計算各基本事件的概率
31、重要度和關(guān)鍵重要度。根據(jù)定量分析的結(jié)果以及事故發(fā)生以后可能造成的危害，對系統(tǒng)進行風(fēng)險分析，以確定安全投資方向。 6、確定安全對策事故樹目的是查找隱患，找出薄弱環(huán)節(jié)，查系統(tǒng)缺點，加以改進制定相應(yīng)的安全措施對策。 7事故樹分析的結(jié)果總結(jié)與應(yīng)用對事故樹分析結(jié)果評價、總結(jié)，提出改進建議，整理、儲存事故樹定性和定量分析的全部資料與數(shù)據(jù)，并注重綜合利用各種安全分析的資料，為系統(tǒng)安全性評價與安全性設(shè)計提供依據(jù)。優(yōu)點：(1)一種圖形演繹方法，事故事件在一定條件下的邏輯推理方法。圍繞某特定事故層層深入分析，根據(jù)事故樹系統(tǒng)內(nèi)各事件間內(nèi)在聯(lián)系，以及單元故障與系統(tǒng)事故間的邏輯關(guān)系，找出系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)；(2)靈活性：分析
32、某些單元故障對系統(tǒng)的影響+對導(dǎo)致系統(tǒng)事故的原因分析。(3)FTA分析深入認識系統(tǒng)過程，要求分析人員把握系統(tǒng)內(nèi)各要素，弄清各潛在因素對事故發(fā)生影響的途徑和程度，許多問題在分析中被發(fā)現(xiàn)和解決提高了系統(tǒng)安全性。（4）事故樹模型可定量計算復(fù)雜系統(tǒng)發(fā)生事故概率，為改善和評價系統(tǒng)安全性提供了定量依據(jù)。缺點：(1)需要花費大量人力、物力和時間；(2)難度較大，建樹過程復(fù)雜，需要經(jīng)驗豐富的技術(shù)人員參加，容易發(fā)生遺漏和錯誤；(3)FTA只考慮(0，1)狀態(tài)的事件，而大部分系統(tǒng)存在局部正常、局部故障狀態(tài)，建數(shù)學(xué)模型時，產(chǎn)生較大誤差；(4)FTA雖可考慮人的因素，但人失誤難以量化。事故樹分析仍處發(fā)展和完善中。目前，
33、事故樹分析在自動編制、多狀態(tài)系統(tǒng)FTA、相依事件的FTA、FTA的組合、數(shù)據(jù)庫的建立及FTA技術(shù)的實際應(yīng)用等方面尚待進一步分析研究。割集：導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合，也就是說，事故樹中，一組基本事件能夠引起頂上事件發(fā)生，這組基本事件就稱為割集。徑集：某些基本事件的集合不發(fā)生，則頂上事件也不發(fā)生，把這組基本事件的集合稱為徑集最小割集：導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合。最小徑集：使頂上事件不發(fā)生的最低限度的基本事件的集合。最小割集、最小徑集的作用：1最小割集表示系統(tǒng)的危險性2、最小徑集表示系統(tǒng)的安全性3、從最小割集可直觀比較系統(tǒng)的危險性4、從最小徑集可以選擇控制事故的最佳方案5、利
34、用最小割集最小徑集簡化基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析6利用最小割集最小徑集計算頂上事件發(fā)生的概率和定量分析最小割集的意義：最小割集在事故樹定性分析中是十分有用的，因為最小割集能指出事故的原因事件組合，因此，通過最小割集可以發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)發(fā)生事故的途徑。最小割集又表示系統(tǒng)的危險性，最小割集越多，系統(tǒng)的危險性越大；通過對最小割集的研究，可以為降低系統(tǒng)的危險性提出控制方向和預(yù)防措施。最小徑集的意義：求出最小徑集可以了解到，要使頂上事件不發(fā)生有幾種可能的方案，從而為控制事故提供依據(jù)。一個最小徑集中的基本事件都不發(fā)生，就可使頂上事件不發(fā)生。故障樹中最小徑集越多，系統(tǒng)就越安全，所以可以選擇控制事故的最佳方案。11事件樹
35、分析法的作用，特點、評價過程及優(yōu)缺點。作用：事件樹其實質(zhì)利用邏輯思維的初步規(guī)律和邏輯思維的形式，分析事故形成過程。它能夠以直觀的方式判斷出事故發(fā)生與否，能夠指出消除事故的根本措施，改進系統(tǒng)的安全狀況；從宏觀角度分析系統(tǒng)可能發(fā)生的事故，掌握事故發(fā)生的規(guī)律；可以找出最嚴重的事故后果，為確定頂上時間提供依據(jù)。特點：事件樹也是一種決策樹，但是它的結(jié)果僅僅依賴于系統(tǒng)的內(nèi)在客觀規(guī)律，而在決策樹中結(jié)果取決于決策者的主觀控制和影響。 事件樹可以描述系統(tǒng)中可能發(fā)生的事件，特別是在安全分析中，在尋找系統(tǒng)可能導(dǎo)致的嚴重事故時，是一種有效方法。事件樹的初因事件可能來自系統(tǒng)內(nèi)的失效或者外部事件，在初因事件發(fā)生后相繼引發(fā)
36、的事件僅僅由系統(tǒng)的設(shè)計功能所決定，它們投入的次序是一定的。 事件樹評價過程通常包括6步：1)初始事件的識別初始事件的選定是事件樹分析的重要一環(huán)，初始事件應(yīng)當是系統(tǒng)故障、設(shè)備故障、人為失誤或是工藝異常。2)初始事件的安全功能初始事件做出響應(yīng)的安全功能可被看成為防止初始事件造成后果的預(yù)防措施。這些安全功能(措施)主要是減輕初始事件造成的后果，分析人員應(yīng)該確定的事件的順序(全面)，確認在事件樹中安全功能是否成功。3)編制事件樹事件樹展開的是事故序列，由初始事件開始，再對控制系統(tǒng)和安全系統(tǒng)如何響應(yīng)進行處理，其結(jié)果是明確地確定出由初始事件引起的事故。4描述導(dǎo)致事故的順序展開事件樹的每一個分叉(節(jié)點)都會
37、創(chuàng)生新的事故，都必須對每一項安全功能(措施)依次進行評價。5確定事故序列最小割集用故障樹分析對事件樹事故序列加以分析，以便確定其最小割集。6分析評價結(jié)果事件樹的最后一步是將分析研究的結(jié)果匯總，分析人員應(yīng)對初始事件、一系列的假設(shè)和事件樹模式等進行分析，并列出事故的最小割集。列出討論的不同事故后果和從事件樹分析得到的建議措施。優(yōu)缺點：1事件數(shù)可以事前預(yù)測事故及不安全因素，估計事故的可能后果，尋求最經(jīng)濟的預(yù)防手段和方法。 2事故后用分析事故原因，十分方便明確。 3事件數(shù)的分析資料既可作為直觀的安全教育資料，也有助于推測類似事故的預(yù)防對策。 4當積累了大量事故資料時，可采用計算機模擬，使ETA對事故的
38、預(yù)測更為有效。 5在安全管理上用ETA對重大問題進行決策，具有其他方法所不具備的優(yōu)勢。12、事故樹分析法和事件樹分析法的異同。事故樹分析是安全系統(tǒng)工程中一種最常用的演繹推理法，是把系統(tǒng)可能發(fā)生的某種事故與導(dǎo)致事故發(fā)生的各種原因之間的邏輯關(guān)系用一種稱為事故樹的樹形圖表示，通過對事故樹的定性與定量分析，找出事故發(fā)生的主要原因，為確定安全對策提供可靠依據(jù)，以到達預(yù)測與預(yù)防事故發(fā)生的目的。其步驟及基本內(nèi)容：1 準備階段 (1) 確定所要分析的系統(tǒng)(2) 熟悉系統(tǒng)(3)調(diào)查系統(tǒng)發(fā)生的事故；2 事故樹的編制(1)確定事故樹的頂事件(2)調(diào)查與頂事件有關(guān)的所有原因事件(3)編制事故樹；3 事故樹定性分析；4
39、 事故樹定量分析；5 事故樹分析的結(jié)果總結(jié)與應(yīng)用。事件樹分析是從一個初始事件開始，按順序分析事件向前發(fā)展中各個環(huán)節(jié)成功與失敗的過程和結(jié)果，任何一個事故都是由多個環(huán)節(jié)事件發(fā)展變換形成的在事件發(fā)展過程中出現(xiàn)的環(huán)節(jié)事件可能有兩種情況，或者成功或者失敗，如果這些環(huán)節(jié)都失敗或部分失敗，就會導(dǎo)致事故發(fā)生。其分析步驟：（1）確定初始事件；（2）找出與初始事件有關(guān)的環(huán)節(jié)事件；（3）畫事件樹；（4）說明分析結(jié)果。事件樹分析法與事故樹分析法共同點都是演繹推理法。從事故開始尋找其發(fā)生的原因，并對這些原因進行分析，為確定安全對策提供可靠的依據(jù)，以達到預(yù)防事故發(fā)生的目的。不同點在于事件樹分析只進行定性分析，找出原因，而事故樹分析可以進行定性與定量分析，并且有統(tǒng)一的符號編制事故樹，計算頂事件發(fā)生的概率。
中國礦業(yè)大學(xué)(北京)考博專業(yè)課《系統(tǒng)安全理論》歷年真題匯總.doc
