《《俄羅斯民法典》PPT課件.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《俄羅斯民法典》PPT課件.ppt（15頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、青 衣 俄 羅 斯 民 法 典 青 衣 一、兩種類型的民法典 （一）社會(huì)主義類型的民法典 1.1922年蘇俄民法典 2.1964年蘇俄民法典 青 衣 3.蘇俄民法典的社會(huì)主義性質(zhì)體現(xiàn) 第一，指導(dǎo)思想 第二，體例編排 第三，對(duì)民法私法性質(zhì)的否認(rèn) 第四，民法典的中心任務(wù) 第五，民法典的原則 第六，具體內(nèi)容的設(shè)計(jì) 青 衣 （二）資本主義類型的民法典 1994年俄羅斯聯(lián)邦民法典 俄羅斯聯(lián)邦民法典“私法復(fù)興”的體現(xiàn) 第一，私法理念的確立 第二，具體內(nèi)容的設(shè)計(jì) 第三，體例編排 青 衣 （三）俄羅斯民法典的歷史繼承性 主要表現(xiàn)： 1.在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下仍保持一定活力的條款（例如，調(diào)整 繼承法律關(guān)系的規(guī)定，以及
2、法律行為、代理、委托、時(shí)效 和損害賠償?shù)瘸橄髼l款）是新的民事立法的基礎(chǔ)。 2.在合同領(lǐng)域出現(xiàn)了一些具有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的合同類型， 如，大型工程合同，信貸合同、供貨合同等。 3.一些“沉睡著”的條款，即沒(méi)有被舊法典廢除但在計(jì)劃 經(jīng)濟(jì)時(shí)期基本上沒(méi)有適用余地的條款，如，抵押、保證、 委托、債務(wù)負(fù)擔(dān)與轉(zhuǎn)移等，在新民法典中得以復(fù)活。 青 衣 二、俄羅斯民法典體例編排及其特征 （一） 1922年蘇俄民法典 （ 4編、 436條） 總則 物權(quán) 債權(quán) 繼承權(quán) 特點(diǎn)： 1.規(guī)范相對(duì)簡(jiǎn)單 2.民法公法化 列寧確立了否認(rèn)“公私法二元論” 的社會(huì)主義民法，認(rèn)為國(guó)家可以取消私人契約，新民法典 應(yīng)該是公法 青 衣 3.物權(quán)
3、規(guī)定的特殊性 對(duì)物權(quán)客體嚴(yán)格限制， 土地收歸國(guó)有 4.忽視繼承法嚴(yán)格限制遺囑自由，將親屬法內(nèi)容 排除在民法典體系 青 衣 （二） 1964年蘇俄民法典（ 8編、 569條） 總則 -所有權(quán) -債權(quán) -著作權(quán) -發(fā)現(xiàn)權(quán) -發(fā)明權(quán) -繼承權(quán) -外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人的權(quán) 利能力及外國(guó)民法 -國(guó)際條約和協(xié)定的適用 特點(diǎn)： 1.批判繼承了 1922年蘇俄民法典的基本精神，廢除了新經(jīng)濟(jì) 政策的特殊規(guī)定，增加了調(diào)整社會(huì)主義條件下的新型民事關(guān)系。如：在 主體制度上，取消了 1922年民法典中關(guān)于各種公司（合伙、無(wú)限公司、 有限責(zé)任公司、股份公司等） ，各種私人機(jī)構(gòu)活動(dòng)的規(guī)定，代之以關(guān)于 公民間或各種社會(huì)主義組織間
4、的聯(lián)合活動(dòng)的規(guī)定。 2.將知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一無(wú)形財(cái)產(chǎn)納入民法典 3.專門(mén)規(guī)定了一編國(guó)際私法規(guī)范 青 衣 1994年俄羅斯聯(lián)邦民法典（七編、 1551條） 分階段頒布、分階段生效的模式 （ 1994年 -2006年） 第一部分：總則、物權(quán)（ 1994） 第二部分：債權(quán)（ 1995） 第三部分：繼承法和國(guó)際私法（ 2001） 第四部分：知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ 2006） 青 衣 特點(diǎn)： 1.確立并肯定了“私”的合法性，實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)民法 價(jià)值的回歸，還原民法的“私法自治”的最高指導(dǎo)原則。 2.適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，債權(quán)編取消了與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不服的 規(guī)則，修改和補(bǔ)充了原有的合同類型，確立了統(tǒng)一的交易 規(guī)則，加強(qiáng)了對(duì)債權(quán)人利
5、益的保護(hù)。 3.解決了經(jīng)濟(jì)學(xué)概念混淆甚至取代法學(xué)概念的問(wèn)題，新民法 典不再使用“混合所有制”、“集體所有制”等經(jīng)濟(jì)學(xué)概 念，而代之以“共有”、“法人所有權(quán)”等概念。 4.將整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入到民法典之中一并規(guī)定，實(shí)現(xiàn)了世界 民法典編纂歷史上新的突破。 5.完善了法人制度，規(guī)定的法人類型有各種公司、生產(chǎn)合作 社、國(guó)家和單一制企業(yè)、非商業(yè)組織等。 青 衣 三、中國(guó)民事立法的現(xiàn)狀 （一）我國(guó)民事立法法典化進(jìn)程 20世紀(jì) 50年代 20世紀(jì) 60年代 20世紀(jì) 80年代 轉(zhuǎn)變立法思路，開(kāi)始采用頒布系列單行 法的立法格局 1986年民法通則 +單行法規(guī) +最高法院司法解釋 青 衣 目前我國(guó)的民事立法方向基
6、本確定為通過(guò)單行立 法的模式逐漸完善民事立法，以致形成最終的 民法典。 1.缺乏集中統(tǒng)一的專門(mén)負(fù)責(zé)民法典編纂的常設(shè)機(jī) 構(gòu)，特別是缺乏像俄羅斯那樣的解決私法領(lǐng)域中 諸問(wèn)題的私法研究中心這樣的職業(yè)性、學(xué)術(shù)性機(jī) 構(gòu)。 （二）中國(guó)目前的民事立法工作與俄羅斯相比存在 的問(wèn)題 青 衣 2.參加立法的專家相對(duì)缺乏，規(guī)范起草者并非有 權(quán)威的具有高度業(yè)務(wù)技能和專業(yè)知識(shí)的人才，起 草者涉及的范圍也不夠廣泛，在吸收國(guó)外專家參 與立法和聽(tīng)取國(guó)外專家意見(jiàn)方面也與俄羅斯有差 距，不利于形成高質(zhì)量的立法。 3.我國(guó)的立法相對(duì)封閉，開(kāi)放性不夠。 4.我國(guó)的民事立法缺乏內(nèi)在的總體結(jié)構(gòu)規(guī)劃。 青 衣 四、俄羅斯民法法典化對(duì)中國(guó)民事立法的啟示 （一）俄羅斯民法法典化的速度值得中國(guó)借鑒 （二）私法在俄羅斯國(guó)家政策中的優(yōu)越地位值得中國(guó)借鑒 （三）俄羅斯突出私法在法律體系中的核心地位的措施力 度值得中國(guó)借鑒 （四）俄羅斯民法典制定的現(xiàn)實(shí)性和現(xiàn)代性 青 衣 謝 謝！
《俄羅斯民法典》PPT課件.ppt
