沉墨的貓空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造要求及解釋說明

《沉墨的貓空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造要求及解釋說明》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《沉墨的貓空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造要求及解釋說明（11頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、沉墨貓：空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造要求及解釋說明 最近主持做一空調(diào)系統(tǒng)改造，我融入了實際中對空調(diào)通風系統(tǒng)一些實踐空調(diào) 節(jié)能經(jīng)驗和空調(diào)維護經(jīng)驗?？照{(diào)節(jié)能除了變頻節(jié)能，還應重視變風道節(jié)能。 且獲得設計院和空調(diào)設備廠家支持。故認為是有一定借鑒意義，故分享！ 一、基本情況介紹 現(xiàn)要實施改造是我司辦公區(qū)空調(diào)通風系統(tǒng)，其中采用中央空調(diào)供風開放 式辦公區(qū)域面積約為1790平方?，F(xiàn)有空調(diào)風柜總送風量為30000立方每小 時，180KW制冷量。后對空調(diào)機房新風口和回風口做過有限改造，另在辦公 區(qū)域樓面上開了 7處排風口，安裝了屋頂式排風機。 二、目前存在和要解決主要問題 1、夏季開空調(diào)，辦公區(qū)仍會感覺較熱，一

2、般情況開空調(diào)后環(huán)境溫度為 24~26度，天氣悶熱時，部分區(qū)域可達28、29度。（空調(diào)不足） 2、不開空調(diào)季度，辦公區(qū)員工都會反應經(jīng)常感覺悶熱。（通風差） 3、當開啟室頂抽風機排風時，兩邊辦公室會因異味大而關閉窗戶。繼 而通風流動不暢而感覺悶熱。（環(huán)境異味大） 4、XXXX前開放區(qū)（約400M2 ）原為實驗室，有獨立空調(diào)或無空調(diào)，原 辦公區(qū)中央空調(diào)系統(tǒng)設計時不含此區(qū)域。現(xiàn)規(guī)劃要馬上用作辦公區(qū)，辦公人 員總數(shù)約160人，需重新考慮中央空調(diào)供風系統(tǒng)。（空調(diào)需求增加） 三、改造主要要求 1、XXXX前區(qū)域已規(guī)劃成辦公區(qū)，需重新按規(guī)范設計和布置送風管道系 統(tǒng)。 2、中央開放式辦公區(qū)按160

3、人辦公人員考慮設計。空調(diào)效果需能達到 24度。 3、空調(diào)通風系統(tǒng)重新設計，最終完全解決目前存在夏季空調(diào)和換季通風 問題。同時設計上要兼顧我司提出節(jié)能控制要求。 4、回風系統(tǒng)要求如下：滿足空調(diào)通風要求；控制噪音達到辦公室規(guī)范要 求（重點是人員舒適感），會議室區(qū)前空置區(qū)現(xiàn)要規(guī)劃給辦公使用； 滿足消防防火要求；滿足換季時通風節(jié)能H動控制轉(zhuǎn)換要求。 5、換季通風要求：因為我司要求是不悶熱舒適性要求，做為科學數(shù)據(jù)驗 證，暫提出驗證方法和標準是：在空調(diào)風柜新風進口溫度與排風口進 口溫差不大于5℃。（如有異議，請及時提出） 6、控制系統(tǒng)要求：根據(jù)回風溫度自動控制冷凍水開啟量。各變頻器均可 實現(xiàn)遠程

4、。各風機、風閥可實現(xiàn)自動、手動控制轉(zhuǎn)換。 7、所用材料品牌見“PE指定材料品牌一覽表” 8、表冷器要考慮有做內(nèi)部清洗用接口及閥門，管徑為DN25。清洗時能 關斷冷凍水進出水閥，不影響其他設備工作。 四、相關情況和要求說明 1、關于影響辦公施工只能在周未說明：因改造期間預計在6~7月份進 行，而期間都正常辦公，辦公區(qū)只周六、周日放假，還會有少量員 工加班。故方案和施工都要考慮盡量減少對辦公影響，空調(diào)系統(tǒng)不 能停運太久，影響空調(diào)運行施工要求不能超過兩天。冷凍水管道接 駁施工需空調(diào)全停，需提前計劃與協(xié)商。 2、空調(diào)風柜風機要有變頻控制：因為冬季時，室外溫度低，溫差大， 只需小風量送進室內(nèi)即

5、可。風量控制需加變頻器控制。如果僅用風 閥控制送風量不符合節(jié)能要求。變頻器品牌見我司統(tǒng)一要求。 3、換季不開空調(diào)只通風時，新風要求可以不經(jīng)過表冷器直接向室內(nèi)送 風：因為表冷器有較大風阻，直接導致電機能耗偏高。繞過表冷器, 可降低風阻，可以在相同阻力下增加送風量，也可在相同送風量情 況下減少電機耗電量，可以達到較好節(jié)能效果。同時不開空調(diào)時， 送風不經(jīng)表冷器，還可以減少灰塵附著在表冷器幾率，減少表冷器 清洗維護成本。（某德資空調(diào)設廠叫此技術為變風道風柜技術，不 謀而合?。。? 4、各設備材料品牌統(tǒng)一原因有三點：一是為了保證設備材料品質(zhì)有最 低保證；二是為各供應商公平競爭提供基礎，避免價底質(zhì)差情況

6、發(fā) 生；三是為了減少同一類型設備品牌量，以便在日后配件采購有量 大談價基礎，和減少配件庫存成本。 5、現(xiàn)有抽風情況說明：現(xiàn)有抽風因建筑周味長期存在異味氣體，導致 實際抽風效果達不到正常效果，具體見附件內(nèi)第5條分析。 6、關于表冷器排管要求：最好是4排管。8排管因風阻大能耗大清洗困 難不可接受。如果4排管不能滿足要求，可考慮做雙表冷段，之間 最少要保留60?80公分檢修空間。非常特別情況下可用6排管，但 要特別明確提出并與我們協(xié)商確認。 附件：曾考慮過改善方案及相關方案制定時考慮說明（請仔細參考，以 便了解各項要求依據(jù)） 1、為解決樓面周圍空氣異味大問題，使室內(nèi)通風有效流通。有建議 如下

7、： ＞將XX車間東側排風系統(tǒng)改成送新風系統(tǒng)，另則在XX車間西側新 建直達樓頂排風系統(tǒng)。排風管與風量參照東側排風系統(tǒng)。 ＞再將樓面排風異味重排風全部集中起來，采取環(huán)保除異味處理， 如洗滌塔處理等。（注：但要做環(huán)保除異常處理，工程投資巨大, 前期咨詢要約40萬元，且風機運行能耗大。上報方案后，決定暫 時不做這些改善。） 2、綜合空調(diào)不足和換季通風因溫差小需大風量通風，提出重新核算 后加大空調(diào)送風量和制冷量，以滿足開放式辦公區(qū)需要。 ＞經(jīng)重新計算空調(diào)負荷，需選擇兩臺風柜來滿足二樓辦公區(qū)空調(diào)需 要（含現(xiàn)會議室前約400M2空地日后改作辦公區(qū)空調(diào)需求），因 現(xiàn)有空調(diào)房空間嚴重不足，只能安裝在樓

8、頂。同時可節(jié)省出室內(nèi) 空間約20 M2,現(xiàn)辦公需獨立空間需求一直很緊張，正好附帶這 一點好處。 ＞另外原送風管道因改造工程量大且影響正常辦公，暫時無法做改 造，需繼續(xù)使用。 ＞考慮風管風速有上限要求，風速大了噪音大，原風管不適合總風 量增加了一倍需求。后考慮可將主風管一分為二分接兩臺空調(diào)風 柜，一個風柜為辦公區(qū)北部供風，一個風柜為辦公區(qū)南部供風。 北部辦公區(qū)室內(nèi)風管、送風口基本使用現(xiàn)有不作變化。XXXX前區(qū) 域需重新設計和布置送風管道系統(tǒng)。改造后，前半段風管內(nèi)風速 將提升到8.8m/s,略高于設計允許6~8m/s范圍，要求根據(jù)情況 再采取措施控制風噪。后半段與原30000風量一樣，可以控制

9、到 無影響。這樣方案在采取措施后（先建好房，再做設備基礎和開 洞，安裝設備，最后再駁接風管，施工分在不同周未進行）可保 證所有對現(xiàn)有空調(diào)系統(tǒng)有影響施工都可在周未內(nèi)完成，不影響正 常辦公。 ＞在樓面東南角新建空調(diào)房，風柜建立盡量在東南角，一是常年風 向是東南向，二是因為東南角無異味源，取新風更合適。 ＞風柜移到樓面后，空調(diào)回風通道是個問題，結合實際，考慮將現(xiàn) 有屋頂排風以風管相連，經(jīng)風機加壓后與空調(diào)風柜相連，在夏季 空調(diào)開啟時，作為回風通道。在秋冬季空調(diào)不開啟時，開啟另一 排風口作為排風通道。新風、回風應有消噪設計?，F(xiàn)有回風管上 也有接一個排風機至樓面，其他排風口在辦公區(qū)布置相對分散和 均勻

10、，其回風特性更符合空調(diào)設計規(guī)范要求，可保證回風效果。 ＞加大空調(diào)循環(huán)風量并不僅局限于空調(diào)循環(huán)設計需求，主要是考慮 到不開空調(diào)時因取自然風與室內(nèi)溫差小，需要較大通風量，因不 可能再做獨立通風系統(tǒng)，故考慮在改造時，正好可利用空調(diào)送風 系統(tǒng)做全新風送風，只需略加大風柜送風量，并在全新風時，不 經(jīng)表冷器，減小風阻，即可在氣溫高時加大實際送風量，也可氣 溫低時用變頻器調(diào)節(jié)送風量，達到明顯節(jié)能目。還可減少灰塵附 在表冷器上兒率，減少表冷器清洗成本。另因送風口布置均勻， 送風不易出現(xiàn)普通通風區(qū)域冷熱不均問題，可以避免新風通道附 近人感覺冷，而出風通道附近人卻感覺熱。 3、回風加動力： ＞這是基于當時提

11、出只換風柜和表冷器方案，但現(xiàn)有回風結構導致 回風不暢，風柜送風量也達不到設備標稱值，也就影響了空調(diào)效 果。 ＞現(xiàn)有風柜標稱風量是30000M3/H,按空調(diào)標準回風一般不低于循 環(huán)風量75% ,則風量按不低于22500M3/H選擇風機。另在出風需 安裝電動風閥，可根據(jù)需要調(diào)節(jié)回風量和為日后節(jié)能自動化控制 做好前提準備，避免再次改造。 ＞因現(xiàn)場條件限制，新風和回風均不適合做成風管直接連接風箱， 所以回風只能直接排到空調(diào)機房內(nèi)，與新風混合后再由風機抽送 到室內(nèi)，運行時風機門必須要保持關閉。 ＞原靜音箱出口風道凈面積比回風管小，增加風阻也是回風不暢原 因，此次改造需考慮對靜音箱做適當改造以保證回

12、風量和靜音效 果都能滿足要求。 ＞回風管不加動力，風流會自動選擇從風阻小墻上回風口流進，導 致回風主要是從走道回到風機房，這樣會導致走道里風流很大。 現(xiàn)空置區(qū)已規(guī)劃改成辦公區(qū)，則靠近風機房位置有可能會因干燥、 噪音等感覺很不舒適。 ＞屋頂排風口再利用時，一定要做成風道再側接風管，防止口后漏 水。 4、更換空調(diào)風柜表冷器（基于只換風柜方案）： ＞我們聯(lián)系到原廠家（廣州國靈空調(diào)有限公司），廠家接受更換表 冷器工作，其他如格力、開利等空調(diào)設備公司不接受只更換表冷 港工作。廠家提到原風柜都是根據(jù)現(xiàn)場情況有所訂制，還需到我 司現(xiàn)場確認相關尺寸、數(shù)據(jù)、現(xiàn)場工作條件，才能確定最終報價。 ＞廠家還說

13、明，因為風柜結構和安全因素，更換表冷器工作是需先 將風柜拆散，表冷器就位后再組裝風柜，廠家擔心風柜運行多年 （己運行13年了，按一般通風設備10~15年使用壽命也可以考慮 更換了）、風柜內(nèi)部鐵結構件銹蝕嚴重，風柜一旦拆散難以還原, 建議我們考慮風柜一起進行更換。一起更換在時間上也會有優(yōu)勢, 新風柜是廠配裝好到現(xiàn)場再組裝，不會有意外情況，拆舊柜和安 裝新柜2個工作口可完成工作；而拆舊柜再組裝，遇見銹螺絲等 固定部件時不好進行破壞性拆除，施工和恢復時間難以確定，存 在較多臨時配件加工風險，更換施工可能要2~3天。 ＞新風柜采用新保溫性和防冷橋技術，關鍵部件都選用了鋁合金或 不銹鋼材料，風柜不易

14、生銹，更耐用和可減少冷量損耗。 ＞在溝通中，我們反饋這層樓空調(diào)效果一直令人不滿意，廠家在了 解了我們1700資辦公面積100多人辦公，所配風柜表冷器散冷量 為180KW時，從其實踐配置經(jīng)驗而言，平均約105W/M二設備配置是 不夠，理論上105W/M二剛剛滿足辦公室空調(diào)負荷設計標準，但風柜 在實際配置時還應考慮風柜運行過程性能衰減影響（表冷性表面 積塵和表冷器內(nèi)壁污垢導致?lián)Q熱率降低），表冷器冷量實際一般 配置到150W/M2左右。我們現(xiàn)在表冷器是4排管180KW冷量，可 以考慮更換成6排管238KW冷量，表冷器面積尺寸一樣，厚度增 加了 2排管，不影響更換安裝。 ＞現(xiàn)會議區(qū)前空置面積約40

15、0M二原不是該空調(diào)風柜供冷，現(xiàn)改造后也 要供給一定空調(diào)冷量。所以將原4排管表冷器更換成6排表冷落, 供冷量增加到238KW,可在辦公區(qū)域擴張時，提供一定空調(diào)供冷 裕量。 ＞考慮灰塵對空調(diào)效果影響大，而我司實際情況進風灰塵量也很大, 原普通纖維濾網(wǎng)不能滿足保護表冷器效能，廠家也認同我們提出 改進過濾網(wǎng)建議，改成標準板框式G3過濾器后，風阻變大，電機 要更換，費用約4千元左右，但風機不用更換，可繼續(xù)使用。 5、辦公區(qū)通風系統(tǒng)： ＞關于換季時通風，因為有異味氣體存在建筑周圍，以及建筑原設 計結構和投資成本性價比考慮，現(xiàn)很難找到一個很合適方案。比 較好就是大風量負壓風機送風，形成室內(nèi)正壓。但通風

16、效果是與 風量、溫差相關聯(lián)，一般通風量只有在室外氣溫低于22度左右時 才會有明顯效果，建議當室外氣溫較高時而室內(nèi)較悶時，還是需 考慮延長開中央空調(diào)來解決。 分析我司辦公區(qū)情況如下，夏季開空調(diào)和冬季低氣溫時問題不太 突出，主要在夏季前后尚未到開空調(diào)換季時節(jié)，氣溫高，溫差小, 乂因辦公區(qū)四周經(jīng)理室、玻璃幕墻不易通風，室內(nèi)空氣流動性差, 易感覺到氣悶；辦公區(qū)周圍一些異味氣體排放，也使得原做抽風 改善變得無效，抽風使室內(nèi)形成負壓，異味進入時各經(jīng)理室會將 門窗關緊，難于實現(xiàn)自然通風。抽風大了又出現(xiàn)局部強通風有噪 音難于控制問題，現(xiàn)有抽風后不得已加了變頻，最高只能29Hz運 行。所以還是只能重點考慮低壓

17、低噪大流量通風方案。相關方案 如下： 通風方案1：在南面三處過道（會議室間、醫(yī)療室外、風機房外） 窗外安裝大流量負壓風機，向室內(nèi)送風。具體考慮如下，玻璃窗 戶只有一半有效通風面積，先將其全拆除，減小通風阻力。3個 窗戶總面積為7. 14M）總通風量可達到90000M3/H以上，將大大 加強通風能力。在窗外安裝風機風柜段，室內(nèi)側安裝雙層百葉窗 看起來會美觀一些，風機裝在風柜中段，風柜進風口安裝電動風 閥進行控制和防臺風，風機后、百葉窗前安裝多層纖維濾網(wǎng)攔截 灰塵。風機房前防火門要移裝到樓梯口前\以便風道不會被隨意 關閉。負壓風機、風閥與樓頂抽風機、空調(diào)風柜做成自動聯(lián)動系 統(tǒng)，實現(xiàn)根據(jù)氣候條件自

18、動化控制和避免不必要能耗浪費。方案 特點：施工難度低，成本相對較小，南面大流量送風，形成室內(nèi) 正壓，可避免異味氣體因抽風倒灌，再從北面玻璃幕墻、樓頂抽 風、小辦公室門窗多處排出形成通風。缺點是窗戶改后自然采光 被擋，且三處通道在開通風時將有強烈風流感，防火門移裝到樓 梯口前，開門見樓梯易產(chǎn)生一定危險，需另行采取措施處理。 ＞通風方案2：在會議室前空置區(qū)域，在樓面沿東西方向打開一條 采光、通風通道，以大流量風機向相室內(nèi)送風。其特點：通風面 積大，風速相對小，可自然采光。但成本高，約是方案一 3~4倍, 樓面開孔防水要求高，送風距異味源較近，還有防盜等問題需考 慮。 ＞通風方案3：將北面玻璃幕

19、墻上半段改造向前推出約2米，利用 推出空間安裝低壓大流量排風機。推出空間有更大面積，可降低 通風流速。但其負壓排風與樓頂排風功能相同，同時造成室內(nèi)負 壓會導致異味隨窗戶四處倒灌，弊大于利，目前異味未處理前不 宜采用。 ＞關于大流量負壓風機：其應用條件需要進出風及風流通道無阻礙、 通風順暢。其運行噪音低，風量大，功率小，配合辦公區(qū)樓頂已 有抽風機可以在辦公區(qū)得到很好應用。 ＞關于節(jié)能空調(diào)、水簾（濂）空調(diào)：其原理都是利用空氣通過水膜 （簾）時，水蒸發(fā)吸收空氣熱量降低送風溫度，在降溫同時，水 會蒸發(fā)進入空氣中，濕度增加可達83%RH以上?？諝夂瑵窳扛邥r, 人不易出汗則會感覺氣悶，濕度大也不利電腦

20、等電器設備使用、 紙質(zhì)文件保管（易受潮）。同時其降溫效果視空氣相對濕度而定, 空氣越干燥效果越好，空氣濕度大時，則效果不明顯，因此一般 不適于辦公室使用。 ＞關于強通風設備：強通風設備一般用于不開空調(diào)季節(jié)或空調(diào)效果 差區(qū)域，因送風溫差小環(huán)境溫度高，要令人感覺舒適就得加大風 速，就像吹風扇一樣，快速風流加快人體表面水份蒸發(fā)而感覺有 些舒適。但強通風大風速也有一些缺點：噪音大，需要寬敞空間 保持通風流暢和衰減音波能量，不能長時間對準人員裸露皮膚， 要靠近需求人群。一般應用在人員流動性強、空間寬敞、通風順 暢、可以短時間接受噪音場所。我司辦公區(qū)吊頂后空間有限，人 員集中，流動性不強，采取強通風后

21、噪音控制、還有強通風設備 布置美觀化，目前還沒有很合理解決方案。 6、關于現(xiàn)舊二樓空調(diào)設計資料，因PE原工作交接有斷層，相關設計 資料查無果。現(xiàn)聯(lián)系了設計院，依照我司以前辦公區(qū)圖紙，應用專 業(yè)軟件進行了空調(diào)負荷模擬計算以供參考，冷負荷計算表另見附件。 相關計算依據(jù)和計算結果簡摘如下： ? 夏季空調(diào)室外干球溫度℃ 33.70 ? 夏季空調(diào)室外濕球溫度C 27.80 ? 夏季空調(diào)日平均溫度C 30. 50 ? 室內(nèi)空調(diào)設計溫度℃ 26 (注：這是國家節(jié) 能要求設計標準，但實際使用時要低到24以下才有明顯空 調(diào)效果，所以實際設置設備時要有放大系數(shù)) 總高度 (m) 總面積 (m:)

22、 冷負荷 (KW) 新風冷 負荷 總冷負荷 (KW) 冷指標 (w/m2) 4.5 1785 183. 26 25. 45 208. 71 116. 92 ＞計算結果表明，空調(diào)總冷負荷需208.71KW,考慮設備日常 性能衰減等因素，實際設備應按1.2倍以上系數(shù)配置，即 應約為250KW,現(xiàn)有表冷器換冷能力才180KWo設計院分析, 當年設計有以下4點可能沒有考慮周全：1、一層大堂沒有 納入計算面積；2、97年辦公電腦并不普及，當年設計都沒 有要計算電腦發(fā)熱量，而現(xiàn)規(guī)范中電腦設備發(fā)熱量約是人 員2倍值左右；3、辦公人員數(shù)量少于現(xiàn)在，據(jù)PE最早職 員（黃XX）說，辦公區(qū)空

23、調(diào)自2002年生產(chǎn)擴展后，辦公區(qū) 經(jīng)歷了 3次格局變化，辦公格位增加約1倍，2004年后辦 公區(qū)就有空調(diào)不足現(xiàn)象。4、空調(diào)設備配置僅按理論設計量 選擇，沒有乘于系數(shù)值。 ＞新二樓辦公區(qū)是2004年擴建，建筑面積只有1500必，有兩 臺空調(diào)風柜，總送風量為54000M3/H,表冷器換冷量為 310KWo這些數(shù)據(jù)值同比是舊二樓辦公區(qū)2倍。 ＞我廠是1997年設計，可依據(jù)是1979年版氣象資料（2003 年才有更新版），在網(wǎng)上查得從1996年至今，珠海市已連 續(xù)15年年平均氣溫高于常年（）o 通過軟件模擬，氣 溫每升高0.5度或室內(nèi)空調(diào)設計溫度每降低0.5度，空調(diào) 冷負荷就增加約6. 5%o即

24、使近10多年實際氣溫高于原設計 依據(jù)0.5度，另空調(diào)溫度26度是國家節(jié)能要求標準，實際 要降到24度以下才有空調(diào)感覺，則設計冷量需達到285KW, 設備則應按342KW換冷量選擇，每平方192W冷量才接近新 二樓 200Wo ＞原設計回風既沒有與風柜直接相連接，也沒有采取動力回 風，回風口靜音箱設計（尺寸沒有明顯加大，做了消噪吸 音分隔后，則通風風道凈面積就會減少）實際也增加了回 風阻力?；仫L不暢，回風量不足可能也是風柜實際運行總 送風量達不到設計量因素。 根據(jù)原辦公區(qū)布置結構和空調(diào)設備相關參數(shù)，設計院專業(yè)人士推論原 設計是按常年開空調(diào)模式設計，故在不開空調(diào)時難于通風。其推論依 據(jù)如下： ＞辦公區(qū)四周是經(jīng)理室，日常門窗緊閉，無法通風。 ＞北面玻璃幕墻開度小，無法有效通風。 ＞集中辦公區(qū)域沒有設置獨立動力排風系統(tǒng)。 ＞空調(diào)機房原僅有一處窗戶可進新風，只滿足空調(diào)運行時20% 左右新風量，遠遠不能滿足換季通風時100%新風要求。 ＞通風比空調(diào)送風溫差小，就要求循環(huán)風速、風量要高，正 ?？照{(diào)風柜送風量遠遠達不到通風風量要求。 因為以上原因，我們?nèi)缰蛔隹照{(diào)改善，而沒有有效通風措施, 則在換季季節(jié)，還會出現(xiàn)室內(nèi)氣悶情況。所以辦公區(qū)需要空調(diào)送 風和通風一起考慮改善。 朋友們，如果你覺得還有價值要轉(zhuǎn)載和引用，請保留“沉墨貓”著作信 息，謝謝！ 11/12