橋梁防洪評價報告(通過省廳評審)

《橋梁防洪評價報告(通過省廳評審)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《橋梁防洪評價報告(通過省廳評審)（54頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、ＸＸＸ　橋跨　ＸＸ　河 防洪評價報告 （報批稿） ＸＸＸＸ ０　一七年七月 ＸＸＸ 防洪評價報告 （報批稿） 批 準：?。兀兀? 審 定：?。兀兀? 審 查：　ＸＸＸ 校 核：?。兀兀? 報告編寫：?。兀兀? 目錄 1 概述　 ?。? 1.1 項目背景　 　１ 1.2 評價依據(jù)　 ?。? 1.3 技術(shù)路線及工作內(nèi)容　 ?。? 1.4 其它　 ?。? 1.5 評價范圍　 　６ 1.6 評價洪水標(biāo)準的確定　 ?。? 2 基本情況　 ?。? 2.1 建設(shè)項目概況　 　８ 2.2 河道基本情況　 １．．０．． 2.3 現(xiàn)有水利工程及其它設(shè)施情況　 １．．５ 2.4 水利規(guī)

2、劃及實施安排　 １．．５．． 3 河道演變　 １．．８ 3.1 河道歷史演變概況　 １．．８．． 3.2 河道近期演變分析　 ２．．０．． 3.3 河道演變趨勢分析　 ２．．５．． 4 防洪評價計算　 ２．．７．．． 4.1 水文分析計算　 ２．．７．． 4.2 壅水高度及壅水范圍　 ３．．７．． 4.3 橋梁下弦高程的復(fù)核　 ４．．０．． 4.4 沖刷計算　 ４．．０．．． 5 防洪綜合評價　 ４．．５．．． 5.1 建設(shè)項目與有關(guān)水利規(guī)劃的關(guān)系及影響分析　 ４．　５ 5.2 項目建設(shè)是否符合防洪防凌標(biāo)準、有關(guān)技術(shù)和管理要求 ．４５ 5.3 項目建設(shè)對河道行洪安全

3、的影響分析　 ４．５ 5.4 項目建設(shè)對河勢穩(wěn)定的影響分析　 ４．．７ 5.5 項目建設(shè)對護岸及其它水利工程與設(shè)施的影響分析　 ４７ 5.6 建設(shè)項目對防汛搶險的影響分析　 ４．．７ 5.7 建設(shè)項目防御洪澇的設(shè)防標(biāo)準與措施是否適當(dāng)　 ４７ 5.8 項目建設(shè)對周邊環(huán)境及水質(zhì)的影響　 ４．．８ 5.9 項目建設(shè)對第三人合法水事權(quán)益的影響分析　 ４．　８ 6 影響的防治與補救措施　 ４．．９．． 6.1 降低對河道岸坡影響的措施　 ４．．９． 6.2 降低對環(huán)境、水質(zhì)影響的措施　 ４．．９ 6.3 橋梁汛期施工應(yīng)采取的措施　 ５．．０． 7 結(jié)論與建議　 ５．．１　 7.1

4、 結(jié)論　 ５．．１ 7.2 建議　 ５．．１ 附圖： １　概述 1.1 項目背景 1.1.1 項目所在地理位置 交通運輸是經(jīng)濟騰飛的基礎(chǔ)，　是國民經(jīng)濟發(fā)展的動脈，　與社會進　步、經(jīng)濟發(fā)展、國防建設(shè)有著密切的聯(lián)系。交通運輸發(fā)展的快慢、優(yōu)　劣直接影響國民經(jīng)濟的發(fā)展，　同時也對社會經(jīng)濟發(fā)展起著支撐、　保障　和引導(dǎo)作用?！≡谌娼ㄔO(shè)小康社會、　全面實現(xiàn)協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的總　體要求下，交通運輸更承擔(dān)著新時期賦予的重要責(zé)任。 本項目ＸＸＸ，主要分為兩期，一期項目起點位于ＸＸＸ與ＸＸＸ平　面交叉處，全長約?。担矗福怠」铩。陧椖繛樽砸黄陧椖拷K點?。兀兀亍|向　西南方向前行，跨越?。兀?/p>

5、　河后繼續(xù)向西南方向前行跨越?。兀亍『笾痢。兀亍〈迮c縣道?。兀兀亍∑矫娼徊嫣幗Y(jié)束，全長約?。保浮」?。本項目合計全長?。罚玻福倒?，ＸＸＸ屬于二期項目中跨越ＸＸ橋梁，項目具體路線走向見　附圖?。?。 ＸＸＸ　在?。兀亍〈迥喜靠缭健。兀亍『?，?。兀亍蛱幱凇。兀亍∷畮炫c?。兀亍￠l之　間，橋梁距上游ＸＸ水庫５６．２ｋｍ，距下游ＸＸ閘１７．８ｋｍ，ＸＸ橋是?。兀亍≈痢。兀亍〉缆飞峡纭。兀亍『拥囊蛔匾獦蛄海彩恰。兀亍≈痢。兀亍〉缆返闹亍∫M成部分，對　ＸＸＸ　旅游開發(fā)、社會經(jīng)濟的發(fā)展起著舉足輕重的作　用?！。兀兀亍∮邢薰境袚?dān)了?。兀兀兀兀兀兀兀亍≈痢。兀亍〉缆诽嵘こ痰目辈煸O(shè)　計工作，ＸＸ橋

6、橋梁總長３０７．２４ｍ，橋梁全寬為１２ｍ。 由于　ＸＸ　橋跨越?。兀亍『?，根據(jù)水利部、國家計委水政［?。保梗梗病。荨。? 號文： “關(guān)于頒發(fā)《河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項目管理的有關(guān)規(guī)定》的通 知”及水利部水建字?。郏玻埃埃保荩叮保浮√栁摹蛾P(guān)于進一步加強和規(guī)范河道管　理范圍內(nèi)建設(shè)項目審批管理的通知》　精神，評價工程建設(shè)對河道行洪　與防洪安全的影響提供了依據(jù)，　為評價工程建設(shè)與防洪、　河道管理等　是否相抵觸，　保證工程滿足河道防洪要求，　必須編制有關(guān)的防洪評價　報告，經(jīng)有關(guān)專家評審和河道主管部門審批后方可開工建設(shè)，　力求將　橋梁建設(shè)對防洪的影響降到最低。 1.1.2 編制工作概況 ＸＸＸ　有限

7、公司承擔(dān)了?。兀兀兀兀兀兀兀亍≈痢。兀亍〉缆诽嵘こ痰目辈煸O(shè)　計工作。于?。玻埃保贰∧辍。丁≡?，受　ＸＸＸＸＸＸ　的委托，?。兀兀亍∮邢薰境袚?dān)　了　“ＸＸ至ＸＸ道路提升項目ＸＸ橋工程跨ＸＸ河防洪評價報告”編制　工作。接受委托后，公司組織相關(guān)技術(shù)力量組成項目組對本項目進行　了實地勘察，就其地理位置、場地、地形地貌、周邊環(huán)境、水利規(guī)劃　以及工程所在河道的基本情況、　現(xiàn)有水利工程及其它設(shè)施情況等諸多　方面進行了現(xiàn)場考察。　項目組在了解有關(guān)情況的基礎(chǔ)上，　收集了本工　程所在河道的主要影響河段的地形圖，了解了本項目建設(shè)的基本思　路、建設(shè)規(guī)模、布局規(guī)劃等內(nèi)容，并搜集整理有關(guān)基礎(chǔ)資料、圖紙，　查清了現(xiàn)有建

8、筑物位置、類型和數(shù)量，并對河道斷面、過流能力進行　了復(fù)核，為進行防洪評價做好了準備?！「鶕?jù)建設(shè)單位提供的橋梁結(jié)構(gòu)　形式、平面布置等資料，分析計算橋梁建成后各頻率洪水的水位壅高、　壅水長度、河底與河岸沖刷等，論證其對河勢、堤防、防汛、現(xiàn)有水　利工程等方面的影響，提出消除或減小影響的補救措施。 1.2 評價依據(jù) 1.2.1 法律、法規(guī)及有關(guān)規(guī)定 （?。保吨腥A人民共和國水法》?。ǎ玻埃埃病∧辍。浮≡隆。玻埂∪盏诰艑萌珖∪嗣翊泶髸?wù)委員會第二十九次會議通過）； （?。玻吨腥A人民共和國防洪法》（?。保梗梗贰∧辍。浮≡碌诎藢萌珖恕∶翊泶髸?wù)委員會第二十七次會議通過）； （３）《中

9、華人民共和國河道管理條例》?。ǎ保梗福浮∧辏对拢保啊∪諊?wù)院令發(fā)布）； （４）原國家計委、水利部關(guān)于頒發(fā)《河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項目　管理的有關(guān)規(guī)定》的通知（?。保梗梗病∧辍。础≡隆。场∪账克邸。保梗梗病。荩贰√枺?； （５）水利部關(guān)于印發(fā)《河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項目防洪評價報告　編制導(dǎo)則》的通知（?。玻埃埃础∧辍。贰≡滤哭k建管［?。玻埃埃础。荨。保埃埂√枺?； （６）河南省水利廳《關(guān)于加強河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項目管理的　通知》（豫水管字［?。保梗梗浮。荩保啊√枺?。 1.2.2 規(guī)程、規(guī)范 （?。保斗篮闃?biāo)準》（?。牵拢担埃玻埃保玻埃保础。? （?。玻端姽こ趟挠嬎阋?guī)范》

10、（?。樱蹋玻罚福玻埃埃病。? （?。常兜谭拦こ淘O(shè)計規(guī)范》（?。牵拢担埃玻福叮玻埃保场。?； （?。矗兜谭拦こ坦芾碓O(shè)計規(guī)范》（?。樱蹋保罚保梗丁。?； （　５）《公路橋位勘測設(shè)計規(guī)范》（　ＪＴＪ０６２－２００２?。? （　６）《公路工程水文勘測設(shè)計規(guī)范》（?。剩裕恰。茫常埃玻埃保怠。? （?。罚豆饭こ碳夹g(shù)標(biāo)準》（?。剩裕牵拢埃保玻埃保础。?； （?。福豆窐蚝O(shè)計通用規(guī)范》（?。牵拢担保埃常福玻埃保担?； （　９?。┢渌嚓P(guān)的規(guī)程、規(guī)范等。 1.2.3 參考資料 （１）ＸＸＸ （２）ＸＸＸ （?。常兀亍蛟O(shè)計資料、地質(zhì)勘察資料、測量資料等； （?。矗丁。兀?/p>

11、Ｘ　水利志》 （５）（５）其它相關(guān)資料。 1.3 技術(shù)路線及工作內(nèi)容 1.3.1 技術(shù)路線 根據(jù)水利部辦公廳頒發(fā)的　《河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項目防洪評價報　告編制導(dǎo)則》（試行）（以下簡稱《導(dǎo)則》）中的相關(guān)內(nèi)容，綜合評　價河流的防洪現(xiàn)狀和總體要求，　在系統(tǒng)收集有關(guān)水文泥沙資料、　河道　地形條件、河道變化，橋位處河道現(xiàn)狀及規(guī)劃等資料的基礎(chǔ)上，通過　實地查勘、資料分析、數(shù)值計算等方法，分析橋位處河道的水沙變化　與河勢演變，　計算橋位處設(shè)計洪水流量及設(shè)計洪水位，　綜合分析評價　橋梁建設(shè)對防洪可能產(chǎn)生的影響?！∽罱K提出防洪評價結(jié)果、　防治措施　及相應(yīng)的建議。 1.3.2 工作內(nèi)容 根據(jù)《導(dǎo)則》規(guī)

12、定的內(nèi)容進行防洪評價報告的編制工作，主要包　括：項目概況、所在河道的基本情況、河道演變的特點、水文分析計　算、壅水計算及沖刷計算。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)以及有　關(guān)技術(shù)規(guī)范，　分析評價橋梁建設(shè)對防洪的綜合影響。　評價的主要內(nèi)容　包括： （?。保┈F(xiàn)場查勘，收集工程基本資料與河流流域的基本特征和暴　雨等資料； （２） 分析橋梁所在河道的基本情況、工程情況及河道演變的特　點及趨勢； （３） 分析計算橋梁所在河段在設(shè)計洪水頻率下的設(shè)計流量、設(shè) 計洪水位； （?。矗└鶕?jù)河道水文地質(zhì)及相關(guān)資料，　計算橋梁壅水及沖刷深度，　進行橋梁下弦高程復(fù)核等防洪評價計算； （５） 根據(jù)河道現(xiàn)有水利設(shè)

13、施及近期治理規(guī)劃，針對橋梁的設(shè)計　方案，評價建設(shè)項目對河勢變化、堤防安全、河道行洪、河水水質(zhì)、　第三人合法水事權(quán)益以及施工期對河道防洪、　行洪等方面影響，　同時　就洪水對橋梁的安全影響進行評價； （６） 在防洪綜合評價的基礎(chǔ)上，提出減小或消除橋梁建設(shè)對防　洪、第三人合法水事權(quán)益等方面不利影響的防治補救措施和建議。 1.4 其它 本設(shè)計高程系采用?。保梗福怠∧陣腋叱袒鶞? ， Y=463062.187 ， 橋梁起點樁號?。耍叮保矗玻常浮。。兀剑常罚叮罚矗梗常叮埃? 橋梁中心樁號 K6+296.00 ， X=3767394.770 ， Y=462944.735 ， 橋梁終點

14、樁號 K6+449.62 ， X=3767295.941 ， Y=462827.283 1.5 評價范圍 根據(jù)工程布置情況，防洪標(biāo)準等規(guī)定，以及工程建成后可能對 ＸＸ　河上下游水流情勢產(chǎn)生的影響，確定本次評價工程河段為?。兀亍? 上下游?。常埃埃怼》秶鷥?nèi)。 １．６評價洪水標(biāo)準的確定 ＸＸＸＸＸ橋位于ＸＸ至ＸＸ道路ＸＸ河上，根據(jù)已批復(fù)的《ＸＸＸ》　中的治理標(biāo)準：河道除澇標(biāo)準為５年一遇，防洪標(biāo)準為２０年一遇。ＸＸＸ　屬于鄉(xiāng)村防護區(qū)，ＸＸＸ常住人口不超過２０萬，根據(jù)《防洪標(biāo)準》 （ＧＢ５０２０１－２０１４　）中的規(guī)定，防洪標(biāo)準應(yīng)為?。保?２０年。ＸＸ橋橋　梁長度３０７．２４ｍ，

15、根據(jù)《公路橋涵設(shè)計通用規(guī)范》（ＪＴＧＤ６０－２０１５?。≈袠蚝姆诸悩?biāo)準以及　《公路工程水文勘測設(shè)計規(guī)范》（　ＪＴＧ Ｃ３０－２０１５?。┲泄穪A程設(shè)計洪水頻率規(guī)定，，ＸＸ橋為二級公路上大橋， ｈ．　＿ ■　一?。。。? 設(shè)計洪水 Ｋ頻率為 ７?。保担埃C 耒合分析，ＸＸ橋防洪評價洪水標(biāo)準取圓癟０年 １ 特丸橋 一遇。 １／３００ １／３００ Ｉ Ｖ１Ｏ０ １／１００ １／１００ ｉ 丸中橋 １／１００ 表１－ １／１００?。伞。保保埃? １ 公路丄程設(shè)計洪水頻率 １／５０ １／＾０ 小橋 １／１００ １／５０ １／２Ｓ ２

16、　基本情況 2.1 建設(shè)項目概況 建設(shè)項目名稱：　ＸＸ　至　ＸＸ　道路提升項目?。兀亍蚬こ?。 建設(shè)項目性質(zhì)：新建 項目委托單位：　ＸＸＸＸＸＸ 2.1.1 橋梁地理位置 ＸＸＸＸＸＸＸＸ　橋位于?。兀亍≈痢。兀亍〉缆贰。兀亍『由?，處于?。兀亍〈迥喜啃薄∠蛭髂峡缭健。兀亍『?，公路樁號為　Ｋ６＋２９６　，ＸＸ　橋橋址具體位置見附　圖?。病　? 2.1.2 橋梁設(shè)計方案 本項目新建橋梁長度?。常埃罚玻矗怼?，全橋共分為兩聯(lián)?。ǎ玻玻梗梗埃福常常埃。ā。常常埃玻玻梗梗埃浮。?。橋梁設(shè)置　１１　個橋墩（其　中３至８＃橋墩位于主河槽內(nèi)，?。?、９＃橋墩位于河灘上　，０、１０

17、＃橋墩位　于岸坡上），共?。保啊】?；橋梁寬度為　１２ｍ（１１ｍ　凈跨?。玻埃怠》雷o欄）?！∩喜拷Y(jié)構(gòu)采用?。保埃恚常埃怼☆A(yù)應(yīng)力砼（后張）小箱梁，先簡支后連續(xù)，　下部結(jié)構(gòu)采用樁柱式　，橋梁橫坡為雙向?。玻ァ?，橋梁縱坡為?。保埃ァ。瑯蛄骸〉撞扛叱虨椤。梗罚常丁。ǎ梗担罚梗保担埃埃叮怠∠鹉z支座）。 ＸＸ　橋主要技術(shù)標(biāo)準： （１）公路等級：三級公路； （２） 設(shè)計荷載：公路－Ｈ級； （３） 橋面寬度：１２．０ｍ　（１１．０凈寬＋２?。铮担矸雷沧o欄）； （４?。┰O(shè)計洪水頻率：１／５０??； （５）地震烈度：％度（地震動峰值加速度為 ０．１ｇ　）。 ＸＸ橋橋型布置見附

18、圖５至９所示。 ２．１．３橋梁施工方案 (1) 工期安排 根據(jù)河道斷面、洪水特性及大橋結(jié)構(gòu)布置等情況，橋梁跨河部分　安排在非汛期施工，汛期暫停施工，汛前做好河床清理工作，恢復(fù)河　道原有防洪能力，確保施工度汛安全。 (2) 施工導(dǎo)流 （１?。?dǎo)流標(biāo)準 按照《水利水電工程施工組織設(shè)計規(guī)范》（ＳＬ３０３－２００４?。┍恚常玻薄≈械囊?guī)定，根據(jù)其保護對象、使用年限和圍堰工程規(guī)模，導(dǎo)流建筑物　標(biāo)準按Ｖ級設(shè)計，導(dǎo)流建筑物洪水標(biāo)準確定為　５年一遇。 ＸＸ橋處于ＸＸ閘上游，相距１７．８ｋｍ　，非汛期洪水無法直接采用　實測資料，本次計算采用水文比擬法。根據(jù)施工組織設(shè)計要求，施工　期選擇時段為：１

19、１月至次年４月，根據(jù)ＸＸ站閘上最高水位及流量　資料，進行頻率分析計算，１１月至次年４月，ＸＸ閘５年一遇最大流　量為６６．６ｍ?。常?。ＸＸ閘至ＸＸ水庫控制流域面積?。梗玻罚耄怼。?，?。兀貥蛑痢。兀厮畮炜刂屏饔蛎娣e８４０ｋｍ?。?。 計算公式：Ｑ?。ǎ兀兀兀。选。ǎ兀兀兀ā。疲椋蓿兀兀。埃罚? Ｆ（ＸＸＸ） 成果簡述如下： 表２－１　ＸＸ橋施工期流量成果表 名稱 時段 控制流域面積 ５年一遇流量 （ｍ３／ｓ） ＸＸ閘 １１月?次年４月 ９２７ ６６．６ ＸＸ橋 １１月?次年４月 ８４０ ６１．９ 根據(jù)水文資料，本次防洪評價采用非汛期為 １１月?次年４月，

20、 非汛期５年一遇最大流量為６１．９ｍ　３／ｓ，依據(jù)設(shè)計洪水成果，推算橋　位處非汛期５年一遇設(shè)計洪水位。橋位處非汛期設(shè)計洪水成果見表?。玻?。 表２－２橋位處非汛期設(shè)計洪水成果表 頻率 ２０　％ 洪峰流量（ｍ?。常螅? ６１．９ 水位（ｍ） ８５．４０ （２）導(dǎo)流方式及導(dǎo)流建筑物布置 根據(jù)工程位置，ＸＸ橋橫跨ＸＸ河兩岸，由于橋梁結(jié)構(gòu)復(fù)雜，跨　度大，需修筑圍堰。橋墩基礎(chǔ)采用鋼板樁圍堰法施工，施工完畢拆除　圍堰。根據(jù)橋位處非汛期５年一遇流量６１．９ｍ３／ｓ，水深２．６６ｍ，水　位８５．４０ｍ，圍堰安全超高取０．５ｍ，確定圍堰頂高程為８５．９０ｍ。 ２．２河道基本情況 ２．２．１

21、河道概況 ＸＸ河又名?。兀睾?，屬于淮河流域沙ＸＸ河水系，發(fā)源于伏牛山　脈東麓登封市申坡村，自西向東流經(jīng)　ＸＸＸ等市縣。ＸＸ河全長約　２６３ｋｍ，流域面積７３４８ｋｍ　２。河道縱比降：ＸＸ水庫以上為１／５０??。保玻担啊?，　ＸＸ水庫以下至?。兀貥颍保玻担?１／１２５０　，?。兀貥蛑粒兀兀貫椤。保玻埃担?，以下河段比降１／４５００?１／１９０００　，?。兀貥蛭挥冢兀厮畮熘痢。兀兀亍《尉嚯x　ＸＸＸ９．８ｋｍ　。 ＸＸ　河流域呈西北東南走向，流域平均寬度為?。玻埃叮耄怼?，西北部　與黃河流域接壤，　西南部與北汝河、　沙河流域為界，　東北部與賈魯河、　雙洎河流域接壤。流域內(nèi)?。兀亍蛞陨蠟樯絽^(qū)、

22、丘陵區(qū)，以下為廣闊平　原，山丘區(qū)約占全流域面積的?。玻叮常ァ?，地勢西北高，東南低，海拔高　程一般為?。担埃啊?１５００ｍ　，最高峰高程為?。保担保玻怼?，平原區(qū)地面高程　１３４　?４７ｍ　。治理段為平原區(qū)，兩岸地面高程?。叮病?　５４ｍ　。山區(qū)植被　較差，丘陵區(qū)多為梯田，沖溝發(fā)育，土層較厚。流域土壤類別，京廣　鐵路以西為重、中粉質(zhì)壤土，以東為中、輕粉質(zhì)壤土。 2.2.2 河道邊界條件 擬建?。兀亍蛟凇。兀亍〈迥喜靠缭健。兀亍『?，交叉斷面附近河道河勢穩(wěn)　定，河線基本無擺動現(xiàn)象，橋上游河道開闊，呈西北東南走向，為寬　淺式灘地，　上游　１００ｍ　附近為河底最寬處，　河底寬為?。常埃担怼?，兩岸岸

23、　坡較緩，主要為耕地和樹木，無堤，河槽多樹木及植被。橋位所跨河　道處，河道彎曲，河槽無明顯沖淤，左岸迎流頂沖，岸坡較陡，右岸　有土堆形成的高地，　河底寬?。保罚保叮梗怼。瑴y時水面高程為?。福担常矗怼?，河　底高程約為?。福玻矗怼　蛄合掠魏拥莱蕱|北西南走向，　橋梁下游　１００ｍ　，　河道變窄，灘地狹窄或無灘　，河道順直，尺寸較為一致，河底寬?。罚梗埃怼??！∽笥野吨饕獮闃淠?，無堤，靠兩側(cè)岸坡束水。 橋位處河道及岸坡情況見圖?。玻薄≈痢。玻? 圖２－１?。兀貥蛏嫌危常埃埃砗拥垃F(xiàn)狀 圖?。玻病。兀亍蛳掠魏拥垃F(xiàn)狀 圖?。玻场。兀亍蛏嫌魏拥垃F(xiàn)狀 圖?。玻础。兀亍驑蛭滑F(xiàn)狀

24、圖?。玻怠。兀亍蛏嫌斡野陡浇F(xiàn)狀 圖?。玻丁。兀亍蛴野锻炼迅叩? 2.2.3 自然環(huán)境及建設(shè)條件 ａ?。┑匦巍⒌孛? ＸＸＸ　地質(zhì)構(gòu)造處在豫西斷塊與華北拗陷的鄰接部位上。崗巒由　西北漸次向東南延伸，　自西北向東南傾斜，　在中部跌落地貌景觀呈東　西向分帶，按地貌成因及形態(tài)組成，　可分為平原、山地和崗地三大類。 ＸＸ河、ＸＸＸ等大?。玻岸鄺l統(tǒng)一走向的河流溝汊在東部南部沖積而　成為一大片平原和淺平洼地。 ｂ?。┑刭|(zhì) ＸＸＸ　土壤劃分為褐土、潮土和砂姜黑土?。场€土類，包括?。贰€亞　類，?。保场€土屬，?。保埂€土種?！。兀兀亍〉乇硗寥鲤B(yǎng)分含量是：有機質(zhì)含量　不高，富鉀貧磷，氮素不

25、足。?。校取≈怠。叮浮?，絕大部分　６．７－７．２　。 ｃ）氣候 ＸＸＸ　屬于暖溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和，四季分明，日照充足， 雨量充沛，霜期不長。年平均氣溫在?。保矗?１４．６?。?，是河南省太陽　輻射比較豐富的地區(qū)之一。年平均降水量?。叮罚薄?７３６ｍｍ　，年降水量　在　６００?９００ｍｍ　的年份占?。担梗?。年平均無霜期?。玻玻场√?，?。福埃ァ〉谋！∽C率為?。玻埃病√?。 ｄ　）水文 ＸＸＸ的水資源主要有降雨和地下水，多年平均地表水資源１１５８０　萬?。怼。?，淺層地下水　１０８００　萬?。怼。常^境水資源?。常玻埃保啊∪f　ｍ?。常瑓^(qū)外　引水?。玻梗罚怠∪f　ｍ?。?，水資源總量年平均　

26、５７３６５　萬?。怼。?。全縣的水質(zhì)均　屬重碳酸鹽型礦化淡水，礦化度多在?。埃担薄】耍痉先诵笊』詈娃r(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準。?。兀兀亍倩春恿饔蛏场。兀亍『铀怠Ａ饔蛎娣e １００ｋｍ?。惨陨系暮拥乐饕小。兀睾?、ＸＸＸ等７條。 2.2.4 工程地質(zhì)條件及水文地質(zhì)條件 ａ）工程地質(zhì) 項目區(qū)位于中朝準地臺華北斷坳區(qū)?；幢逼皆诖蟮貥?gòu)造上為淮河　臺向斜，是一個長期下沉的地區(qū)，發(fā)育了巨厚的第三系、第四系沉積　物，厚度５００?１０００ｍ。新生代沉積物具有明顯的沉積韻律，每個　統(tǒng)、組的下部沉積物的顆粒較粗，向上逐漸變細，各組成不完整的沉　積旋回，地殼升降頻繁，沉降幅度各異。第四系地層厚度達數(shù)

27、十米至　數(shù)百米，分布廣泛，以沖積和洪積地層為主，地層多具二元結(jié)構(gòu)?？薄√缴疃确秶鷥?nèi)未發(fā)現(xiàn)第四系斷裂構(gòu)造痕跡。 項目區(qū)屬豫皖地震構(gòu)造區(qū)，地震活動強度小，頻度低。根據(jù)國家　地震局頒布《中國地震烈度區(qū)劃圖》（?。保矗埃啊∪f，　２０１５?。┖汀吨袊〉卣饎訁?shù)區(qū)劃圖》（　１／４００　萬，?。玻埃保怠。?，　ＸＸＸ　地震動峰值加速度　為０．１０ｇ，相當(dāng)于地震基本烈度為％度。 項目區(qū)各層土的巖性分布見工程地質(zhì)剖面圖?！蛭惶幒拥椎刭|(zhì)情　況為第④層，粉細砂（Ｑ４ａｌ）：褐黃、褐灰色，飽和，中至密實，上　部粉砂，含鈣質(zhì)結(jié)核及泥質(zhì)，稍具粘性；下部細砂，主要礦物成分為　石英、　長石及云母碎片?！印『瘛。梗?/p>

28、０　?　９．９０ｍ　，　層　底埋深?。玻保埃埃玻保梗埃怼?。經(jīng)土工試驗測定：含水量?。祝剑玻常叮ァ?，干密度?。稹。健。保叮保纾悖怼。?，孔隙比?。澹剑埃叮罚柡投取。樱颍剑梗矗福ィ瑝嚎s模量?。牛螅剑玻保埃梗停校帷?。標(biāo)準貫入擊數(shù)?。保?３８　擊，平均?。玻担常场?。地基土　承載力基本容許值?。郏妫幔埃荩剑保梗埃耍校帷?。 ｂ　）水文地質(zhì) 項目區(qū)在勘探期間地下水埋深?。玻罚?２．８０ｍ，　屬第四系松散土類　孔隙潛水類型。粉土、粉砂具中強透水性，粉質(zhì)粘土具弱透水性。地　下水位的變化主要受大氣降水入滲及地下側(cè)向徑流補給、ＸＸＸ河水位　變化的影響，　消耗于蒸發(fā)及地下側(cè)向徑流排泄及人工

29、開采地下水，　隨　季節(jié)變化而變化，　受汛期及非汛期河水位的變化影響，　地下水位變化　較大。根據(jù)區(qū)域水質(zhì)分析資料，地下水對砼具微腐蝕性。 2.2.5 河道現(xiàn)有防洪標(biāo)準 ＸＸ　橋所跨　ＸＸ　河經(jīng)過綜合治理，治理的標(biāo)準?。海怠∧暌挥龀凉?，　２０　年一遇防洪。 2.3 現(xiàn)有水利工程及其它設(shè)施情況 ＸＸ　橋處于　ＸＸ　水庫與?。兀亍￠l之間，距離下游?。兀兀兀常福耄恚蛄壕唷‰x上游?。兀兀兀保埃耄怼　蛭惶幒拥纼砂稛o堤防，無其他水利設(shè)施。?。兀兀亍∷丛O(shè)計洪水標(biāo)準為２０年一遇，洪峰流量為８５９?。恚常蟆＃兀兀貕误w　為重力式溢流壩，改造后大壩壩頂高程?。福罚叮怼?，壩頂寬?。常矗怼?，壩長?。?/p>

30、４０ｍ，最大壩高９．３ｍ，攔蓄最大庫容１８５萬ｍ３，興利庫容９０萬?。怼。?。 2.4 水利規(guī)劃及實施安排 小?。兀亍『邮巧场。兀亍『又匾Я?，?。玻埃保场∧辍。础≡隆。兀兀亍【幹仆瓿闪恕。兀兀亍蟾妗??！。玻埃保场∧辍。贰≡隆。保?１１　日，淮委水利水電工程技術(shù)研究中心 組織專家對該報告進行了評審，根據(jù)審查意見對該報告進行修改完 善，于２０１３年１０月完成了《ＸＸＸ工程可行性研究報告（報批稿）》?！∫?guī)劃治理標(biāo)準為?。怠∧暌挥龀凉?、?。玻啊∧暌挥龇篮椋卫韮?nèi)容：治理段　位于小?。兀亍『又杏?，共分兩段治理，第一段位于?。兀兀亍≈痢。兀兀亍『佣?，　治理河道險工?。保础√?，其中?。兀兀亍∨c　Ｘ

31、ＸＸ　之間?。贰√?；　ＸＸＸ７　處，總長?。玻常常耄怼??！〉诙挝挥阡鸷邮雄背菂^(qū)河段，　起點斷面以上河長?。保罚玻玻耄怼?，流域面積?。保梗保玻耄怼。病?，治理段終點斷面以上河長?。保梗福矗耄怼?，　流域面積３２８７ｋｍ　２，治理段長２６．２ｋｍ。?。兀睾又卫恚兀兀囟沃卫怼∫堰M入施工階段，　ＸＸＸ　段還未進入施工階段?！。兀亍蛱幱凇。兀兀亍《沃卫怼」こ谭秶鷥?nèi)　，但不在險工治理范圍內(nèi)，橋位處河道規(guī)劃治理標(biāo)準 ５　年 一遇除澇、?。玻啊∧暌挥龇篮?，由于橋位處河道無規(guī)劃成果，根據(jù)上下　游河道規(guī)劃成果應(yīng)用《百圖水利土石方設(shè)計軟件包》推求水面線，推　算出２０年一遇防洪水位９０．１０ｍ，ＸＸＸ段?。兀?/p>

32、Ｘ河治理工程內(nèi)容詳　見下表。 ＸＸ河治理ＸＸＸ段險工情況表 序號 市縣 險工名稱或樁號 岸別 長（ｍ　） 險 情 簡 述 １ ＸＸＸ 劉王寨險工 ２＋９３０　?３＋２３０ 左岸 ３００ 河道彎曲，主流偏沏左岸，堤身單溥， 直接威脅靠近的劉王寨村 ２ ＸＸＸ 岑西王險工 ５＋２００　?５＋５２０ 左岸 ３２０ 河道彎曲，堤身單溥，主流掃邊，岸 坡塌岸嚴重，嚴重威脅堤防和　岑西王村的 安全 此險工為ＸＸ河改道之堤，背臨?。兀? ３ ＸＸＸ 口子門險工 ５＋９００　?６＋１００ 左岸 ２００ 河故道，堤防下部為砂層裸

33、露，岸坡塌岸 至坡腳，加之ＸＸ河故道內(nèi)河槽偏低，情 況十分危險 ４ ＸＸＸ 梨園張險工 ６＋３５０　?６＋８６０ 左岸 ５１０ 主流偏沏左岸，堤身單薄，岸坡塌岸 嚴重，直接威脅梨園張村的安全 晁灣險工 河道彎曲、水流湍急、大流掃邊，主 ５ ＸＸＸ １１＋１００　? 左岸 １５０ 流偏沏左岸，堤身單薄，岸坡塌岸嚴重， １１＋２５０ 直接威脅靠近的晁灣村的安全 ６ ＸＸＸ 賈莊險工 ５＋６５０　?５＋８００ 右岸 １５０ 河道彎曲，水流湍急、大流掃邊，主　流偏沏右岸，多處岸坡坍塌，直接威脅堤　防和靠近的賈莊村的安

34、全 ７ ＸＸＸ 姬曹險工 １３＋２００　? 右岸 ７００ 河道彎曲、水流湍急、９０年代所做 的護坡工程年久失修，岸坡基礎(chǔ)坍塌嚴 １３＋９００ 重，直接威脅堤防和姬曹村的安全 ＸＸＸ小計 ２３３０ 合計 ９１３０ ３河道演變 ＸＸ河防洪保護面積大，其右堤是豫、皖兩省數(shù)百萬畝耕地和幾　百萬人口的防洪屏障，阜陽以下左堤是淮北最大堤堤圈的重要組成部　分，關(guān)系到京廣、京九、阜合鐵路和?。兀兀?、漯河、周口、阜陽等城　市的防洪安全。１３４１?１３６８年，汝水泛濫，地方官吏自舞陽截斷汝　水，逼其上段來水東流，改道入?。兀睾?，改道的汝水沒有復(fù)故

35、，從此　汝水的上游（現(xiàn)稱北汝河）包括沙河、澧河，便改屬?。兀睾铀担S　持到現(xiàn)在。經(jīng)過對ＸＸ河不同年代測量地形資料比較，并對當(dāng)?shù)厝罕姟〉淖咴L以及河道現(xiàn)場查勘，近?。常澳陙?，ＸＸ河總體河線基本一致。 比較橋位處采砂前河岸線與現(xiàn)狀河岸線的變化，　兩岸存在采砂問　題，左岸由于采砂形成陡坡，右岸地勢相對較高形成高地，橋位右岸　上下游附近由于采砂形成深坑，近期通過對采砂問題的整治，采砂得　到有效控制，河道將不會有大的改變。橋位處河勢基本穩(wěn)定，總體河　線基本無變化，根據(jù)河道水流流向確定河道主流線，　橋墩與主流線基　本一致，橋梁軸線與橋墩基本正交，詳見河道主流線走向及岸坡防護　范圍布置圖。 ３．１河道歷

36、史演變概況 ＸＸ河是淮河最大的支流，流域范圍北抵黃河南堤，西北鄰黃河　支流伊、洛河，西南與漢水水系的唐白河流域分界，南與洪汝河、谷　河、潤河地區(qū)接壤，東北與渦河、西淝河水系相鄰。沙河是?。兀亍『拥摹≈饕樗畞碓?，因此?。兀亍『佑钟猩澈踊蛏场。兀亍『又Q?！。兀亍『又Я骱芏啵?gòu)成流域形狀如佛手，　因河床淺窄，　流入平原區(qū)大部分是地面以上行　水。流域地形山區(qū)占總流域面積?。玻梗叮ァ?，丘陵區(qū)占?。保福担ァ。皆瓍^(qū)　占５１．７％，湖泊占０．２％，總落差６６５米，比降１．２０　％。。據(jù)《水經(jīng)　注》記載，漯河以西的北汝河、沙河、澧河原是汝水的上游區(qū)域，其　來水面積為　１２５８０　平方公里，南流經(jīng)南

37、汝河至現(xiàn)在的洪河口（古稱　汝口）入淮。到元代至正年間（１３４１　～　１３６８年），汝水泛濫，地方　官吏自舞陽截斷汝水，逼其上段來水東流，改道入?。兀亍『樱@是汝水　南北截分的開始，后來屢經(jīng)決塞，改道的汝水也就沒有復(fù)故，從此汝　水的上游（現(xiàn)稱北汝河）包括沙河、澧河，便改屬?。兀亍『铀担S持　到現(xiàn)在。元代以前ＸＸ水源出嵩山，即現(xiàn)在的小?。兀睾?，至周口匯西　來的沙水、北來的賈魯河，周口以下至沫河口入淮的?。兀厮?，其河道　大致與今?。兀亍『酉嘟?。長期受黃河南泛影響，河道彎曲，河槽普遍　拓寬。現(xiàn)?。兀亍『影l(fā)源于河南省西部伏牛山山脈，嵩山東麓，魯山縣境　的二郎廟，流經(jīng)河南省的魯山、平頂山、郾城、漯河、

38、周口、項城、　沈丘等縣市；至常勝溝口進入安徽省界首縣境，　流經(jīng)太和、　阜陽、?。兀亍∩系瓤h市，于沫河口注入淮河。 ＸＸ　河歷史上是中原地區(qū)行洪、排澇、航運、灌溉的重要水道。 曹魏時期曾在ＸＸ河右岸引水灌溉農(nóng)田，唐代曾設(shè)“淮ＸＸ水運使”、　負責(zé)南糧北運，后因黃泛，ＸＸ河原有的漕運及灌溉系統(tǒng)悉數(shù)被破壞?！v史上黃河奪淮期間，?。兀亍『邮屈S河南侵的泛道之一，也是黃河 在淮北平原泛流的男界，據(jù)史料記載，黃河基本上沒有越過 ＸＸ河。 因此，?。兀亍『颖卑陡髦Я魇茳S泛影響，淤塞嚴重，排泄不暢；?。兀亍『由稀∮问茳S泛影響較??；　ＸＸ　河周口以下干流長期受黃河南泛的影響，干　流河槽有較大的沖刷寬度及深

39、度，河道彎曲大、險工段多，但是現(xiàn)狀　河道走勢與古ＸＸ水河道大致相似。 ３．２　河道近期演變分析 3.2.1 河道治理情況 二十世紀５０?８０年代，ＸＸＸ對ＸＸ河進行了一系列的整治，主　要治理工程為培修堤防、　治理險工及護岸等，　提高了河道的行洪能力　和防洪標(biāo)準。近年來，ＸＸＸ加大了　ＸＸ河的整治力度，使ＸＸ河的實　際防洪能力可以達到?。怠∧暌挥龀凉场ⅰ。玻啊∧暌挥龇篮闃?biāo)準。 3.2.2 河床沖淤變化 ＸＸ　河地處淮北平原。河流較大的轉(zhuǎn)彎段較多，河水進入彎道河　段后，水流受慣性離心力的影響，其主流線逐漸向凹岸偏移，至河彎　頂部，主流線已緊靠凹岸，　彎頂?shù)陌及妒芰魉姆磸?fù)強烈沖蝕。加之　

40、ＸＸ　河河床、岸坡主要為軟弱狀粉質(zhì)壤土或由薄層粘土與砂性土組成　的雙層和多層地質(zhì)結(jié)構(gòu)，　抗沖能力差，　彎曲的河段存在河岸被淘蝕崩　塌的現(xiàn)象。有部分迎溜頂沖、彎道凹岸段，河道深泓已偏離原河床。 ＸＸ河河谷形態(tài)一般呈“Ｕ　”型，局部呈“Ｖ”型。河谷蜿蜒曲折，　河曲非常發(fā)育，受黃泛影響，?。兀亍『觾砂稙┑赜俑?，一般河岸高于堤　內(nèi)地面１?２ｍ。河道比降上陡下緩。 ＸＸ　橋橋址附近無水文觀測資料，缺少實測河道斷面變化資料，　在橋址下游?。保保福耄怼√幱小。兀亍蛩恼??！。兀亍蛘揪哂卸嗄晁挠^測　資料，因此本次采用?。兀亍蛩恼緦崪y大斷面多年來的變化情況，并　結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查訪問，分析橋址斷面變化

41、及河床沖淤特性等。 ＸＸ　橋水文站　１９５３　年建站，于?。保梗福础∧辍。薄≡隆。薄∪障逻w　６ｋｍ　，設(shè)　立為ＸＸ　（閘）站。ＸＸ站在ＸＸ閘下游，受閘調(diào)度運行影響較大，與　ＸＸ　橋站斷面和流量不一致，因此只對?。保梗福场∧昵暗摹。兀亍蛘敬髷嗝妗∵M行對比分析，高程系為凍結(jié)基面， ５６黃?；妫絻鼋Y(jié)基面－ ４９．４５９ｍ　?！。兀亍蛩恼竞佣屋^順直，兩岸無灘，河道寬?。保担埃怼?，河　床為第四系全新統(tǒng)中、重粉質(zhì)壤土組成，沖淤變化較大。 通過對比分析ＸＸ橋建站以來的１９６５年、１９７０年、１９７５年、?。保梗福啊∧?、?。保梗福场∧陮崪y大斷面及河床沖淤特性，　進一步分析?。兀亍驑颉≈泛拥姥葑?/p>

42、情況。 從ＸＸ橋站不同年代測量的河道橫斷面圖分析，１９６５?１９８３年　近?。玻啊∧陙砗拥乐鞑鄢Ｄ昕拷野?，?。保梗叮怠∧曛鞑劭拷蟀?。主槽河　底線變化來看，河底線呈下降趨勢，主河槽河底變化在　１．２ｍ　以內(nèi)，　灘地變化最大在?。玻埃怼∽笥遥话愦笏曛骱硬蹧_刷，小洪水年河槽　淤積，大水過后長期來看河道大斷面變化不大，　沖淤基本平衡?！。保梗福病∧甏笏旰髷嗝孀兓^大，主要是灘地沖刷較大?！。兀亍『印。兀亍蛘静弧⊥甏鷽_淤變化詳見圖?。常薄?，歷年河底變化見圖?。常病　? 圖３－１?。兀睾樱兀貥蛘静煌甏鷽_淤變化圖 甘?。保玻埂。? 程 （ｎ） １２８．５ １２８．０

43、 １２７．５ １２７．０ １２６．５ １９６ ＊ ＼ ７ ＼ ＼ ＇ １ 匚 一Ｊ ? ＞５ １９６７ １９６９ １９７１ １９７３ １９７５ １９７７ １９７９ １９８１ １９８３ 年份（年） 圖３－

44、２?。兀睾樱兀貥蛘練v年河底變化圖 從ＸＸ橋站實測系列中有　１９５６年、１９５７年、１９６５年、１９６７　年４個大水年，洪峰流量分別為?。福叮矗怼。常?、１７２０?。怼。常?、６２８　ｍ?。常?、　８１７?。怼。常蟆?，?。保梗叮纺旰樗旁诘谌?，雖然１９７５年８月淮河流域發(fā)　生特大洪水，１９８２年淮河流域發(fā)生大洪水，但在　ＸＸ河ＸＸ橋洪水　并不大，洪峰流量分別為７０．７?。怼。常蟆ⅲ保常础。怼。常螅钟捎冢保梗担赌?、 １９５７　年前?。病∥淮蠛樗疅o實測大斷面，因此選取?。保梗叮贰∧甏笏辍ⅰ。保梗福? 年平水年，分析一場洪水后河道沖淤變化情況。 從?。保梗叮贰∧辍。础≡卵辞爸痢。?/p>

45、９６８　年?。怠≡卵辞耙粓龃蠛樗畬崪y大斷面　相比，大水過后，主河槽河底普遍被沖刷，最大沖深　０．７０ｍ　左右，　右岸無灘，岸坡基本無沖刷，　左岸灘地?。埃叮怼∽笥?，岸坡基本無沖刷，?。兀亍『印。兀亍蛘尽。保梗叮贰∧甏笏隂_淤變化見圖　３－３??；１９８１　年　５　月汛前，?。保梗福病∧辍。保病≡卵春蟆。病鲂『樗畬崪y大斷面相比，主河槽河底基本無　變化，但灘地普遍沖刷，最大沖深?。保福怼∽笥遥瑑砂镀禄緹o沖刷，　ＸＸ　河?。兀亍蛘酒剿辍。保梗福病∧隂_淤變化見圖?。常础?；１９７４　年?。保薄≡卵础『?，１９７５　年?。保病≡卵春蟆。薄鲂『樗畬崪y大斷面相比，主河槽河底基　本無變化，但灘地普

46、遍淤積，最大淤積高度　０．６ｍ　左右，兩岸坡基本　無沖刷?！。兀亍『印。兀亍蛘酒剿辍。保梗罚怠∧隂_淤變化見圖?。常怠?。 從不同年代測量的河勢圖分析，　橋址斷面主流線在河道內(nèi)有一定　擺動，總體河道基本穩(wěn)定?！〗Y(jié)合現(xiàn)場察勘情況看，橋址左岸為河道凹　岸，橋址處河道主流靠近左岸，　河槽基本穩(wěn)定，　河岸線沒有明顯變化。 136 高 程 (m 135 134 133 132 131 130 129 128 距離(m 127 圖3-3 XX河XX橋站1967年大水年沖淤變化圖 圖３－４?。兀睾樱兀貥蛘酒剿辏保梗福材隂_淤變化圖 圖3-5 XX河XX橋

47、站1975年平水年沖淤變化圖 咼 程 (m> ３．３河道演變趨勢分析 ＸＸ河流域面積較大，洪水形勢復(fù)雜，河道受洪水影響較大，１９５３　年上游建成ＸＸ大型水庫和１９５９年建成紙坊中型水庫，上游山丘區(qū)　基本得到了控制。通過現(xiàn)場查勘、訪問及資料分析， ＸＸ河橋址斷面 附近均存在不同程度沖淤，但幅度不大，河勢基本穩(wěn)定，河勢主要受　人類活動影響較大，如河道整治、交通路橋梁建設(shè)等。 根據(jù)河道近期演變，通過對不同年代測量的河道橫斷面圖、河勢圖　及河床沖淤特性的分析，預(yù)測河道近期演變趨勢。 ＸＸ河ＸＸ橋附近 河段近期不會有大的河道治理工程實施，局部護岸工程可能會實施。?。兀貥蚬こ绦藿ê?，由于橋

48、墩擠占河道行洪斷面，造成局部河床橋墩　處流速加大，會發(fā)生一定沖刷，總體河勢穩(wěn)定。工程修建后，由于?。兀貥颍担澳暌挥鏊痪嚯x設(shè)計橋梁底部高程高差　５．５５ｍ，對河道行洪　影響不大，河流的主流線沒有變化，不會影響河道原有演變趨勢，近 期內(nèi)仍會按原有演變趨勢發(fā)展。 ４　防洪評價計算 根據(jù)《河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項目管理的有關(guān)規(guī)定》?。ㄋ俊〖矣嬑邸。薄。梗梗病。荩诽枺?，對河道范圍內(nèi)建設(shè)項目應(yīng)進行防洪評價　計算，其計算包括不同頻率設(shè)計流量及設(shè)計水位、橋涵的壅水分析、　最大沖刷水深等內(nèi)容。 防洪評價計算中，　在實地查勘和歷史資料調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，　按　照技術(shù)標(biāo)準和有關(guān)文獻，　對?。兀亍『?/p>

49、的設(shè)計洪水流量及水位、　沖刷水深、　壅水高度及范圍等參數(shù)進行計算。 4.1 水文分析計算 4.1.1 水文氣象 ＸＸ橋地處暖溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，多年平均氣溫?。保矗贰。?，極端最低　氣溫－１７　Ｃ，極端最高氣溫４１．９?。?，無霜期２１７天。年太陽輻射總量?。保保玻?１２３．６ｋｃａｌ／ｃｍ?。玻照諘r數(shù)平均為２１８０小時，日照率５０％。　降雨受季風(fēng)影響，　年內(nèi)、年際變化很大，　多年平均降水量為?。罚玻梗福担恚怼?，其中汛期?。?９　月占降水量的?。叮玻梗ィ钚∧杲邓繛椤。矗矗罚保恚怼?，最多年降水量為?。保保常叮福恚怼?。 4.1.2 基礎(chǔ)資料 ＸＸ　橋處于?。兀亍∷畮炫c　ＸＸ　閘

50、之間，由?。兀兀亍∮凇。玻埃保场∧辍。保啊≡戮幹啤〉摹。兀兀亍⌒匝芯繄蟾妗房芍　。兀亍『印。兀亍￠l和?。兀亍∷畮熘g流域面積?。梗玻罚耄怼。?，?。兀亍蚓唷。兀亍￠l?。保罚福耄怼?；ＸＸ　橋和?。兀亍∷畮靺^(qū)間流域面積?。福矗埃耄怼。??！。兀亍￠l和?。兀亍?qū)儆谕粴夂騾^(qū)，　流域地理特征和下墊面條　件相似，本次ＸＸ橋洪峰流量可采用水文比擬法計算。 ４．１．３設(shè)計洪水計算 本次洪水計算采用ＸＸＸ性研究報告》中ＸＸ閘計算成果再進行　水文比擬法計算。成果中ＸＸ閘設(shè)計洪水采用直接法計算，間接法復(fù)　核，綜合分析后取定設(shè)計洪水結(jié)果。成果如下： ＸＸ閘水位流量計算采用的是ＸＸ橋及ＸＸ水文站實測的水位

51、流量　資料。ＸＸ橋站設(shè)立于１９５３年６月，于１９８４年遷至下游ＸＸ站。直　接法主要采用實測流量資料，資料系列為 ＸＸ橋站１９５４年?１９８３ 年，ＸＸ站１９８４年?２００７年。由于ＸＸ橋站與ＸＸ站控制流域面積　基本一致，本次流量計算未進行修正。所有水文資料均為 ＸＸ水庫建 成后的實測資料。由于調(diào)查到?。兀貥蛘荆保梗玻衬暝l(fā)生洪峰流量為　２７８０ｍ?。常蟮拇蠛樗▍⒖迹保梗罚茨辏保痹拢兀兀氐貐^(qū)革命委員會水利　局編制的《ＸＸ河ＸＸ閘工程設(shè)計書》），本次直接法考慮了歷史洪　水加入，計算方法及成果簡述如下： ａ）直接法計算 根據(jù)ＸＸ橋站和ＸＸ站實測最大洪峰流量資料進行頻率分析計算?！?jù)調(diào)查，

52、ＸＸ橋站１９２３年曾發(fā)生大洪水，洪峰流量達２７８０ｍ　３／ｓ。由　于１９２３年洪水精度不很高，且因１９５１年建ＸＸ水庫，與現(xiàn)狀工況　不同，故將ＸＸ橋站調(diào)查到的歷史大洪水僅參與洪峰流量系列排位，　但不進行定量計算，即１９５７年洪水作為１９２３年以來的第二位計算。 洪峰流量系列見表４－１　，頻率曲線見圖４－１　，計算成果見表４－２。 表４－１洪峰流量系列表 年份 流量（ｍ?。常螅? 年份 流量（ｍ　３／ｓ） 年份 流量（ｍ?。常螅?  １９２３ ２７８０ １９７２ １２．５ １９９０ ８２．４ １９５４ １２１ １９７３ ９２．９ １９９１ ７４．６

53、１９５５ ３０８ １９７４ ２１６ １９９２ ２４．７ １９５６ ８６４ １９７５ ７０．７ １９９３ ２１４ １９５７ １７２０ １９７６ １１９ １９９４ ８３．２ １９５８ １５２ １９７７ ２４７ １９９５ ７１．７ １９５９ ３８８ １９７８ ３５．６ １９９６ １６４ １９６０ １１０ １９７９ ２６．８ １９９７ １１１ １９６１ １５．６ １９８０ ２４．２ １９９８ ５６．６ １９６２ １７７ １９８１ １２．７ １９９９ １０５ １９６３ ７４８ １９８２ １３４ ２００

54、０ ５５１ １９６４ ２１７ １９８３ ２４８ ２００１ ８４．９ １９６５ ６２８ １９８４ ３４０ ２００２ ３０．７ １９６６ ５８．５ １９８５ ５８５ ２００３ ９０．６ １９６７ ８１７ １９８６ ９２ ２００４ ４３．１ １９６８ ４８ １９８７ ７６．９ ２００５ ８０．９ １９６９ ３６５ １９８８ ９３ ２００６ ２７８ １９７０ ７５ １９８９ ７６．８ ２００７ １８６ １９７１ １８５ １９９９ １０５ 注：１９２３年數(shù)據(jù)為歷史大洪水 １

55、 掃值 Ｃｖ Ｃｓ／Ｃｖ １?。? ５　＊ ［Ｃ?。? ２”　１ １．?。梗? ２ 汕ｃ ＼ ＼ ＼ ｒ ＼

56、 ■ ＊　ｉｋ 、 ＊ ９ ■ ―? １—— 辟率｜紺 圖４－１?。兀卣竞榉辶髁款l率曲線圖（考慮歷史大洪水） 表４－２ＸＸ站設(shè)計洪峰流量成果表（考慮歷史洪水）

57、重現(xiàn)期 １０年一遇 ２０年一遇 ５０年一遇 流量（ｍ３／ｓ） ６２０．６ １０６０ １７２９ ｂ）間接法復(fù)核 本次間接法ＸＸ水庫至ＸＸ閘區(qū)間洪水復(fù)核采用２００５年河南省　水利廳批準了《河南省暴雨洪水圖集》中的設(shè)計暴雨和《河南省中小　流域設(shè)計暴雨洪水圖集》中產(chǎn)匯流計算方法計算。經(jīng)查表分析計算，　設(shè)計面暴雨成果見表４－３，設(shè)計凈雨成果見表４－４，不同時段單位線　過程見表４－５　。 表４－３設(shè)計面暴雨成果表 時段 設(shè)計面暴雨（ｍｍ） １％ ２％ ５％ １０％ ２０％ １小時 ６８．９ ６０．９ ５０．１ ４１．８ ３３．４ ６小時 １３７ １１９

58、 ９６ ７９ ６１ ２４小時 ２１４ １８７ １５１ １２４ ９７ 表４－４設(shè)計凈雨成果表 時段 設(shè)計凈雨（ｍｍ） １％ ２％ ５％ １０％ ２０％ ６小時 １２２ １０５ ７６ ６０ ４６ ２４小時 １９１ １６４ １１９ ９５ ７２ 表４－５不同時段的單位線過程表 ０ ６ １２ １８ ２４ ３０ ３６ ４２ ４８ ５４ ６０ ２０ｍ ０ ８６．２ １４６ １０７． ５６．３ ２２．９ ７．６ １．５ ０．８ ０．２ ０ ４０ｍ ０ ７２．８ １８３ １１８． ４５．３

59、 １３．４ ３．１ ０．７ ０ ６０ｍ ０ ５７．０ ２０９ １１９． ３７．９ ８．４ １．５ ０．２ ０ ８０ｍ ０ ３９．１ ２３０ １１９． ２９．７ ５．３ ０．８ ０ １００ ０ ３３．０ ２４８ １１９． ２６．４ ４．０ ０．５ ０ 經(jīng)計算，２０年一遇設(shè)計洪峰流量９８０ｍ?。常?，考慮上游ＸＸ水庫 在遭遇２０年一遇洪水時控泄 ２００ｍ?。常?，則ＸＸ閘設(shè)計流量為 １１８０ｍ?。常蟆?，設(shè)計流量大于直接法考慮歷史大洪水成果 （２０年一遇設(shè) 計流量?。保埃叮埃怼。常蟆。?/p>

60、。 ｃ?。┏晒x用 鑒于本次復(fù)核的直接法基本資料系列長， 依據(jù)的是可靠的國家基 本水文站資料，系列基本滿足一致性要求，并且考慮了閘址附近有較　可靠的歷史調(diào)查洪水，設(shè)計洪水成果相對合理可信。間接法產(chǎn)流及匯　流的中間環(huán)節(jié)多，成果精度相對較差。因此，本次推薦采用直接法考　慮歷史大洪水成果，即２０年一遇設(shè)計流量為１０６０ｍ?。常蟆。。担澳暌挥觥×髁繛椋保罚玻梗怼。常?。 ＸＸ橋處于?。兀睾樱兀亻l上游１７．８ｋｍ，期間無支流匯入，ＸＸ 橋的洪水流量可根據(jù)ＸＸ閘的洪水流量資料，采用水文比擬法計算　計算公式：Ｑ　（ｘｘｘ）?。选。ǎā。啤。ǎ荩埃罚? Ｆ（ｘｘｘ） 則ＸＸ橋

61、與小ＸＸ河交叉斷面設(shè)計洪峰流量成果見表 ４－６所示 表４－６橋位處設(shè)計洪峰流量成果 重現(xiàn)期 １０年一遇 ２０年一遇 ５０年一遇 流量（ｍ３／ｓ） ５７６．４ ９８４．５ １６１０ ４．１．４設(shè)計洪水位 （一）方法一 擬建ＸＸ橋橋位處無實測水位資料，應(yīng)計算橋位處洪水位， ＸＸ 橋上游河道開闊，為寬淺式灘地，上游 １００ｍ附近為河底最寬處長 度為３０５ｍ，兩岸岸坡較緩，橋位處河底寬?。保罚保叮梗?。橋梁下游?。保埃埃?，河道斷面變窄，河道比較順直，斷面尺寸規(guī)整，河底寬９０．７ｍ?！∮捎跇蛭惶幒拥罃嗝鎸?，下游河道斷面較窄，采用橋位處斷面計算水　位將產(chǎn)生較大誤差，因此本次

62、采用橋梁下游 １００ｍ　處河道斷面尺寸 較為規(guī)整一致處計算水位，再根據(jù)計算出的水位來推算橋位處水位。　根據(jù)以往的經(jīng)驗，在進行設(shè)計洪水位計算時，如果計算斷面所處河道　比較順直、斷面規(guī)整、河底縱坡均一時，可采用明渠均勻流曼寧公式　進行計算。曼寧公式為： １?。? Ｑ?。健。摺。粒遥场梗? ｎ 式中： １丄 Ｃ—謝才系數(shù)，Ｃ丄Ｒ６??； ｎ Ａ　—有效過水?dāng)嗝婷娣e（ｍ２）； Ｒ　—水力半徑（ｍ?。?，?。遥剑粒。? Ｑ　—洪峰流量（ｍ３／ｓ?。?； ｎ　—河道糙率； Ｊ　—河道比降，比降采用為１／２０５０?。? ｘ　—濕周。 表４－７曼寧公式計算參數(shù)取值表 ＸＸ 河 頻率

63、 Ａ?。ǎ恚常? Ｊ ｎ Ｒ ｘ ｈ Ｑ （ｍ?。常? ） 河道 ５％ ４６５．３１ １／１２５０ ０．０３５ ４．２４ １０９．８４ ６．２７ ９８５ 河道 ２％ ６４９．４６ １／１２５０ ０．０３５ ５．３５ １２１．３６ ７．９ １６１０ 經(jīng)現(xiàn)場查勘計算斷面附近河道的河床質(zhì)、植被、岸坡護砌等情況，　確定河道糙率?。埃埃常担克憬徊鏀嗝娓浇拥辣冉禐椤。保保玻担?。計　算得到５０年一遇洪峰流量為１６１０ｍ　３／ｓ，相應(yīng)水位為９０．６４ｍ　（采　用高程系為１９８５年國家高程基準）。 橋位處各頻率設(shè)計水位成果見表　４－８所示。 表４

64、－８橋位處設(shè)計洪水位及流量成果表 重現(xiàn)期 ２０年一遇 ５０年一遇 水位（ｍ） ８９．０１ ９０．６４ 流量（ｍ３／ｓ） ９８５ １６１０ （一）方法二 對河道現(xiàn)狀采用濟南百圖水利科技有限公司的　《百圖水利土石方　設(shè)計軟件包》推求水面線，河道糙率采用?。埃埃常担捎跇蛭惶幧舷掠巍崪y河道橫斷面距離較短，但是本次仍采用實測的橫斷面進行水面線　的推求，以橋位處下游４００ｍ?。ㄍ扑愫拥罉短柖椋埃埃埃啊。橄驴亍≈茢嗝?，由于下控制斷面無實測水位流量曲線，　按照明渠均勻流求得　的水位流量曲線，再向上游逐段推求水面線。下控制斷面實測河道橫　斷面見圖４－２ 圖４－２下控制斷面

65、實測河道橫斷面圖 經(jīng)計算，ＸＸ河２０年一遇流量的起推水位為８９．７ｍ　，　５０年一遇　流量的起推水位為９１．０５ｍ，推求水面線詳見表４－９。 表４－９　２０年一遇水面線成果表 斷面樁號 水位（ｍ） 平均流速（ｍ） 水面寬（ｍ） 平均水深（ｍ） ０＋０００ ８９．７ １．９６ １２５．６５ ３．９９ ０＋０２０ ８９．７１７ １．９６ １２２．１８ ４．１ ０＋１００ ８９．８２ １．７９ １２６．２ ４．３５ ０＋２００ ８９．８８１ １．７５ １１３．７７ ４．９４ ０＋３００ ８９．８９４ ２．０８ １０３．７８ ４．

66、５６ ０＋４００?。蛭惶帲? ９０．０９６ １．０８ １７６．６１ ５．１５  ０＋５００ ９０．１３７ ０．８１ ２７６．１６ ４．４１ ０＋６００ ９０．１５１ ０．７５ ２９４．８ ４．４４ ０＋７００ ９０．１６１ ０．９９ ２４８．７３ ３．９９ ０＋８００ ９０．１６７ １．１５ ２９０．６２ ２．９６ 表４－１０?。担澳暌挥鏊婢€成果表 斷面樁號 水位（ｍ） 平均流速（ｍ） 水面寬（ｍ） 平均水深（ｍ） ０＋０００ ９１．０５ ２．３９ １２８．５９ ５．２３ ０＋０２０ ９１．０６１ ２．４ １２５．２４ ５．３３ ０＋１００ ９１．１６６ ２．２２ １３１．１７ ５．５１ ０＋２００ ９１．２１４ ２．２４ １１８．５８ ６．０５ ０＋３００ ９１．２２８ ２．５３ １４２．９６ ４．４３ ０＋４００?。蛭惶帲? ９１．５１４ １．３５ ２０６．６５ ５．７４ ０＋５００ ９１．５７５ ０．９９ ２８０．１４ ５．７８ ０＋６