精修版高考?xì)v史江蘇專用時(shí)代主題練 第87練 含答案

《精修版高考?xì)v史江蘇專用時(shí)代主題練 第87練 含答案》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《精修版高考?xì)v史江蘇專用時(shí)代主題練 第87練 含答案（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、歷史備考精品資料【精校版】訓(xùn)練目標(biāo)1.政治：美蘇兩極對(duì)峙格局向世界多極化方向發(fā)展。2.經(jīng)濟(jì)：“二戰(zhàn)”后資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系形成，經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)。3.科技文化：第三次科技革命，人類進(jìn)入“信息時(shí)代”。小題精練1(2016南通二模)一位美國(guó)學(xué)者這樣描寫“二戰(zhàn)”后期的美蘇關(guān)系：“每一方都像鏡子里面看人一樣，看到的是反像，即把對(duì)方看成是世界上的惡霸。每一方都指責(zé)對(duì)方表現(xiàn)出希特勒咄咄逼人的姿態(tài)?！痹搶W(xué)者認(rèn)為“冷戰(zhàn)”源于()A美蘇失去戰(zhàn)時(shí)同盟的基礎(chǔ)B社會(huì)主義和資本主義兩種意識(shí)形態(tài)的對(duì)立C美蘇兩國(guó)社會(huì)制度的根本對(duì)立D美蘇雙方誤把對(duì)方視為主要敵人21945年5月8日，德國(guó)簽署無(wú)條件投降書，蘇

2、聯(lián)人民舉國(guó)歡慶。而當(dāng)時(shí)擔(dān)任美國(guó)駐蘇聯(lián)參贊的凱南卻對(duì)身邊的記者說(shuō)：“人們?cè)跉g呼跳躍他們以為戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，而戰(zhàn)爭(zhēng)才剛開始?！睂?duì)凱南這句話理解正確的是()A美蘇即將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)B美國(guó)將采取遏制政策對(duì)付蘇聯(lián)C局部戰(zhàn)爭(zhēng)將不可避免D法西斯勢(shì)力必將抬頭3(2017無(wú)錫模擬)20世紀(jì)60年代，肯尼迪增加對(duì)發(fā)展中國(guó)家的援助，將大批美國(guó)青年送往拉丁美洲、非洲和亞洲，參與旨在提高當(dāng)?shù)厣钏降纳鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃?？夏岬系倪@一計(jì)劃主要是為了()A應(yīng)對(duì)來(lái)自蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)B獲取發(fā)展中國(guó)家的資源C強(qiáng)化美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位D破壞不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的成果4兩極格局瓦解后，世界多極化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)。引起世界格局變化的根源是()A俄羅斯走出低谷B中國(guó)的崛起

3、C世界經(jīng)濟(jì)力量的變化D日本、西歐的崛起5全球通史指出：“幾十年前還統(tǒng)治全球的歐洲大陸的前途這時(shí)似乎是暗淡的、危險(xiǎn)的。但20世紀(jì)50年代后東歐和西歐各國(guó)卻驚人的東山再起這實(shí)質(zhì)上意味著全球地方主義的恢復(fù)至少?gòu)恼紊蟻?lái)看是如此?！边@段材料中“全球地方主義的恢復(fù)”的寓意是()A經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)B兩極格局已經(jīng)被打破C區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)已經(jīng)形成D世界呈現(xiàn)政治多極化趨勢(shì)6以一定時(shí)期內(nèi)的一大強(qiáng)國(guó)為基軸，以絕對(duì)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事實(shí)力優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的霸權(quán)國(guó)際體制，成為了幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)國(guó)際關(guān)系史的普遍規(guī)律(如下圖：中心邊緣等級(jí)格局圖)。這種國(guó)際體制()A工業(yè)革命后最終形成B保持著動(dòng)態(tài)中的平衡C一直以歐洲為核心國(guó)D不利

4、于全球化的發(fā)展71948年以來(lái)的40多年里，發(fā)達(dá)國(guó)家的平均關(guān)稅已從36%減到4.7%，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的平均關(guān)稅在同期也下降到13%，達(dá)成關(guān)稅減讓的商品達(dá)10萬(wàn)多種。同期內(nèi)，世界貿(mào)易總額增長(zhǎng)了10倍以上。這主要是由于()A布雷頓森林體系的建立B世界貿(mào)易組織的成立C國(guó)際貨幣基金組織成立D國(guó)際貿(mào)易體系的建立8(2017泰州聯(lián)考)20世紀(jì)70年代，“由于美國(guó)的出口不再大于進(jìn)口，其貿(mào)易轉(zhuǎn)向一種不利的收支平衡狀況。海外持有的美元超過(guò)了美國(guó)的黃金儲(chǔ)備。美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的這種變化削弱了人們對(duì)美元的信心?！边@種狀況()A促成了北美自由貿(mào)易區(qū)的建立B動(dòng)搖了關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基礎(chǔ)C動(dòng)搖了布雷頓森林體系的基礎(chǔ)D促成了世界貿(mào)易

5、組織的建立9有學(xué)者認(rèn)為，國(guó)際金融貿(mào)易組織的建立使許多具有全球化經(jīng)濟(jì)特色的交易逃避了各國(guó)政府的控制，或者只受到最低限度的管理。國(guó)界對(duì)一些大公司的交易和許多支撐全球經(jīng)濟(jì)的金融活動(dòng)越來(lái)越無(wú)關(guān)緊要。材料表明()A經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由全球關(guān)系取代了國(guó)家間關(guān)系B國(guó)際金融貿(mào)易組織推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展C政府態(tài)度越來(lái)越阻礙經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程D全球化進(jìn)程中民族國(guó)家的功能逐漸消失1020世紀(jì)90年代以來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作打破了地域相鄰概念，出現(xiàn)了跨洲、跨洋的區(qū)域合作組織。不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間也展開了連橫合作。南方共同市場(chǎng)與歐盟之間開始探討建立自由貿(mào)易區(qū)，而東盟與歐盟外長(zhǎng)會(huì)議之間就政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的探討業(yè)已制度化。這說(shuō)明()A經(jīng)濟(jì)區(qū)域集

6、團(tuán)化已名不副實(shí)B“冷戰(zhàn)”后的世界經(jīng)濟(jì)獲得加速發(fā)展C經(jīng)濟(jì)合作的地域障礙日漸消失D經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化有導(dǎo)向全球化的趨勢(shì)11(2017蘇州聯(lián)考)冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界經(jīng)濟(jì)有三個(gè)重要變化，一是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的年均和人均增長(zhǎng)速度超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家；二是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化速度加快；三是美國(guó)一反20世紀(jì)80年代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力和經(jīng)濟(jì)地位下降的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)獲得強(qiáng)勁發(fā)展。這些變化從側(cè)面反映出()A世界經(jīng)濟(jì)格局影響政治格局B冷戰(zhàn)后世界單極化趨勢(shì)增強(qiáng)C世界多極趨勢(shì)始于冷戰(zhàn)結(jié)束D國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)在區(qū)域內(nèi)12塞繆爾亨廷頓認(rèn)為，盡管國(guó)家仍然是國(guó)際事務(wù)中的主要活動(dòng)者，它們卻也正在某種程度上失去主權(quán)、職能和權(quán)力各國(guó)政府現(xiàn)在相當(dāng)大的程度上已失去了控制

7、資金從他們的國(guó)家流出和流入的能力，而且越來(lái)越難以控制思想、技術(shù)、商品和人員的流動(dòng)。這種情形反映出()A超國(guó)家組織的出現(xiàn)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展B經(jīng)濟(jì)全球化部分侵蝕國(guó)家主權(quán)C生產(chǎn)要素在全球流動(dòng)破壞自由貿(mào)易D經(jīng)濟(jì)自由化成為世界經(jīng)濟(jì)主流大題優(yōu)練13(江蘇省百所重點(diǎn)中學(xué)2017屆高三聯(lián)合考試)閱讀材料，完成下列要求。材料關(guān)于戰(zhàn)后世界政治格局演變的分期，是世界政治經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系、國(guó)際關(guān)系史等學(xué)科研究的重要課題。由于在分期標(biāo)準(zhǔn)(依據(jù))上觀點(diǎn)不同，有的以社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展變化為依據(jù)，有的以國(guó)際階級(jí)斗爭(zhēng)及其力量對(duì)比為依據(jù)，有的以社會(huì)矛盾的發(fā)展變化為依據(jù)，因而分期各異。有“兩分法”(19451972年，1973現(xiàn)在)；“

8、三分法”(19451955年，195560年代末，60年代末至今)；“四分法”(19451949年，19491960年，19611968年，1968今天)；“六分法”(19451949年，19491955年，19551962年，19621972年，19721979年，1979年以來(lái))；等等。張脈強(qiáng)論戰(zhàn)后世界政治格局演變的分期1994年結(jié)合材料與所學(xué)世界現(xiàn)代史的史實(shí)，圍繞“政治格局與階段特征”自行選擇一個(gè)分期法或提出新的分期法，并就所選分期法進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。(要求：選擇其中一種分期法，也可以提出不同的分期法加以分析說(shuō)明，闡述及說(shuō)明須有史實(shí)依據(jù))14(2016淮安市高中畢業(yè)班聯(lián)考)閱讀材料，回答問(wèn)題

9、。材料對(duì)全球化政治內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，一直存在爭(zhēng)論。有學(xué)者曾歸納為3個(gè)寬泛流派：極端全球主義者、懷疑論者和變革論者。在極端全球主義者看來(lái)，當(dāng)代全球化標(biāo)志著一個(gè)新時(shí)代，其中各個(gè)民族日益服從于全球市場(chǎng)的約束，意味著人類行為框架的根本性重組，意味著民族國(guó)家的終結(jié)，其突出特征是全球資本主義、全球治理和全球公民社會(huì)；懷疑論者則認(rèn)為，全球化在本質(zhì)上是一個(gè)神話，全球化掩蓋了國(guó)際經(jīng)濟(jì)不斷分裂為三個(gè)主要的地區(qū)集團(tuán)、國(guó)家政府依然強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為全球化不過(guò)意味著更高水平的國(guó)際化和區(qū)域化，國(guó)際化依靠國(guó)家的默許和支持，甚至認(rèn)為與19世紀(jì)90年代相比，世界的相互依賴程度更低；對(duì)變革論者而言，全球化的當(dāng)代模式是前所未有的，全球的國(guó)

10、家和社會(huì)正在經(jīng)歷一個(gè)深刻的變革過(guò)程，它們努力適應(yīng)著這個(gè)相互聯(lián)系更緊密、但又非常不確定的世界其中國(guó)際事務(wù)與國(guó)內(nèi)事務(wù)、外部事務(wù)和內(nèi)部事務(wù)不再有清晰的區(qū)分，認(rèn)為全球化是一個(gè)充滿矛盾和不確定性的歷史進(jìn)程，既有全球整合的一面，也有分裂的一面，并相信全球化改變著國(guó)家權(quán)力和世界政治。房樂憲全球化的多維政治內(nèi)涵及思考評(píng)論材料中關(guān)于政治全球化的觀點(diǎn)。(要求：圍繞材料中的一種或兩種觀點(diǎn)展開評(píng)論；觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合。)答案精析1D題目中顯示了“二戰(zhàn)”后期，法西斯的失敗已成定局，美蘇兩國(guó)由于各自力量的強(qiáng)大，關(guān)系開始發(fā)生變化，互相指責(zé)對(duì)方，戰(zhàn)后形成對(duì)峙格局，不是說(shuō)雙方失去了結(jié)盟的基礎(chǔ)，也沒有說(shuō)到意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題，故A、B

11、項(xiàng)錯(cuò)誤；沒有說(shuō)是由于社會(huì)制度的問(wèn)題，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；作者認(rèn)為雙方誤把對(duì)方視為主要敵人，因?yàn)槎际窍駨溺R子里看人一樣，看到的都是反像，以至于戰(zhàn)后出現(xiàn)了“冷戰(zhàn)”，故D項(xiàng)正確。2B1945年二戰(zhàn)結(jié)束后，世界形成了美蘇兩極格局，美國(guó)為了遏制蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)“冷戰(zhàn)”。故選B項(xiàng)。3A根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，20世紀(jì)60年代美國(guó)在美蘇爭(zhēng)霸中處于優(yōu)勢(shì)，這與其不斷地采取一系列的措施有關(guān)，如材料中的增加對(duì)發(fā)展中國(guó)家的援助，故A項(xiàng)正確；根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)無(wú)法看出肯尼迪這樣做的目的是獲取發(fā)展中國(guó)家的資源，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位在世界上已經(jīng)是絕對(duì)的首屈一指，無(wú)可超越，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)構(gòu)不成挑戰(zhàn)，也就無(wú)所謂去破壞，故D項(xiàng)

12、錯(cuò)誤。4CA、B、D三項(xiàng)都是導(dǎo)致多極化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)的因素，而這些勢(shì)力的崛起歸根到底在于經(jīng)濟(jì)力量的增強(qiáng)，故答案為C項(xiàng)。5D經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)是在20世紀(jì)90年代后，不符合材料時(shí)間，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)90年代兩極格局被打破，同樣不符合材料時(shí)間，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中沒有體現(xiàn)歐洲國(guó)家的聯(lián)合，與材料無(wú)關(guān)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料內(nèi)容體現(xiàn)的是20世紀(jì)50年代歐洲各國(guó)的復(fù)興和發(fā)展，一定程度上反映了世界政治多極化趨勢(shì)，故D項(xiàng)正確。6B根據(jù)材料可知該圖為幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)國(guó)際關(guān)系史的普遍規(guī)律，并不僅適應(yīng)于工業(yè)革命后，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料可知國(guó)際格局是一種力量對(duì)比的平衡，但任何力量的對(duì)比都是動(dòng)態(tài)的，故B項(xiàng)正確；工業(yè)革命至二

13、戰(zhàn)前歐洲為該圖中的核心國(guó)，但二戰(zhàn)后歐洲中心地位已經(jīng)喪失，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；這種霸權(quán)國(guó)際體制加強(qiáng)了多種力量的聯(lián)系，有利于全球化的發(fā)展，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7D布雷頓森林體系是國(guó)際貨幣金融體系，與材料信息不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；世界貿(mào)易組織的成立是在1995年，與材料時(shí)間不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；國(guó)際貨幣基金組織成立是與貨幣有關(guān)，與材料信息不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是各國(guó)關(guān)稅降低，世界貿(mào)易總額增長(zhǎng)，這與國(guó)際貿(mào)易體系的建立有關(guān)，故D項(xiàng)正確。8C布雷頓森林體系是建立在美國(guó)強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)上的。隨著20世紀(jì)70年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退、黃金儲(chǔ)備的減少，人們對(duì)美元的信心下降，布雷頓森林體系的基礎(chǔ)動(dòng)搖。9B國(guó)界對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越無(wú)關(guān)緊要，經(jīng)濟(jì)

14、活動(dòng)推動(dòng)國(guó)家間關(guān)系向全球關(guān)系的轉(zhuǎn)變，但是并沒有取代，因此國(guó)際金融貿(mào)易組織加強(qiáng)了國(guó)家之間的交流，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，故A項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng)正確；材料沒有反映出政府態(tài)度對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；全球化進(jìn)程推動(dòng)國(guó)家間關(guān)系向全球關(guān)系的轉(zhuǎn)變，但國(guó)家間關(guān)系沒有完全被取代，因此民族國(guó)家的功能還沒有消失，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。10D材料講述的是經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的發(fā)展，而不是其名不副實(shí)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料講述世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的發(fā)展出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，而沒有突出其加速發(fā)展，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；經(jīng)濟(jì)合作突破地域相鄰的概念僅僅是其區(qū)域集團(tuán)化發(fā)展的一個(gè)表現(xiàn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；地域概念被打破，不同集團(tuán)之間相互合作，并且已經(jīng)制度化，呈現(xiàn)出一種全球化的導(dǎo)

15、向，故D項(xiàng)正確。11A“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，世界經(jīng)濟(jì)的三個(gè)重要變化反映出世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化趨勢(shì)，推動(dòng)了政治格局多極化趨勢(shì)，故A項(xiàng)正確；“冷戰(zhàn)”后多極化趨勢(shì)加強(qiáng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；世界多極趨勢(shì)始于“冷戰(zhàn)”期間，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映出國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)在區(qū)域之間，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。12B材料反映了經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的政府控制的減弱，這種減弱是不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)政府失去對(duì)資金、技術(shù)、商品和人員等的控制力，表明經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家主權(quán)受到侵蝕，故B項(xiàng)正確；材料并未表明資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素的流動(dòng)破壞自由貿(mào)易，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料并未強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)自由化，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。13示例一選擇“兩分法”：二戰(zhàn)后到20世紀(jì)90年代初

16、，世界政治格局演變劃分為兩個(gè)時(shí)期。闡述：二戰(zhàn)結(jié)束后，以美蘇為首的兩極格局的對(duì)峙在全球范圍內(nèi)展開。從20世紀(jì)50年代后期開始，資本主義世界出現(xiàn)了美日歐三足鼎立。1972年，中國(guó)與美國(guó)實(shí)現(xiàn)外交關(guān)系的正?；?，以及中蘇關(guān)系的進(jìn)一步惡化，改變了兩大陣營(yíng)的力量對(duì)比；兩大陣營(yíng)都出現(xiàn)了不同程度的分化。197390年代初，20世紀(jì)70年代后，中國(guó)與第三世界國(guó)家及不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)力量的提升、歐共體與日本的綜合實(shí)力的增強(qiáng)，使世界格局已經(jīng)不再按照美蘇預(yù)期的方向發(fā)展，兩極格局解體，多極化趨勢(shì)加強(qiáng)。所以把二戰(zhàn)后到20世紀(jì)90年代初的世界政治格局的演變分為兩個(gè)時(shí)期。示例二提出新的分期法：二戰(zhàn)后到20世紀(jì)90年代初，世界政治格局演

17、變劃分為三個(gè)階段。說(shuō)明：1945年50年代末以美蘇為首的兩大陣營(yíng)逐漸形成，局部性的軍事對(duì)抗較為激烈，兩極格局最終形成。6070年代為三個(gè)世界鼎立和多極化格局的初步出現(xiàn)，如歐共體的成立，第三世界及不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)興起等力量開始沖擊兩極格局。8090年代初為美蘇兩極格局逐漸終結(jié)和世界政治格局多極化趨勢(shì)加強(qiáng)時(shí)期。東歐劇變和蘇聯(lián)解體，兩極格局走向瓦解；中國(guó)改革開放取得重大進(jìn)展，歐洲一體化加快、其他區(qū)域性政治經(jīng)濟(jì)組織都極大地沖擊著世界原有的格局。因此，把二戰(zhàn)后到20世紀(jì)90年代初的世界政治格局的演變分為三個(gè)階段。(“示例”僅作閱卷參考，不作為唯一標(biāo)準(zhǔn)答案。只答出分期法未作闡述或說(shuō)明不得分。)14第一種：極端全

18、球主義觀點(diǎn)：民族國(guó)家終結(jié)，制度完全趨同。我同意這樣的觀點(diǎn)。理由：國(guó)際政治活動(dòng)中，各國(guó)加強(qiáng)合作，弱化了國(guó)家意志。如全球性組織的建立：國(guó)聯(lián)、聯(lián)合國(guó)；區(qū)域集團(tuán)的建立：歐盟、北約、阿盟(阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟)；形成國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線：反法西斯同盟、全球反恐合作。制度相互影響，日益同化。如1787年美國(guó)憲法成為資本主義立法的典范、日本明治維新“脫亞入歐”、中國(guó)戊戌變法、日本實(shí)行君主立憲、辛亥革命效仿西方實(shí)行共和制、資本主義世界體系確立等。綜上所述，完全徹底的全球化必然實(shí)現(xiàn)。第二種：懷疑論觀點(diǎn)：全球化不可能實(shí)現(xiàn)，主權(quán)國(guó)家意志更加強(qiáng)化。我同意這樣的觀點(diǎn)。理由：區(qū)域集團(tuán)的建立抵制全球化發(fā)展。如歐盟、東盟的建立，推動(dòng)世界政治的多極化發(fā)展。民族國(guó)家的自立自強(qiáng)，對(duì)全球化運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生本能的抗拒。一是隨著民族解放運(yùn)動(dòng)的興起和發(fā)展，第三世界的崛起，民族國(guó)家的數(shù)量反而越來(lái)越多；二是擴(kuò)張與反擴(kuò)張、演變與反演變，引發(fā)更多集團(tuán)與集團(tuán)、國(guó)家與國(guó)家之間利益的沖突，如兩極格局下的冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)與當(dāng)代局部沖突、恐怖主義等，都沖擊著全球化。綜上所述，全球化根本就不可能實(shí)現(xiàn)。第三種：變革論觀點(diǎn)：世界正發(fā)生著整合，全球化在進(jìn)行，但分裂主義也大行其道。我同意該觀點(diǎn)。理由：綜合第一、第二種觀點(diǎn)的理由回答。答案略。版權(quán)所有：高考資源網(wǎng)()