2019年高中歷史 第三單元 各國經(jīng)濟體制的創(chuàng)新和調(diào)整（十七） 蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課時跟蹤檢測 岳麓版必修2.doc

2019年高中歷史 第三單元 各國經(jīng)濟體制的創(chuàng)新和調(diào)整（十七） 蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課時跟蹤檢測 岳麓版必修2一、選擇題(每小題4分，共32分)119521964年，蘇聯(lián)政府收購各種谷物的平均價格指數(shù)提高了7.48倍，收購畜產(chǎn)品的價格指數(shù)提高了15.69倍。這說明赫魯曉夫()A試圖調(diào)整國家與集體農(nóng)莊的關(guān)系B改變了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況C使自己成了斯大林模式的掘墓人D收購太多將影響農(nóng)民積極性解析：選A材料中蘇聯(lián)農(nóng)畜產(chǎn)品價格的大幅度提高是這一時期的農(nóng)業(yè)改革政策的直接結(jié)果，赫魯曉夫上臺后進行了大刀闊斧的農(nóng)業(yè)改革：取消農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，實行收購制，提高收購價，增加農(nóng)民收入；鼓勵家庭副業(yè)，擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；鼓勵墾荒提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米，在這些政策影響下農(nóng)產(chǎn)品價格提高，故A項正確。2赫魯曉夫上臺后，首先對農(nóng)村作了實際調(diào)查，對農(nóng)業(yè)和糧食問題提出了一些新看法，在此基礎(chǔ)上進行農(nóng)業(yè)改革。下列結(jié)論不符合其調(diào)查結(jié)果的是()A農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理過于集中B農(nóng)民對勞動生產(chǎn)的成果漠不關(guān)心C農(nóng)產(chǎn)品的收購價格過高D農(nóng)業(yè)發(fā)展不能滿足居民生活需求解析：選C赫魯曉夫時期，蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制已經(jīng)阻礙了社會發(fā)展和進步，在這種體制下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實行集體化，管理集中，農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)發(fā)展不能滿足居民生活需要，故A、B、D三項正確；斯大林體制下，農(nóng)產(chǎn)品價格過低而不是過高，故C項錯誤，符合題意。3赫魯曉夫時期的蘇聯(lián)是社會主義改革的一次失敗的嘗試，但我們對赫魯曉夫的改革不應(yīng)全盤否定，主要原因是()A其改革中，農(nóng)業(yè)成就顯著B其改革在一定程度上打破了傳統(tǒng)觀念的束縛C其改革指導(dǎo)思想正確D其改革有利于蘇聯(lián)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展解析：選B赫魯曉夫改革側(cè)重于農(nóng)業(yè)，但是由于赫魯曉夫急躁冒進，不顧客觀實際，提出“種植玉米運動”，導(dǎo)致糧食減產(chǎn)，故A項錯誤；赫魯曉夫嘗試對農(nóng)業(yè)和工業(yè)進行改革，在教條主義盛行、思想僵化的時期，一定程度上突破了傳統(tǒng)觀念的束縛，故B項正確；赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林時期高度集中的計劃經(jīng)濟體制，只是在原有體制基礎(chǔ)上的局部改革，故C項錯誤；由于赫魯曉夫個人反復(fù)無常，造成混亂，阻礙了改革的進行，故D項錯誤。 4勃列日涅夫執(zhí)政后，“在生產(chǎn)方面，企業(yè)有權(quán)根據(jù)下達的計劃指標自行編制xx計劃。在完成計劃任務(wù)外，可以接受計劃以外的加工訂貨任務(wù)，可以用自己的材料和廢料生產(chǎn)計劃以外的產(chǎn)品。”這一措施()A突破了舊體制的弊端B以行政手段管理經(jīng)濟C力圖調(diào)動企業(yè)積極性 D有限地利用市場機制解析：選C從材料信息看，勃列日涅夫時期，企業(yè)的自主權(quán)有所擴大，這有利于調(diào)動企業(yè)的積極性。5勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)接近國民生產(chǎn)總值的40%。從長遠來看，這一現(xiàn)象對蘇聯(lián)社會發(fā)展產(chǎn)生的最大影響是()A人民生活水平提高B國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)C科技水平大大提高D民用工業(yè)迅速發(fā)展解析：選B著重于研究軍事等重工業(yè)，造成農(nóng)輕重之間的比例失調(diào)。61973年3月，蘇共中央和部長會議通過了關(guān)于進一步完善工業(yè)管理的若干規(guī)定的決議，決定通過合并企業(yè)，建立生產(chǎn)聯(lián)合公司和工業(yè)聯(lián)合公司并減少管理層次來改進工業(yè)管理體制。此后，聯(lián)合公司在蘇聯(lián)普遍建立起來。到1979年，聯(lián)合公司達3 947個，參加的企業(yè)共有17 516個。這一措施()A仍未能擺脫斯大林模式的框架B使蘇聯(lián)一躍成為超級大國的重要因素C是戈爾巴喬夫改革的重要內(nèi)容D拉開了蘇聯(lián)工業(yè)管理體制改革的序幕解析：選A據(jù)“1973年”這個時間可知此時是勃列日涅夫改革時期，故C項錯誤；蘇聯(lián)成為超級大國是在二戰(zhàn)后，故B項錯誤；拉開蘇聯(lián)工業(yè)管理體制改革的序幕是赫魯曉夫改革的下放企業(yè)管理權(quán)，故D項錯誤；勃列日涅夫改革沒有改變斯大林模式，故A項正確。7韓西林教授曾撰文寫道：“到戈爾巴喬夫上臺時，這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計劃經(jīng)濟體制對整個經(jīng)濟的制約作用已被越來越多的人認識，打破這種體制的要求已非常強烈，而這種體制也確實到了非改不可的時候了?！边@可以印證戈爾巴喬夫改革()A適應(yīng)了時代需要，獲得成功B使蘇聯(lián)經(jīng)濟得到迅速發(fā)展C沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)D改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟模式解析：選C從題干材料可以看出，蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展到了計劃經(jīng)濟體制非改不可的時候了，戈爾巴喬夫上臺后首先進行了經(jīng)濟改革，調(diào)整了蘇聯(lián)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)，但其改革沒有正確的思路，并未取得成功，也沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式，答案為C項。8“20世紀80年代中期，蘇聯(lián)社會已經(jīng)處于嚴重的經(jīng)濟、社會、精神和政治危機中20年前在蘇聯(lián)開始的改革被社會上很多人視為期盼已久的事情?！毕铝嘘P(guān)于“20年前在蘇聯(lián)開始的改革”說法正確的是()A改革過分集中的農(nóng)業(yè)管理體制，擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)B提出加速發(fā)展戰(zhàn)略，改革的重點放在重工業(yè)方面C推行新經(jīng)濟體制，國民經(jīng)濟在一定程度上獲得了發(fā)展D以經(jīng)濟管理的方式代替行政命令干預(yù)經(jīng)濟的做法，在改革初期取得了一定的成效解析：選C“20年前”指的是60年代中期開始的勃列日涅夫改革。A項是赫魯曉夫改革，故A項錯誤；B、D兩項屬于戈爾巴喬夫改革，故B、D兩項錯誤；勃列日涅夫推行新經(jīng)濟體制，國民經(jīng)濟在一定程度上獲得了發(fā)展，故C項正確。二、非選擇題(18分)9閱讀材料，完成下列要求。材料一前蘇聯(lián)有許多學者以從列寧晚期著作中描繪出來的輪廓，把列寧的社會主義模式的主要特征歸納為以下幾點：在國家計劃范圍內(nèi)，為了勞動者的利益利用價值規(guī)律和商品貨幣關(guān)系；根據(jù)勞動的質(zhì)和量付給報酬的原則；允許多元化的社會主義所有制形式存在蘇聯(lián)1989年有關(guān)社會主義的現(xiàn)代概念專題討論會紀要材料二關(guān)于經(jīng)濟改革，戈爾巴喬夫提出，以公有制為主體是“經(jīng)濟壟斷”，只有實行私有化，建立“真正的市場經(jīng)濟”，才能“恢復(fù)社會公正”。1987年通過的、次年生效的國營企業(yè)(聯(lián)合公司)法是改革時期主要的經(jīng)濟法。國營企業(yè)法的目的，就是使蘇聯(lián)企業(yè)成為自治的、民主的和財政上獨立的生產(chǎn)者。摘編自肖明戈爾巴喬夫改革及其本質(zhì)(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，概括列寧的社會主義模式的特征。(6分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學知識，對戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革進行評價。(6分)(3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學知識，分析列寧、戈爾巴喬夫改革一成一敗的原因。(6分)解析：第(1)問，根據(jù)材料一兩個分號前后的三句話逐層概括即可。第(2)問，材料二共三句話，第一句話反映了對經(jīng)濟體制的改革，第二句話反映了以立法的形式把企業(yè)推向市場，第三句話反映了改革方案對社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)的破壞。從這三個方面概括歸納即可。第(3)問，結(jié)合所學，從改革的方向、措施等角度回答即可。答案：(1)特征：一定程度上恢復(fù)國家資本主義，實行“按勞分配”和自由貿(mào)易政策；建立起多種形式的所有制形式，充分利用商品和貨幣關(guān)系，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟。(2)評價：打破以公有制為主體的“經(jīng)濟壟斷”，發(fā)展多種形式的所有制；通過立法的形式，使國營企業(yè)成為獨立的生產(chǎn)者，把企業(yè)推向市場，這都是必要的；實行完全私有化，建立所謂“真正的市場經(jīng)濟”，破壞了社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)，是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的原因之一。(3)原因：列寧改革結(jié)合本國實際情況，改革措施配套，堅持社會主義方向；戈爾巴喬夫改革不顧蘇聯(lián)實際情況，改革缺乏相應(yīng)的配套措施，且背離了社會主義方向。