2019年高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 第五單元 科學(xué)社會(huì)主義理論與實(shí)踐及當(dāng)今世界的政治格局課時(shí)達(dá)標(biāo)14.doc

2019年高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 第五單元 科學(xué)社會(huì)主義理論與實(shí)踐及當(dāng)今世界的政治格局課時(shí)達(dá)標(biāo)141蘇聯(lián)真理報(bào)曾評(píng)論說馬歇爾計(jì)劃旨在用美元幫助施加政治壓力，是一個(gè)干涉別國(guó)內(nèi)政的計(jì)劃。這在一定程度上指出了(B)A歐洲拒絕接受馬歇爾計(jì)劃的原因B馬歇爾計(jì)劃通過經(jīng)濟(jì)手段達(dá)到政治目的C馬歇爾計(jì)劃是美國(guó)侵略歐洲的計(jì)劃D戰(zhàn)后世界主要矛盾變?yōu)槊绹?guó)與歐洲的矛盾解析西歐國(guó)家并未拒絕接受馬歇爾計(jì)劃的援助，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“馬歇爾計(jì)劃旨在用美元幫助施加政治壓力，是一個(gè)干涉別國(guó)內(nèi)政的計(jì)劃”說明當(dāng)時(shí)美國(guó)馬歇爾計(jì)劃通過經(jīng)濟(jì)手段達(dá)到向援助國(guó)施加政治壓力的目的，故B項(xiàng)正確；馬歇爾計(jì)劃并不是對(duì)歐洲的侵略，而是美國(guó)經(jīng)濟(jì)上援助西歐的計(jì)劃，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；戰(zhàn)后世界的主要矛盾是以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家之間的矛盾，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2“我的這一建議是：我們同意從古巴撤走那些您稱為進(jìn)攻性的武器。我們同意這樣做并同意在聯(lián)合國(guó)宣布這一承諾。您的代表則必須發(fā)表一個(gè)聲明，大意是就美國(guó)而言，考慮到蘇聯(lián)的憂慮和關(guān)心，將從土耳其撤出類似的武器。我們可就雙方何時(shí)將其付諸實(shí)施達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議”其中的“我”“您”分別是(C)A斯大林杜魯門B赫魯曉夫杜魯門C赫魯曉夫肯尼迪D勃列日涅夫尼克松解析1962年，蘇聯(lián)準(zhǔn)備在古巴建立導(dǎo)彈基地，美國(guó)武裝封鎖古巴，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)，經(jīng)過對(duì)峙和談判，蘇聯(lián)最終從古巴撤走導(dǎo)彈，危機(jī)結(jié)束，據(jù)材料“我們同意從古巴撤走那些您稱為進(jìn)攻性的武器”，可知是古巴導(dǎo)彈危機(jī)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，其中的“我”是赫魯曉夫，“您”是肯尼迪，故選C項(xiàng)。3有學(xué)者指出，“冷戰(zhàn)是兩個(gè)遠(yuǎn)房表兄弟之間就實(shí)現(xiàn)這個(gè)世界的現(xiàn)代化和全球化最好的道路問題而展開的競(jìng)爭(zhēng)，不是現(xiàn)代化與全球化的朋友與敵人之間的競(jìng)爭(zhēng)”。由此可知(A)A意識(shí)形態(tài)分歧是美蘇“冷戰(zhàn)”的重要因素B“冷戰(zhàn)”的實(shí)質(zhì)是現(xiàn)代化與全球化的競(jìng)爭(zhēng)C“冷戰(zhàn)”下的各國(guó)始終處于敵對(duì)狀態(tài)之中D“冷戰(zhàn)”為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了動(dòng)力解析“冷戰(zhàn)是兩個(gè)遠(yuǎn)房表兄弟之間就實(shí)現(xiàn)這個(gè)世界的現(xiàn)代化和全球化最好的道路問題而展開的競(jìng)爭(zhēng)”說明“冷戰(zhàn)”實(shí)際是蘇聯(lián)和美國(guó)走社會(huì)主義道路和資本主義道路之爭(zhēng)，反映了美蘇意識(shí)形態(tài)的分歧是“冷戰(zhàn)”的重要因素，故A項(xiàng)正確；“冷戰(zhàn)不是現(xiàn)代化與全球化的朋友與敵人之間的競(jìng)爭(zhēng)”說明“冷戰(zhàn)”不是現(xiàn)代化和全球化的競(jìng)爭(zhēng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“各國(guó)始終處于敵對(duì)狀態(tài)之中”不符合史實(shí)，故C錯(cuò)誤；材料沒有談及“冷戰(zhàn)”與全球化動(dòng)力的問題，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。41938年?yáng)|歐國(guó)家對(duì)西歐國(guó)家出口占其出口總額的68.4%，而1953年僅有14. 4%的出口產(chǎn)品輸往西歐，這一現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是(C)A第二次世界大戰(zhàn)對(duì)歐洲的破壞B西歐關(guān)稅同盟的形成阻礙了東西歐聯(lián)系C國(guó)際政治影響經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)D蘇聯(lián)模式的引入遲滯了東歐現(xiàn)代化進(jìn)程解析1953年二戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，且從題干中無(wú)法看出二戰(zhàn)對(duì)歐洲的影響，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；西歐關(guān)稅同盟的形成是在20世紀(jì)60年代，時(shí)間不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；1953年?yáng)|西歐國(guó)家兩極對(duì)峙，影響東歐國(guó)家對(duì)西歐國(guó)家出口，故C項(xiàng)正確；材料反映的是東歐國(guó)家對(duì)西歐國(guó)家的出口，不是反映東歐現(xiàn)代化進(jìn)程，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5“蘇聯(lián)的軍事力量以及它在西方人中間引起的恐懼，長(zhǎng)期地模糊了這兩個(gè)爭(zhēng)奪者之間根本的不對(duì)稱性?！边@種“根本的不對(duì)稱性”主要表現(xiàn)在(D)A同盟力量的差距B意識(shí)形態(tài)的對(duì)立C軍事力量的失衡D經(jīng)濟(jì)水平的差距解析據(jù)題干信息，“不對(duì)稱”主要反映的是經(jīng)濟(jì)水平的差距，故選D項(xiàng)。材料說的是“這兩個(gè)爭(zhēng)奪者”，不強(qiáng)調(diào)其同盟者，A項(xiàng)錯(cuò)誤；意識(shí)形態(tài)不能說“不對(duì)稱”，B項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料中“蘇聯(lián)的軍事力量，以及它在西方人中間引起的恐懼”可知，蘇聯(lián)的軍事力量是強(qiáng)大的，C項(xiàng)錯(cuò)誤。6(xx湖北黃石調(diào)研)1947年78月，蘇聯(lián)分別與保加利亞、捷克斯洛伐克、匈牙利、波蘭等東歐國(guó)家簽訂了貿(mào)易協(xié)定，西方把這一系列貿(mào)易協(xié)定稱為“莫洛托夫計(jì)劃”?！澳逋蟹蛴?jì)劃”實(shí)際是針對(duì)西方的(B)A布雷頓森林體系B馬歇爾計(jì)劃C北大西洋公約D分區(qū)占領(lǐng)德國(guó)的計(jì)劃解析布雷頓森林體系，是美國(guó)戰(zhàn)后構(gòu)筑的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)，馬歇爾計(jì)劃是美國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)μK冷戰(zhàn)的表現(xiàn)，故B項(xiàng)正確；根據(jù)材料“蘇聯(lián)分別與東歐國(guó)家簽訂了貿(mào)易協(xié)定”，主要涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)的反擊，北大西洋公約屬于軍事領(lǐng)域冷戰(zhàn)表現(xiàn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；分區(qū)占領(lǐng)德國(guó)的計(jì)劃主要屬于軍事，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7下表所示“柏林危機(jī)”一共有三次，反映出“冷戰(zhàn)”的基本特征是(A)爆發(fā)時(shí)間原因結(jié)果1948年6月蘇聯(lián)阻塞鐵路和到柏林西部的通道1949年5月蘇聯(lián)宣布解除封鎖1958年蘇聯(lián)發(fā)出最后通牒，要求英美法六個(gè)月內(nèi)撤出西柏林駐軍以蘇聯(lián)讓步完結(jié)1961年蘇聯(lián)機(jī)關(guān)報(bào)提出西柏林撤軍要求以蘇聯(lián)在東柏林筑起柏林墻完結(jié)B蘇聯(lián)在對(duì)峙中處于攻勢(shì)地位C柏林為美蘇爭(zhēng)奪的前哨陣地D美國(guó)交替采用對(duì)抗與緩和政策解析三次“柏林危機(jī)”均從危機(jī)走向妥協(xié)，體現(xiàn)了“冷戰(zhàn)”期間美蘇都力圖避免大規(guī)模的軍事沖突，故A項(xiàng)正確；三次危機(jī)都以蘇聯(lián)的妥協(xié)而告終，說明蘇聯(lián)處于劣勢(shì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“柏林是雙方的前哨陣地”不是“冷戰(zhàn)”的基本特征，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒有體現(xiàn)美國(guó)的對(duì)策，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。81966年7月，戴高樂總統(tǒng)宣布法國(guó)退出北約軍事一體化機(jī)構(gòu)。xx年3月，法國(guó)議會(huì)下院表決，決定法國(guó)重返北約軍事一體化機(jī)構(gòu)。這主要說明(A)A國(guó)家利益至上B多極化趨勢(shì)加強(qiáng)C法國(guó)地位變化D北約生命力旺盛解析材料中法國(guó)兩個(gè)時(shí)期外交政策的變化，出發(fā)點(diǎn)都是法國(guó)國(guó)家利益至上，故A項(xiàng)正確；前者體現(xiàn)出多極化趨勢(shì)的加強(qiáng)，而后者反映的是美國(guó)主導(dǎo)的北約影響力的加強(qiáng)，不利于多極化的發(fā)展，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；無(wú)法從法國(guó)退出和重回北約推測(cè)法國(guó)地位的變化和北約存在的影響，故C、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤。920世紀(jì)80年代，在當(dāng)時(shí)決定未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的159項(xiàng)技術(shù)領(lǐng)域中，日本同時(shí)領(lǐng)先于美國(guó)和歐洲的有39項(xiàng)；當(dāng)時(shí)世界十大銀行中有八家是日本銀行；世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)中日本企業(yè)占了244家。在日本產(chǎn)品的沖擊下，美國(guó)制造業(yè)不斷丟城失地，美國(guó)乃至整個(gè)西方輿論一片嘩然，他們把日本再崛起看作是“第二次偷襲珍珠港”。這一評(píng)價(jià)反映出(B)A美國(guó)喪失世界霸主地位B美國(guó)對(duì)日本崛起的擔(dān)憂C日本科技實(shí)力超過美國(guó)D日本軍國(guó)主義沉渣泛起解析材料反映了日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其對(duì)美國(guó)的影響，日本的崛起沖擊了美國(guó)的制造業(yè)，但美國(guó)仍是世界經(jīng)濟(jì)霸主，同時(shí)美國(guó)是世界霸主的說法本身錯(cuò)誤，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映了美國(guó)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)崛起的擔(dān)憂，B項(xiàng)正確；日本科技發(fā)展，但材料中并沒有體現(xiàn)出其超過美國(guó)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；日本軍國(guó)主義在材料中未提及，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。101970年第三次不結(jié)盟國(guó)家首腦會(huì)議通過關(guān)于不結(jié)盟和經(jīng)濟(jì)發(fā)展宣言，譴責(zé)殖民地歷史遺留下來(lái)的一種不平等的世界經(jīng)濟(jì)體系，希望提供機(jī)會(huì)使世界經(jīng)濟(jì)體系發(fā)生結(jié)構(gòu)變化，以便滿足窮國(guó)的緊迫需要，加強(qiáng)它的獨(dú)立，使世界經(jīng)濟(jì)有更為迅速和更為均衡的發(fā)展。這充分說明不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)(B)A主張和平原則解決國(guó)際問題B倡導(dǎo)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序C有力地沖擊了美蘇兩極格局D壯大了國(guó)際社會(huì)主義力量解析根據(jù)材料內(nèi)容可知，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)建立政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展新秩序。111970年3月20日，美國(guó)在國(guó)家安全決定第48號(hào)備忘錄中正式宣布從韓國(guó)撤走一個(gè)師即縮減2萬(wàn)人的決定，并通知韓國(guó)方面。作為補(bǔ)償，9月2日尼克松批準(zhǔn)在五年內(nèi)向韓國(guó)提供15億美元的軍事援助，幫助韓國(guó)軍隊(duì)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。這反映出(D)A美國(guó)撤走了全部在韓駐軍 B美國(guó)放棄了全球擴(kuò)張戰(zhàn)略C美國(guó)用軍援取代在韓駐軍 D美國(guó)調(diào)整了在亞洲的戰(zhàn)略解析美國(guó)對(duì)韓國(guó)政策的變化，表明美國(guó)調(diào)整了在亞洲的戰(zhàn)略，故D項(xiàng)正確。121961年英國(guó)申請(qǐng)加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，被法國(guó)看成是美國(guó)埋的“伏兵”，會(huì)使美國(guó)控制歐共體，并挑戰(zhàn)法國(guó)地位。1967年英國(guó)的申請(qǐng)又遭到法國(guó)否決。法國(guó)拒絕英國(guó)的意圖是(A)A強(qiáng)調(diào)歐共體的獨(dú)立地位B保持法國(guó)在歐洲的霸主地位C削弱與英美的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系D注重歐共體成員國(guó)平等交往解析據(jù)材料“1961年英國(guó)申請(qǐng)加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，被法國(guó)看成是美國(guó)埋的伏兵，會(huì)使美國(guó)控制歐共體，并挑戰(zhàn)法國(guó)地位”可知強(qiáng)調(diào)歐共體的獨(dú)立地位，故A項(xiàng)正確。131990年5月5日開始，民主德國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)以及蘇美英法四國(guó)的代表在莫斯科簽署了關(guān)于最終解決德國(guó)問題的條約，條約規(guī)定：四個(gè)占領(lǐng)國(guó)放棄占領(lǐng)德國(guó)的權(quán)利和責(zé)任，解散與此規(guī)定相關(guān)的一切機(jī)構(gòu)。這一現(xiàn)象(D)A標(biāo)志著東歐劇變的開始B是美蘇爭(zhēng)霸結(jié)束的表現(xiàn)C說明德國(guó)再次正式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一D改變了歐洲政治版圖解析東歐劇變開始于1989年，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；美蘇爭(zhēng)霸結(jié)束于1991年蘇聯(lián)解體，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；西德合并東德是德國(guó)再次統(tǒng)一的標(biāo)志，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料信息“四個(gè)占領(lǐng)國(guó)放棄占領(lǐng)德國(guó)的權(quán)利和責(zé)任”可以判斷歐洲版圖發(fā)生變化，故D項(xiàng)正確。14某課題的中心詞是“杜魯門主義”“歐洲一體化”“日本崛起”“中國(guó)振興”“蘇聯(lián)解體”。由此推斷，該課題的中心內(nèi)容最有可能是(C)A從美蘇爭(zhēng)霸到美國(guó)霸主地位的動(dòng)搖B從經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化到全球經(jīng)濟(jì)一體化C從兩極格局到世界多極化趨勢(shì)的發(fā)展D從兩極格局的形成到兩極格局的瓦解解析據(jù)材料“杜魯門主義”可知是兩極格局形成，據(jù)“歐洲一體化日本崛起中國(guó)振興蘇聯(lián)解體”可知是世界多極化趨勢(shì)發(fā)展，故C項(xiàng)正確。15xx年，中、美、俄、日、歐等多邊間有史以來(lái)首次全面達(dá)成建立“伙伴關(guān)系”的共識(shí)，這種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系將不僅體現(xiàn)在雙邊關(guān)系上，而且更多地反映在多邊關(guān)系上，使大國(guó)間伙伴關(guān)系縱橫交錯(cuò)，網(wǎng)狀交織。這種新型伙伴關(guān)系的建立(A)A是世界政治力量深刻調(diào)整的結(jié)果B使各國(guó)傳統(tǒng)的聯(lián)盟關(guān)系得以延續(xù)C說明了意識(shí)形態(tài)的沖突不復(fù)存在D使以美國(guó)為首的多極化格局形成解析1991年底，蘇聯(lián)解體，美蘇爭(zhēng)霸的兩極格局也隨之瓦解，從美蘇“冷戰(zhàn)”到“美、俄、日、歐等多邊間有史以來(lái)首次全面達(dá)成建立伙伴關(guān)系”，反映了世界政治力量的深刻調(diào)整，故A項(xiàng)正確。16布熱津斯基說：“美國(guó)成不了全球警察，也當(dāng)不成全球銀行家，甚至連全球道德家也做不成。因?yàn)榈谝活愋枰皂樀暮戏ㄐ?；第二類的根基是擁有償債能力；而第三類則需自身清白?！睂?duì)此解讀最準(zhǔn)確的是(C)A美國(guó)失去資本主義世界霸主地位B美國(guó)霸權(quán)行徑被世界人民所唾棄C這是對(duì)美國(guó)霸權(quán)政策的理性反思D美國(guó)沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力做全球銀行家解析材料只是說美國(guó)成不了“警察”“銀行家”“道德家”，并沒有說美國(guó)世界霸主地位的喪失，而且根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，在兩極格局解體后世界暫時(shí)還是一超多強(qiáng)的局面，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料不僅在強(qiáng)調(diào)對(duì)美國(guó)霸權(quán)行徑的不認(rèn)同，而且在探討之所以不被認(rèn)同的原因，因此“美國(guó)霸權(quán)行徑被世界人民所唾棄”理解片面，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料提到美國(guó)成不了“警察”“銀行家”“道德家”，并且探討了美國(guó)成不了的原因是需要“名正言順的合法性”“擁有償債能力”“自身清白”，這是對(duì)美國(guó)霸權(quán)政策的理性反思，故C項(xiàng)正確；材料不僅在說美國(guó)沒有實(shí)力做“全球銀行家”，而且也在強(qiáng)調(diào)美國(guó)成不了“全球警察”和“全球道德家”，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。17“近年來(lái)圍繞美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，世界上還發(fā)生了幾個(gè)分裂：聯(lián)合國(guó)分裂為主戰(zhàn)和反戰(zhàn)兩方，北約內(nèi)部出現(xiàn)和平解決與軍事打擊之爭(zhēng)的裂痕，歐盟也分化為以法、德為代表的反戰(zhàn)派和以英、西為代表的主戰(zhàn)派。中國(guó)：通過聯(lián)合國(guó)途徑和平解決，反對(duì)使用武力或以武力相威脅。日本：追隨美國(guó)，提供經(jīng)濟(jì)支持。阿拉伯世界：反對(duì)侵略伊拉克，但沒有統(tǒng)一的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)?！币陨犀F(xiàn)象深刻地表明(A)A世界多極化趨勢(shì)在發(fā)展，各種力量的重新組合并沒有結(jié)束B“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，世界呈現(xiàn)“一超多強(qiáng)”的局面C建立國(guó)際政治新秩序迫在眉睫D(zhuǎn)國(guó)際形勢(shì)動(dòng)蕩不安，建立世界和平十分重要解析材料表明，圍繞美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，出現(xiàn)不同態(tài)度，這些不同態(tài)度代表各種力量，反映世界多極化趨勢(shì)在發(fā)展，各種力量的重新組合并沒有結(jié)束，故A項(xiàng)正確。材料沒有體現(xiàn)出美國(guó)是唯一超級(jí)大國(guó)，故B項(xiàng)不符合材料意思。C項(xiàng)應(yīng)該是解決方法，不是材料說明的問題。D項(xiàng)國(guó)際形勢(shì)動(dòng)蕩不安說法不符合史實(shí)。18(xx河南洛陽(yáng)期中)當(dāng)國(guó)際氣候談判進(jìn)程因美國(guó)于xx年退出京都議定書而陷入僵局后，歐盟則明確表示將承擔(dān)國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化之戰(zhàn)役的領(lǐng)導(dǎo)者角色，并推出了若干項(xiàng)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的氣候外交戰(zhàn)略。這表明歐盟(B)A正著力構(gòu)建多極化格局B致力于提升國(guó)際影響力C外交重心發(fā)生重大變化D試圖借機(jī)插手地區(qū)事務(wù)解析材料體現(xiàn)的是對(duì)國(guó)際氣候變化的態(tài)度，不是反映的世界多極化格局的發(fā)展，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“美國(guó)于xx年退出京都議定書”和歐盟承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)角色可知，歐盟極力擴(kuò)大自己的國(guó)際影響力，故B項(xiàng)正確；材料沒有體現(xiàn)歐盟外交重心發(fā)生重大變化，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化之戰(zhàn)役，不是地區(qū)性的事務(wù)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。19冷戰(zhàn)史：19451991指出：“蘇聯(lián)的崩潰是冷戰(zhàn)結(jié)束的直接原因?！睋?jù)此推斷，下列說法成立的是(D)A“冷戰(zhàn)”斷送了社會(huì)主義的前途B蘇聯(lián)的演變決定了“冷戰(zhàn)”的產(chǎn)生與結(jié)束C“冷戰(zhàn)”導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體D分析“冷戰(zhàn)”的結(jié)束應(yīng)考察戈?duì)柊蛦谭蚋母锝馕鎏K聯(lián)的崩潰是“冷戰(zhàn)”結(jié)束的直接原因，而戈?duì)柊蛦谭蚋母镉质翘K聯(lián)崩潰的直接原因，所以分析“冷戰(zhàn)”的結(jié)束應(yīng)考察戈?duì)柊蛦谭蚋母?，故D項(xiàng)正確。20(xx湖北黃岡質(zhì)檢)xx年，中英兩國(guó)從“全面伙伴關(guān)系”邁入“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。經(jīng)過十余年的穩(wěn)定發(fā)展，雙邊關(guān)系發(fā)展已進(jìn)入快車道。xx10月習(xí)近平訪英宣布構(gòu)建“面向21世紀(jì)全球全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。對(duì)此理解正確的是(B)A中英可以拋棄任何分歧以加強(qiáng)合作B這有利于世界多極化趨勢(shì)的發(fā)展C中英兩國(guó)的現(xiàn)實(shí)矛盾已經(jīng)得以消除D這表明中英將共同對(duì)抗霸權(quán)主義解析中英兩國(guó)合作的深入發(fā)展，有利于世界局勢(shì)穩(wěn)定和世界多極化趨勢(shì)的發(fā)展，故B項(xiàng)正確。