2019-2020年高考政治大一輪復(fù)習(xí) 專(zhuān)題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例題庫(kù) 新人教版選修3.doc

2019-2020年高考政治大一輪復(fù)習(xí) 專(zhuān)題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例題庫(kù) 新人教版選修312012年3月13日，奧巴馬政府在周一克服巨大的立法挑戰(zhàn)，公布了一份基于健保改革法，要求各州向沒(méi)有保險(xiǎn)的美國(guó)民眾提供配套保險(xiǎn)覆蓋的野心勃勃的藍(lán)圖。這項(xiàng)外界期待已久的監(jiān)管要求文本選擇在多個(gè)州針對(duì)這一健保改革法提出的違憲訴訟即將在美國(guó)最高法院展開(kāi)聆訊之前公布；藍(lán)圖中將會(huì)強(qiáng)調(diào)州和聯(lián)邦政府在這一立法上的靈活性。根據(jù)健保改革法各州指導(dǎo)藍(lán)圖的要求，從2014年1月1日開(kāi)始，被稱(chēng)作交易所的新的健康保險(xiǎn)市場(chǎng)必須在全美每一個(gè)州完成設(shè)立并開(kāi)始運(yùn)行；計(jì)劃的關(guān)鍵將是最終為全美5 000萬(wàn)沒(méi)有健康保險(xiǎn)覆蓋的民眾提供保險(xiǎn)。(1)上述材料反映了美國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)采取什么形式？ (2)結(jié)合材料分析美國(guó)這種結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)和弊端。解析本題第(1)問(wèn)指向明確，美國(guó)的結(jié)構(gòu)形式是聯(lián)邦制。第(2)問(wèn)考查聯(lián)邦制的特點(diǎn)和弊端，根據(jù)所學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)不難回答。 答案(1)聯(lián)邦制。(2)聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力，體現(xiàn)了聯(lián)邦和州兩級(jí)政府分權(quán)的原則。聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力?？偨y(tǒng)的承諾是聯(lián)邦政府的權(quán)力的體現(xiàn)，各州對(duì)減排承諾的不同表態(tài)是各州權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力的體現(xiàn)。聯(lián)邦政府的承諾受到州政府的制約，表明聯(lián)邦制最大的問(wèn)題是效率不高，聯(lián)邦政府和州政府之間相互扯皮、推諉，各州政府之間各自為政。2xx年美國(guó)大選即將到來(lái)，總統(tǒng)競(jìng)選費(fèi)用問(wèn)題再次引起人們的關(guān)注。1980年的競(jìng)選耗費(fèi)資金僅為1.62億美元，2000年競(jìng)選費(fèi)用總額猛漲到5.29億美元，xx年總花費(fèi)達(dá)到了驚人的24億美元。如果將所有候選人、政黨、政治組織和利益集團(tuán)在國(guó)會(huì)選舉和總統(tǒng)選舉中的花費(fèi)加在一起，xx年總統(tǒng)選舉是美國(guó)歷史上最昂貴的選舉，花費(fèi)超過(guò)了53億美元。據(jù)預(yù)測(cè)，美國(guó)xx年總統(tǒng)大選支出可能突破80億美元。運(yùn)用美國(guó)兩黨制的知識(shí)談?wù)剬?duì)總統(tǒng)競(jìng)選的認(rèn)識(shí)。解析本題以美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選為背景，考查對(duì)美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的認(rèn)識(shí)。通過(guò)具體分析金錢(qián)對(duì)總統(tǒng)競(jìng)選的影響，進(jìn)而指出競(jìng)選的實(shí)質(zhì)。答案(1)在總統(tǒng)選舉中，民主黨、共和黨分別提名本黨的總統(tǒng)候選人，最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨，敗北的黨則淪為在野黨。執(zhí)政黨通過(guò)由本黨中堅(jiān)人士組成的行政部門(mén)掌握政治權(quán)力。(2)美國(guó)兩黨用于競(jìng)選的花費(fèi)龐大，競(jìng)選人需要通過(guò)媒體等各種途徑，掌握“話(huà)語(yǔ)霸權(quán)”，這表明，金錢(qián)是保證某個(gè)候選人當(dāng)選的必要條件。(3)從兩黨制的運(yùn)行來(lái)看，每個(gè)選民都有一票，似乎每個(gè)人的影響是相同的，但實(shí)際上，普通百姓沒(méi)有渠道發(fā)出自己的聲音。這表明，雖然金錢(qián)不能保證某一個(gè)候選人當(dāng)選，但如果沒(méi)有金錢(qián)，他就絕對(duì)不會(huì)當(dāng)選。因此，美國(guó)的總統(tǒng)競(jìng)選，是有錢(qián)人的權(quán)力游戲、有權(quán)人的金錢(qián)游戲，是金錢(qián)的較量。3從20世紀(jì)30年代開(kāi)始，美國(guó)的“全國(guó)有色人種協(xié)會(huì)”就不斷向最高法院提起訴訟，控告一些州的“種族隔離法”違憲。1954年最高法院在布朗案中，裁決“種族隔離法”違憲。xx年初，在美國(guó)金融監(jiān)管改革來(lái)臨之際，富國(guó)銀行和美國(guó)商會(huì)等為了防止國(guó)會(huì)的金融監(jiān)管改革對(duì)其產(chǎn)生不利的影響，在游說(shuō)國(guó)會(huì)方面投入了5000多萬(wàn)美元。(1)上述材料反映了美國(guó)的什么政治現(xiàn)象？(2)簡(jiǎn)要評(píng)析美國(guó)的這一政治現(xiàn)象。解析第(1)問(wèn)，材料主題明顯，即美國(guó)利益集團(tuán)干預(yù)政治。第(2)問(wèn)是評(píng)析類(lèi)問(wèn)題，必須辯證分析，既要說(shuō)明利益集團(tuán)在美國(guó)政治中的積極作用，又應(yīng)揭示其虛偽性和消極作用。答案(1)上述材料反映了美國(guó)利益集團(tuán)干預(yù)政治的現(xiàn)象。利益集團(tuán)無(wú)處不在，已經(jīng)深深地滲入行政機(jī)構(gòu)、國(guó)會(huì)和司法系統(tǒng)。利益集團(tuán)主要通過(guò)金錢(qián)干預(yù)政治。(2)利益集團(tuán)在美國(guó)政治中起著充當(dāng)公民與政府間橋梁的作用。資產(chǎn)階級(jí)各派及其代理人通過(guò)利益集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)和分享國(guó)家權(quán)力，相互制衡，有助于維護(hù)美國(guó)資本主義制度。利益集團(tuán)具有虛偽性與消極作用：只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)政府決策能產(chǎn)生決定性作用；利益集團(tuán)壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑，并為政府腐敗提供了土壤。