原九年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè) 第六單元 21《曹劌論戰(zhàn)》課件 （新版）新人教版

知識(shí)與技能1積累掌握重要文言文詞句和文言實(shí)詞虛詞、特殊句式。2了解有關(guān)左傳的文學(xué)常識(shí)，了解魯國(guó)以弱勝?gòu)?qiáng)的原因。過(guò)程與方法在學(xué)生練讀中，在學(xué)生合作探究中學(xué)習(xí)本文運(yùn)用人物對(duì)話推動(dòng)事件發(fā)展，通過(guò)語(yǔ)言塑造人物形象的方法，感受本文語(yǔ)言的精練特點(diǎn)。情感、態(tài)度與價(jià)值觀學(xué)習(xí)曹劌鐵肩擔(dān)道義、忠心獻(xiàn)祖國(guó)的愛國(guó)精神。重點(diǎn)梳理、區(qū)分重點(diǎn)文言詞語(yǔ)的意義和用法。難點(diǎn)把握曹劌的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和民本思想。誦讀法、探究法。多媒體課件、左傳的相關(guān)資料。 2課時(shí) 中國(guó)歷史上發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)，其中有許多以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)例。如三國(guó)時(shí)曹操擊敗袁紹的官渡之戰(zhàn)，孫劉聯(lián)軍大敗曹操的赤壁之戰(zhàn)，東晉謝安、謝石、謝玄等人使北方前秦苻堅(jiān)統(tǒng)率的百萬(wàn)大軍感到“風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵”的淝水之戰(zhàn)，都給人們留下了思考的空間，而發(fā)生在春秋時(shí)期齊國(guó)和魯國(guó)之間的長(zhǎng)勺之戰(zhàn)尤其受到了毛澤東同志的稱贊。毛澤東同志在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題一文中指出，長(zhǎng)勺之戰(zhàn)是“中國(guó)戰(zhàn)史中弱軍戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)軍的有名的戰(zhàn)例”。今天我們要學(xué)習(xí)的曹劌論戰(zhàn)就是記錄長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的。通過(guò)學(xué)習(xí)，我們可以理解在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中，弱小的魯國(guó)為什么能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的齊國(guó)，曹劌的戰(zhàn)略思想是什么，它對(duì)我們有哪些啟發(fā)。 左傳：我國(guó)古代第一部編年體史書。相傳是春秋末年左丘明解說(shuō)春秋的一部著作。其中記載著春秋時(shí)代各國(guó)的內(nèi)政、外交、軍事等方面的活動(dòng)。原書名為左氏春秋，漢以后稱為春秋左氏傳，簡(jiǎn)稱左傳。這部書既是一部比較完整的歷史著作，也是一部相當(dāng)精彩的散文著作。 春秋三傳：左傳、公羊傳、谷梁傳。 1.背景知識(shí)。 本文所敘的戰(zhàn)事發(fā)生在魯莊公十年(前684)，是齊桓公即位后向魯國(guó)發(fā)動(dòng)的第二次戰(zhàn)爭(zhēng)。前此兩年，公子小白與其庶兄公子糾曾進(jìn)行過(guò)激烈的爭(zhēng)奪君位的斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)篡君奪位的公孫無(wú)知(齊襄公堂弟)已被殺，齊國(guó)一時(shí)無(wú)君，因此避難于魯國(guó)的公子糾和避難于莒國(guó)的公子小白都爭(zhēng)相趕回齊國(guó)。魯莊公支持公子糾主國(guó)，率軍護(hù)送公子糾返齊，并派管仲攔擊、刺殺公子小白，然而其謀劃沒(méi)有成功。公子小白搶先歸齊，取得了君位，稱齊桓公。齊桓公即位后當(dāng)即反擊魯軍，結(jié)果齊勝魯敗。齊桓公脅迫魯國(guó)殺掉了公子糾。齊桓公雖然鞏固了權(quán)位，但對(duì)魯國(guó)一直怨恨難平，因此轉(zhuǎn)年春便再次發(fā)兵攻魯。本篇所記即是這次在魯?shù)亻L(zhǎng)勺展開的戰(zhàn)事。 2.關(guān)于歷史散文體例。 歷史散文也稱史傳文，它有國(guó)別、編年、紀(jì)傳三體。 國(guó)別體：通過(guò)各國(guó)史事個(gè)別獨(dú)立地排列載述，以完成對(duì)某一歷史進(jìn)程的敘述。國(guó)別體史書有國(guó)語(yǔ)和戰(zhàn)國(guó)策。國(guó)語(yǔ)是以記言為主，兼及記事；戰(zhàn)國(guó)策是以記事為主。 編年體：即以時(shí)間為經(jīng)，以事件為緯來(lái)敘寫史實(shí)。它的優(yōu)點(diǎn)是線索清楚、背景明確、系統(tǒng)性較好；不足是不便于集中而廣泛地描寫人物。春秋、左傳和資治通鑒都是編年體。 紀(jì)傳體：即以人物為中心敘寫歷史，為司馬遷所獨(dú)創(chuàng)。古代官方編纂的“二十四史”用的大都是紀(jì)傳體。這種體例對(duì)后世影響很大。 1.教師播放示范朗讀錄音，學(xué)生聽讀，把握字音。 2.學(xué)生齊讀課文，教師根據(jù)朗讀情況糾正語(yǔ)調(diào)。 如： 肉食者謀之，又何間焉？(讀出反對(duì)的意味) 小惠未徧，民弗從也。(讀出否定的意味) 忠之屬也?？梢砸粦?zhàn)。(讀出肯定的意味) 夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。(語(yǔ)調(diào)應(yīng)舒緩、深沉，讀出議論的語(yǔ)氣) 夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。(有解說(shuō)的意味，語(yǔ)調(diào)應(yīng)低緩) 3.學(xué)生大聲讀課文，結(jié)合注釋，疏通文句，并勾畫出難詞難句，以待討論交流時(shí)解決。 4.選幾位同學(xué)概述課文大意。 魯莊公十年春，齊國(guó)出兵進(jìn)攻魯國(guó)。當(dāng)時(shí)齊強(qiáng)魯弱。曹劌請(qǐng)見莊公，詢問(wèn)備戰(zhàn)情況，隨同莊公參戰(zhàn)，大獲全勝，曹劌為魯莊公釋疑解惑。 (2)在準(zhǔn)確翻譯重點(diǎn)詞語(yǔ)的基礎(chǔ)上，做到翻譯通順。 (3)在翻譯過(guò)程中，當(dāng)原句缺少某些成分的時(shí)候，應(yīng)補(bǔ)充出來(lái)。 2.“十年春”指哪一年？ 如：既克打了勝仗之后。如：乃入見。(曹劌)就進(jìn)宮拜見(魯莊公)?？梢砸粦?zhàn)?？梢詰{借(這個(gè)條件)打一仗。指魯莊公十年(公元前684年)。 3.“齊師伐我”的“伐”是什么意思？齊國(guó)軍隊(duì)為什么要“伐”魯國(guó)呢？ 補(bǔ)充介紹歷史背景：齊襄公在國(guó)內(nèi)做了一些壞事，他的弟弟公子小白和公子糾恐怕被連累，離開齊國(guó)避禍。公元前685年，齊國(guó)發(fā)生內(nèi)亂，國(guó)君被殺，住在魯國(guó)的公子糾和住在莒國(guó)的公子小白都爭(zhēng)著想先回國(guó)做國(guó)君。魯莊公派兵護(hù)送公子糾回去，哪知公子小白搶先趕回齊國(guó)，做了國(guó)君，就是齊桓公。之后，齊桓公起兵迎擊魯國(guó)護(hù)送公子糾的軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)齊強(qiáng)魯弱，魯軍大敗，齊桓公脅迫魯莊公殺了公子糾。從此兩國(guó)結(jié)下深仇大恨。魯莊公十年的春天，齊再次興兵攻魯，戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。從歷史背景得知齊師興兵完全屬于侵略行為，所以“伐”應(yīng)譯為“侵犯”。 4.曹劌是什么身份？ 從“其鄉(xiāng)人曰”句中我們能推知曹劌的身份為普通老百姓，沒(méi)有官位，是愛國(guó)君子。 5.貫穿全文線索的是哪個(gè)詞？全文按事情發(fā)展過(guò)程可分為哪幾個(gè)情節(jié)？遠(yuǎn)謀。戰(zhàn)前問(wèn)戰(zhàn)戰(zhàn)中勝戰(zhàn)戰(zhàn)后論戰(zhàn) 6.“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”中的“遠(yuǎn)謀”二字是此文的關(guān)鍵，貫穿全文。從曹劌的這句話里可見他具有什么樣的品質(zhì)？從曹劌的這句話中可見他關(guān)心國(guó)家大事和深謀遠(yuǎn)慮。 7.魯莊公認(rèn)為打勝仗的條件有哪些？曹劌是如何評(píng)價(jià)的？ 衣食所安，弗敢專也，必以分人小惠未徧，民弗從也。 犧牲玉帛，弗敢加也，必以信小信未孚，神弗福也。 小大之獄，雖不能察，必以情忠之屬也?？梢砸粦?zhàn)。 8曹劌認(rèn)為“小大之獄，雖不能察，必以情”是“可以一戰(zhàn)”的主要條件，你是怎樣看待的？取信于民是戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的基本條件。 9理清第1自然段的思路，同時(shí)，由于第1自然段以人物對(duì)話描寫為主，可以采用二人對(duì)話的方式當(dāng)堂練習(xí)并背誦。 齊讀課文第1自然段。前面是戰(zhàn)前的準(zhǔn)備，有了這樣的準(zhǔn)備，戰(zhàn)況如何呢？我們繼續(xù)來(lái)學(xué)習(xí)下面的部分。 1分別概括第2、3自然段的內(nèi)容。 第2自然段：寫戰(zhàn)中，在曹劌的指揮下，魯軍擊潰齊軍的經(jīng)過(guò)。第3自然段：寫戰(zhàn)后，曹劌論述戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的原因。 2.曹劌選擇了哪一有利時(shí)機(jī)進(jìn)軍的？又是選擇哪一時(shí)機(jī)追擊的？ 進(jìn)軍彼竭我盈。追擊轍亂旗靡。 3.指揮作戰(zhàn)的過(guò)程，展現(xiàn)了曹劌的哪些優(yōu)秀品質(zhì)？ 胸有成竹、從容不迫、善于把握戰(zhàn)機(jī)。 4.這篇文章有幾條線索？本文可以分為幾個(gè)部分？ 有兩條線索。一條是事件發(fā)展的線索：迎戰(zhàn)備戰(zhàn)勝戰(zhàn)評(píng)戰(zhàn)； 一條是人物活動(dòng)的線索：請(qǐng)見請(qǐng)問(wèn)參戰(zhàn)釋疑。 全文共3個(gè)自然段，每段為一部分。第一部分寫曹劌拜見魯莊公。第二部分寫曹劌指揮戰(zhàn)斗的經(jīng)過(guò)。第三部分寫曹劌闡明取勝的原因。 5.從本文來(lái)看，你認(rèn)為曹劌是一個(gè)什么樣的人？ 通過(guò)這篇文章，我們能看到曹劌算得上是古代的一位軍事人才，他具有卓越的軍事識(shí)見和高超的作戰(zhàn)指揮才能。這表現(xiàn)在兩個(gè)方面： (1)他非常重視戰(zhàn)前要有可靠的政治基礎(chǔ)。他認(rèn)為“民從”，即得到庶民百姓的擁護(hù)、支持，這才是戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的重要保證，具備了這個(gè)條件，“可以一戰(zhàn)”，否則，不可戰(zhàn)。 (2)他指揮作戰(zhàn)謀慮周密，運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他深知軍隊(duì)士氣在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用(“夫戰(zhàn)，勇氣也”)，他慎重初戰(zhàn)，善于選擇有利的時(shí)機(jī)發(fā)起反攻(“彼竭我盈，故克之”)，他知彼知己，既不畏強(qiáng)敵，又步步謹(jǐn)慎，終于戰(zhàn)勝齊軍(“吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之”)。 6.題目為“曹劌論戰(zhàn)”，這是一篇記敘文還是議論文？ 這是一篇記敘文，但全文以“論”為中心。第1自然段記敘論戰(zhàn)前政治準(zhǔn)備的內(nèi)容；第2自然段記敘戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)；第3自然段通過(guò)“敘”來(lái)“論”戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的原因。 7.分析魯莊公的形象，通過(guò)師生共同的分析討論，最后歸納。 魯莊公形象：雖然目光短淺，但能虛心聽取別人的正確意見，忠于職守。 8.分析文章的詳略安排。 文章詳寫曹劌對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的論斷，略寫長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)，緊緊圍繞“論戰(zhàn)”展開，突出了曹劌的“遠(yuǎn)謀”。 9.本文在寫法上有什么突出的特點(diǎn)？ (1)詳略得當(dāng)，中心突出。 本文重點(diǎn)在刻畫曹劌政治上的遠(yuǎn)見卓識(shí)和軍事上的卓越才能，而不在記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)。因此，只詳寫曹劌分析戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備和指揮魯軍作戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)，以及戰(zhàn)后談?wù)擊攪?guó)取勝的原因。對(duì)雙方軍事部署、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)等則略寫或不寫。這樣當(dāng)詳則詳，當(dāng)略則略，詳略結(jié)合有致，使文章顯得中心突出，而又情節(jié)緊湊。 (2)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次清楚。 本文第1自然段寫戰(zhàn)前，第2自然段寫戰(zhàn)時(shí)，第3自然段寫戰(zhàn)后，文章層次清楚。而且，段落之間聯(lián)系緊密，環(huán)環(huán)相扣，如第1自然段用“戰(zhàn)則請(qǐng)從”過(guò)渡到第2自然段的從戰(zhàn)；第3自然段用“既克”承上啟下，承接自然，一氣流轉(zhuǎn)，使文章渾然一體。 (3)運(yùn)用對(duì)話，文字簡(jiǎn)潔。 通篇以對(duì)話為主，展開情節(jié)。通過(guò)對(duì)話，展示了齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的過(guò)程，把戰(zhàn)前準(zhǔn)備、作戰(zhàn)情況，以及勝負(fù)原因交代得清清楚楚、明明白白。在對(duì)話過(guò)程中，又表現(xiàn)了曹劌的政治遠(yuǎn)見和卓越的軍事才能，刻畫出曹劌及魯莊公的性格。而全文卻只有二百多字，可謂辭約意豐，言簡(jiǎn)義明，文筆非常精練。 10.本文主要塑造了曹劌作為愛國(guó)的軍事指揮家的形象，作者是通過(guò)哪兩方面來(lái)體現(xiàn)的？ (1)選材上：作者寫曹劌在戰(zhàn)前啟發(fā)莊公認(rèn)識(shí)取信于民的重要性，在作戰(zhàn)中準(zhǔn)確地把握戰(zhàn)機(jī)和詳察敵情以及在戰(zhàn)后論述戰(zhàn)爭(zhēng)原因。(詳寫)其余與表現(xiàn)曹劌“遠(yuǎn)謀”無(wú)關(guān)的事如戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模、戰(zhàn)斗的圖景等一概不提，而對(duì)“論戰(zhàn)”起引線作用的事件如請(qǐng)見、從戰(zhàn)、克敵等，也只是一筆帶過(guò)，對(duì)突出軍事家曹劌的形象，突出文章中心具有極大的作用。(2)襯托方法的運(yùn)用，用莊公的“鄙”來(lái)襯托曹劌的形象?？傊軇ナ且粋€(gè)有膽有識(shí)、有遠(yuǎn)謀、愛國(guó)的軍事指揮家。 第1自然段，寫魯國(guó)戰(zhàn)前的準(zhǔn)備?？煞謨蓪樱?前一層(十年春乃入見。)寫曹劌跟鄉(xiāng)人的對(duì)話，說(shuō)明曹劌“請(qǐng)見”的原因； 后一層(問(wèn)：“何以戰(zhàn)？”戰(zhàn)則請(qǐng)從。)寫曹劌跟魯莊公的對(duì)話，說(shuō)明政治上取信于民是作戰(zhàn)的先決條件。 第2自然段，敘長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的全過(guò)程。全段以寫魯方之戰(zhàn)術(shù)決策為主。 第3自然段，寫曹劌論述魯國(guó)在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中取勝的原因?？煞謨蓪樱?第一層(既克故克之。)：以“夫戰(zhàn)，勇氣也”為根據(jù)，提出要選擇“彼竭我盈”的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)反攻的觀點(diǎn)，回答了為什么必待“齊人三鼓”而后“鼓”的問(wèn)題。 第二層(夫大國(guó)故逐之。)：以“大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉”為根據(jù)，提出作戰(zhàn)中必須時(shí)刻注意判斷敵方意圖的觀點(diǎn)，說(shuō)明了他“下視其轍，登軾而望之”之后才認(rèn)為可以追擊的原因。 本文通過(guò)記敘齊、魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)和曹劌對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的議論，表現(xiàn)了曹劌忠君愛國(guó)的精神和卓越的軍事才能，同時(shí)，說(shuō)明了只有取信于民并運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，才能取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的道理。 1.史料剪裁得當(dāng)。 作為一篇記史的作品，本文的一個(gè)顯著特點(diǎn)是史料剪裁得當(dāng)。作者把曹劌在戰(zhàn)前啟發(fā)莊公認(rèn)識(shí)取信于民的重要性、在作戰(zhàn)中準(zhǔn)確地掌握戰(zhàn)機(jī)和詳察敵情以及在戰(zhàn)后論述戰(zhàn)爭(zhēng)原理，都寫得比較詳細(xì)。其他與表現(xiàn)曹劌的“遠(yuǎn)謀”無(wú)關(guān)的事，如戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模、戰(zhàn)斗的圖景等一概不提；而對(duì)“論戰(zhàn)”起引線作用的事件如請(qǐng)見、從戰(zhàn)、克敵等，也只是一筆帶過(guò)。這樣剪裁，對(duì)再現(xiàn)軍事家曹劌的形象、突出文章中心具有極大的作用。 2.詳略安排得當(dāng)。 本文緊扣“論戰(zhàn)”來(lái)寫，詳寫曹劌的言論，如第1自然段中與莊公論“何以戰(zhàn)”的兩次對(duì)話，把他的“取信于民”的戰(zhàn)略思想很好地表現(xiàn)出來(lái)了；第3自然段論取勝原因，則把他的作戰(zhàn)必須抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)、謹(jǐn)慎而又果斷的戰(zhàn)略思想表現(xiàn)出來(lái)了。這兩段文字，完整地表現(xiàn)了曹劌政治上的遠(yuǎn)見卓識(shí)和軍事上的卓越才能。對(duì)于無(wú)助于表現(xiàn)人物性格的事，如戰(zhàn)爭(zhēng)起因、戰(zhàn)斗狀況、戰(zhàn)后處理等等一概不提，這樣的剪裁，敘事清楚、詳略得當(dāng)，有力地突出了中心。 3.對(duì)比手法的運(yùn)用。 運(yùn)用對(duì)比手法，突出曹劌的遠(yuǎn)見卓識(shí)和軍事才能。文章第一部分就提出“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”，用以莊公為代表的肉食者的淺陋，對(duì)比襯托曹劌的遠(yuǎn)見卓識(shí)。接著在莊公與曹劌三問(wèn)三答中，又對(duì)比出莊公未及曹劌善謀。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，莊公表現(xiàn)得輕率魯莽，缺乏軍事頭腦和指揮才能，而曹劌胸有成竹，指揮若定，既能把握住戰(zhàn)略防御原則，又善于觀察，善于捕捉戰(zhàn)機(jī)，既謹(jǐn)慎又果斷，既冷靜又大膽。戰(zhàn)后，寫“公問(wèn)其故”，更顯示出莊公的無(wú)謀，他糊里糊涂地打了一個(gè)勝仗，而曹劌的分析透辟中肯，有謀與無(wú)謀形成鮮明對(duì)比，突出了曹劌的形象，突出了“論戰(zhàn)”主題。曹劌論戰(zhàn) 左傳求信于臣民弗從也戰(zhàn)前準(zhǔn)備求信于神神弗福也不可以戰(zhàn)信于民忠之屬也可以一戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)齊人三鼓，魯軍一鼓，齊師敗績(jī)戰(zhàn)場(chǎng)指揮下視其轍，登軾望之，遂逐齊師戰(zhàn)后總結(jié)彼竭我盈，故克之轍亂旗靡，故逐之 曹劌論戰(zhàn)是左傳中的精彩段落，簡(jiǎn)明完整地記錄了齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的史實(shí)。長(zhǎng)勺之戰(zhàn)是歷史上“以弱勝?gòu)?qiáng)”的典型戰(zhàn)例。贊揚(yáng)了曹劌熱愛祖國(guó)、關(guān)心國(guó)事的精神及其政治遠(yuǎn)見和軍事才能。所以我想通過(guò)此文去引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注古代歷史上的經(jīng)典戰(zhàn)例，從而繼承我國(guó)優(yōu)秀文化傳統(tǒng)和民族精神。同時(shí)意在指導(dǎo)學(xué)生在比較中初步了解古今詞義的發(fā)展變化。