2019版高考歷史大一輪復習 選考部分 選考1 歷史上重大改革回眸課下達標練 新人教版.doc

《2019版高考歷史大一輪復習 選考部分 選考1 歷史上重大改革回眸課下達標練 新人教版.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019版高考歷史大一輪復習 選考部分 選考1 歷史上重大改革回眸課下達標練 新人教版.doc（10頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

選考1 歷史上重大改革回眸 [真題演練] 1．(2017高考全國卷Ⅲ)閱讀材料，回答問題。 材料　北周武帝時期制定的《大律》“凡二十五篇”，制罪“二十五等”，定罪1 537條，“條流苛密，比于齊(北齊)法，煩而不要”。宣帝“更峻其法”，導致“上下愁怨”、“內外離心”。隋文帝取代北周建立隋朝，開皇初年兩次“更定新律”，史謂《開皇律》。 隋朝統(tǒng)治者鑒于《北齊律》“法令明審，科條簡要”，將其作為制定《開皇律》的主要參考，并“采魏、晉刑典，下至齊、梁，沿革輕重，取其折衷”，成文“十二卷”。新律制罪二十等，廢除“前代鞭刑及梟首”等，“苛慘之法”“以輕代重，化死為生”；定罪500條，刪繁就簡，比舊律減少死刑81條、流放刑154條、勞役刑等一千余條。唐朝官修史書評價《開皇律》“刑網簡要，疏而不失”。 ——據《隋書》 (1)根據材料，概括隋代法律制度改革的特點。 (2)根據材料并結合所學知識，簡析隋代《開皇律》制定的意義。 解析：第(1)問，據材料信息“廢除‘前代鞭刑及梟首’等‘苛慘之法’，‘以輕代重，化死為生’”可概括特點之一是改變前代嚴刑峻法，減輕刑罰；據信息“采魏、晉刑典，下至齊、梁，沿革輕重，取其折衷”可概括特點之一是對之前的法律兼收并蓄、擇善而從；據信息“刪繁就簡……‘刑網簡要，疏而不失’”可概括特點之一是法律條文簡要而不繁瑣。第(2)問，結合隋代法律制度改革的內容和特點，從對當時和后世的影響方面分析。 答案：(1)改變了北周的嚴刑峻法，減輕刑罰；對之前的法律兼收并蓄、擇善而從；法律條文簡要而不繁瑣。 (2)總結和發(fā)展了前代立法的經驗；提高了法律的文明程度；為隋朝發(fā)展與強盛提供保障；為后世法制建設提供有益的借鑒。 2．(2017高考全國卷Ⅰ)閱讀材料，回答問題。 材料　新中國工資制度自1956年改革以后，在近30年中基本沒有大的變動。1978年9月，中共中央發(fā)出通知，要求各地區(qū)、各部門組織力量調查研究，提出工資改革意見。1982年，中共十二大再次提出要改革工資制度。中共十二屆三中全會通過有關決定，其中提出尤其要改變腦力勞動者報酬偏低的狀況。隨后，中央決定于1985年進行工資改革，其原則：企業(yè)職工的工資和獎金要同企業(yè)的經濟效益高低、個人貢獻大小掛鉤，職工工資總額同企業(yè)經濟效益按比例浮動；要逐步適當拉開職工收入的檔次，改變平均主義狀況；今后中央只管省、自治區(qū)、直轄市和中央兩級機關，以及全國性的重點大專院校和科研、文化、衛(wèi)生事業(yè)單位，其他各級機關和事業(yè)單位歸省、自治區(qū)、直轄市管理；國有企業(yè)實行工資總額同經濟效益掛鉤的辦法以后，國家不再統(tǒng)一安排其職工的工資改革與工資調整；使絕大多數工作人員的工資都有一定的增加，對中青年業(yè)務骨干、中小學教師給予適當照顧。 ——摘編自莊啟東等《新中國工資史稿》 (1)根據材料并結合所學知識，概括20世紀80年代工資改革的特點。 (2)根據材料并結合所學知識，說明20世紀80年代工資改革的意義。 解析：本題重在考查考生閱讀材料并獲取有效信息，并綜合運用所學知識分析和解決問題的能力。本題考查的20世紀80年代的工資改革雖然沒有直接的書本知識作為依托，但教材中新時期的改革開放的發(fā)展進程可供參考。第(1)問，從改革的推進方式、內容等多角度提煉和概括。第(2)問，從積極方面入手，從直接影響和深遠影響角度分析。 答案：(1)逐步推行，漸進改革；落實按勞分配原則；實行政企分開、分級管理；向腦力勞動者適當傾斜。 (2)改變了原有不合理的工資制度；提高了人們的生產積極性和生活水平；有利于深化經濟體制改革和市場經濟的發(fā)展。 3．(2017高考全國卷Ⅱ)閱讀材料，回答問題。 材料一　清末，有很多部門負責管理北京的街道與溝渠、河道，“嚴且備矣”，但“究其實，無一人過問”，以致北京城“糞土載道，穢污山積”，“洋人目之為豬圈，外省比之為廁屋’”。清政府每年出資修繕，并向商民收取巨款，但款項皆被官員私吞，并沒有真正用于街道等的修繕。戊戌變法時期，清政府令“各衙門即行查勘、估修，以壯觀瞻，并大清門、正陽門外，菜蔬雞魚攤肆，一概逐令于城根擺設”。對此改革，“官吏閭民，皆稱不便”，更有官吏慫恿百姓聯(lián)名反對。 ——據蘇繼祖《清廷戊戌朝變記》 材料二　凡改革之事，必除舊與布新，兩者之用力相等，然后可有效也。茍不務除舊而言布新，其勢必將舊政之積弊，悉移而納于新政之中，而新政反增其害矣。 ——摘自梁啟超《戊戌政變記》 (1)根據材料一并結合所學知識，概括清末北京街道管理改革的原因。 (2)根據材料并結合所學知識，簡析清末北京街道管理改革的困難及啟示。 解析：第(1)問，根據材料“清末，有很多部門負責管理北京的街道……但‘究其實，無一人過問’，以致北京城‘糞土載道，穢污山積’，‘洋人目之為豬圈，外省比之為廁屋’”“清政府每年出資修繕……但款項皆被官員私吞，并沒有真正用于街道等的修繕”概括。第(2)問，第一小問根據材料信息“清政府令‘……菜蔬雞魚攤肆，一概逐令于城根擺設’……‘官吏閭民，皆稱不便’，更有官吏慫恿百姓聯(lián)名反對”分析。第二小問根據材料信息“凡改革之事，必除舊與布新，兩者之用力相等”從改革所需的條件、改革的宗旨等角度分析。 答案：(1)西方的影響；政出多門，互相推諉；城市宜居性差，影響城市形象；日常維護不力，經費被官吏貪污。 (2)困難：改革觸動了一些官吏的既得利益；打破了百姓習慣。 啟示：改革既要除舊又要布新，不可偏廢；除舊弊難免觸及多方利益；改革需要勇氣和毅力，改革需要強有力的領導；改革應以人民的福祉為宗旨。 [模擬訓練] 1．閱讀材料，回答問題。 材料　1907年7月7日，奕劻等人將地方官制改革情形上奏清廷。 (1)地方機構改革的重點在于增改司道各員：改按察司為提法司，專管司法行政，監(jiān)督各級審判；增設巡警道，專管全省警政事務；增設勸業(yè)道，專管全省農工商業(yè)及各項交通事務；裁撤分守分巡各道；在邊遠地方由督撫酌情請旨設呈兵備道。(2)地方官制改革的重點有二：一是“分設審判各廳以為司法獨立之基礎”。各省分設高等審判廳、地方審判廳、初等審判廳，作為獨立于行政之外的專門司法機構。二是“增易佐治各員，以為地方自治之基礎”。各省府、州、廳、縣增易佐治官員，使之組織議事會和董事會，作為地方自治機構。當天，清廷諭旨批準在東三省“先行試辦”，并在直隸、江蘇兩省“擇地先為試辦”，其余各省限期15年內由該督撫體察情形，分年分地請旨辦理，于是便完成了所謂的地方官制改革。官制改革是一個權力重新配置的過程，清政府試圖借此加強中央集權。對于地方官制改革，雖然不少督撫都只是籠統(tǒng)地談些人們認識程度不夠與財政拮據等困難，大都避而不談督撫的權力問題，但是他們的消極表態(tài)足以顯示某種抗拒的心理。 ——張海鵬《中國近代通史》 (1)根據材料并結合所學知識，概括清政府地方官制改革的主要內容。 (2)根據材料并結合所學知識，分析清政府地方官制改革的影響。 解析：(1)據材料“地方機構改革的重點在于增改司道各員”可知重新劃分地方機構職權，明晰部門職責，據材料“地方官制改革的重點有二：一是‘分設審判各廳以為司法獨立之基礎’”可知加強地方司法行政監(jiān)督權，據材料“‘增易佐治各員，以為地方自治之基礎’。各省府、州、廳、縣增易佐治官員，使之組織議事會和董事會，作為地方自治機構”可知增設地方自治機構，增強地方自主性。(2)據材料“地方機構改革的重點在于增改司道各員”、“地方官制改革的重點有二：一是‘分設審判各廳以為司法獨立之基礎’”和“‘增易佐治各員，以為地方自治之基礎’。各省府、州、廳、縣增易佐治官員，使之組織議事會和董事會，作為地方自治機構”可知在一定程度上順應了近代社會的變化，有利于提高行政效率，客觀上有利于司法公正，據材料“官制改革是一個權力重新配置的過程，清政府試圖借此加強中央集權”和“對于地方官制改革，雖然不少督撫都只是籠統(tǒng)地談些人們認識程度不夠與財政拮據等困難，大都避而不談督撫的權力問題，但是他們的消極表態(tài)足以顯示某種抗拒的心理”可知其目的是加強中央集權，故遭到地方督撫的抵制，為以后清政府陷于孤立境地埋下了隱患。 答案：(1)內容：重新劃分地方機構職權，明晰部門職責；加強地方司法行政監(jiān)督權；增設地方自治機構，增強地方自主性。 (2)影響：在一定程度上順應了近代社會的變化；有利于提高行政效率；客觀上有利于司法公正；但其目的是加強中央集權，故遭到地方督撫的抵制，為以后清政府陷于孤立境地埋下了隱患。(其他答案言之成理亦可) 2．閱讀材料，回答問題。 材料　元末，監(jiān)察制度形同虛設，吏治松弛，官吏隊伍貪腐嚴重。明初，因權力的再分配和缺乏相應的監(jiān)察機制，統(tǒng)治集團內部不同派系之間斗爭激烈，左丞相胡惟庸更是掌“生殺黜陟”大權。 洪武十三年(1380年)，明太祖朱元璋藉左丞相胡惟庸案發(fā)，對監(jiān)察制度進行改革。罷御史臺，改置都察院?！傲T御史臺者，非罷御史，罷其總領之御史大夫”、只設左、右御史中丞，正二品，這樣監(jiān)察百官的長官與六部長官平級，以便互相牽制。都察院作為獨立的監(jiān)察系統(tǒng)與政務、軍旅并列。在都察院系統(tǒng)之外，還構建了一個由皇帝直管的六科給事中，負責監(jiān)督六部，同時亦限制都察院的權力過大。都察院與六科給事中在中央監(jiān)察方面權責范圍基本一致，只是在系統(tǒng)、組織機構方面各自獨立，互不統(tǒng)屬，直接對皇帝負責，又互為表里。在地方，將全國分為13道，每道設置按察司，巡按州縣，考察官吏。除此之外，在洪武年間先后訂立了一系列重要的監(jiān)察法規(guī)，主要有《大明律》《憲綱條例》《奏請點差》《出巡事宜》等。 ——摘編自張創(chuàng)新《中國政治制度史》 (1)根據材料并結合所學知識，概括指出明太祖監(jiān)察制度改革的背景及內容。 (2)根據材料并結合所學知識，簡析明太祖監(jiān)察制度改革的影響。 解析：(1)第一小問背景，根據材料“元末，監(jiān)察制度形同虛設，吏治松弛，官吏隊伍貪腐嚴重”得出是吸收元末吏治腐敗的教訓，根據材料“明初，因權力的再分配和缺乏相應的監(jiān)察機制，統(tǒng)治集團內部不同派系之間斗爭激烈，左丞相胡惟庸更是掌‘生殺黜陟’大權”得出明朝初年的斗爭的激烈，使皇權遭到威脅；第二小問內容，結合材料“罷御史臺，改置都察院”得出建立獨立的監(jiān)察機構，根據材料“都察院作為獨立的監(jiān)察系統(tǒng)與政務、軍旅并列。在都察院系統(tǒng)之外，還構建了一個由皇帝直管的六科給事中，負責監(jiān)督六部，同時亦限制都察院的權力過大”得出不斷完善監(jiān)察系統(tǒng)。(2)從積極和局限性兩方面進行分析，積極方面主要從懲治腐敗，加強中央集權，但是作為封建專制的工具，并不能從根本上杜絕貪腐現(xiàn)象的發(fā)生。 答案：(1)背景：吸取元末吏治腐敗的教訓；明初權力斗爭激烈；派系斗爭導致君主權威受影響。 內容：設置多個獨立的監(jiān)察系統(tǒng)(罷御史臺設都察院同等分)；限制監(jiān)察機構擴權濫權；建立從中央到地方全方位的監(jiān)察體制；監(jiān)察機構直接向皇帝負責；頒布監(jiān)察法規(guī)。 (2)影響：以小制大，內外并舉有利于懲治腐??；加強了君主專制和中央集權；重疊的監(jiān)察機構影響行政效率；過度依賴于皇權，導致監(jiān)察機構走向衰敗。 3．閱讀材料，回答問題。 材料　東漢順帝之前，選官過程中就已經存在射策、對策等考試之法。起初，察舉制在操作過程中不試筆墨，民間評議對朝廷選官具有重要參考價值。達官貴族通過學習儒家經典獲得官職，又令子孫修經明義，取得世代進官場的特權。豪族勢力把持鄉(xiāng)舉里選，也就控制了選官途徑。如此一來，被推薦的多為“年少能報恩者”，致使察舉成為少數人擴大權力的工具。陽嘉年間，漢順帝下令，士人不滿四十歲原則上不能應選，倘若真的才學卓異，可適當放寬；被舉薦者來到中央后，需要通過政府組織的兩輪考試，其中包括筆試；“諸生(儒生)試家法，文吏課箋奏”，章句家法是儒學經術，“箋奏”則是行政文書；考試不合格的要被“黜落”。 陽嘉新制的產生，標志著蘊含于察舉制度之內的、與“以德取人”、“以能取人” 并存的另一種因素，得到了進一步的發(fā)展和制度化。這就是通過某種專門知識的程式化測驗，來決定官員錄用資格。 ——摘編自閻步克《察舉制度變遷史稿》 (1)根據材料并結合所學知識，概括陽嘉新制出臺的歷史背景。 (2)根據材料并結合所學知識，分析陽嘉新制的變化之處及其影響。 解析：(1)據材料“達官貴族通過學習儒家經典獲得官職，又令子孫修經明義，取得世代進官場的特權。豪族勢力把持鄉(xiāng)舉里選，也就控制了選官途徑。如此一來，被推薦的多為‘年少能報恩者’，致使察舉成為少數人擴大權力的工具”可得察舉制存在弊端(選官過程中存在利益勾結、達官顯貴與豪族勢力壟斷仕途)；據材料“東漢順帝之前，選官過程中就已經存在射策、對策等考試之法”可得用考試選官的方式已經出現(xiàn)；據材料“察舉制在操作過程中不試筆墨，民間評議對朝廷選官具有重要參考價值”“倘若真的才學卓異，可適當放寬”“以德取人”“以能取人”可得：官員的選拔不僅需要重視德行也要重視能力。(2)第一小問變化，據材料“士人不滿四十歲原則上不能應選”可得對應試者年齡要求；據材料“被舉薦者來到中央后，需要通過政府組織的兩輪考試”可得需要通過政府的考試。第二小問影響，據材料“章句家法是儒學經術”可得有利于儒家思想的傳播；據材料察舉制的選官過程中存在利益勾結、達官顯貴與豪族勢力壟斷仕途的弊端可得有利于打擊豪強貴族把持官場的特權；據材料“‘箋奏’則是行政文書”“標志著蘊含于察舉制度之內的、與‘以德取人’、‘以能取人’ 并存的另一種因素，得到了進一步的發(fā)展和制度化。這就是通過某種專門知識的程式化測驗，來決定官員錄用資格”可得有利于選拔出具有真才實學，提高了官員的文化素質和行政能力；考試的方法為后世科舉制所采用，影響深遠。 答案：(1)背景：察舉制存在弊端(選官過程中存在利益勾結、達官顯貴與豪族勢力壟斷仕途)；用考試選官的方式已經出現(xiàn)；官員的選拔不僅需要重視德行也要重視能力。 (2)變化：對應試者年齡要求，需要通過政府的考試。 影響：有利于儒家思想的傳播；有利于打擊豪強貴族把持官場的特權；有利于選拔出具有真才實學官員，提高了官員的文化素質和行政能力；考試的方法為后世科舉制所采用，影響深遠。 4．閱讀材料，回答問題。 材料　唐初，實行自由販賣，不收鹽稅。后實行國家專賣，官府大幅提高鹽價，甚至貪官污吏還抓夫抓差無償運鹽，勤苦百姓，中飽私囊，人民怨聲載道，恨透食鹽專賣。同時政府鹽務機構龐大，開支驚人。他(劉晏，715―780年)首先大力削減了鹽監(jiān)、鹽場等鹽務機構，又調整了食鹽專賣制度，改官收、官運、官銷為官收、商運、商銷、統(tǒng)一征收鹽稅，改變了肅宗時第五琦(唐朝官員)規(guī)定的官運官賣的鹽法。規(guī)定鹽官統(tǒng)一收購亭戶(專門生產鹽的民戶)所產的鹽，然后加價賣給鹽商，由他們販運到各地銷售。國家只通過掌握統(tǒng)購、 批發(fā)兩個環(huán)節(jié)來控制鹽政。為防鹽商哄抬鹽價，在各地設立常平鹽倉，以平鹽價，這樣一來，大批鹽吏被精簡，鹽價下跌，萬民稱頌，稅收也激增。 ——余耀華《大唐財相劉晏》 (1)根據材料，概括公元 8 世紀中后期唐代食鹽專賣制度的弊端。 (2)根據材料并結合所學知識，指出針對鹽務時弊，大唐財相劉晏采取了哪些興利除弊的舉措？這些舉措起到什么作用。 解析：(1)根據材料“后實行國家專賣，官府大幅提高鹽價”可得出鹽業(yè)專賣，官府抬高鹽價，“貪官污吏還抓夫抓差無償運鹽，勤孛百姓，中飽私囊，人民怨聲載道”可得出貪官污吏中飽私囊，百姓怨聲載道，“同時政府鹽務機構龐大，開支驚人”可得出政府鹽務機構龐大，開支驚人。(2)第一小問舉措，根據材料“大力削減了鹽監(jiān)、鹽場等鹽務機構”可得出精簡鹽政機構和冗官冗吏，“改官收、官運、官銷為官收、商運、商銷、統(tǒng)一征收鹽稅，改變了肅宗時第五琦(唐朝官員)規(guī)定的官運官賣的鹽法”可得出采取借商銷鹽的新方法，“規(guī)定鹽官統(tǒng)一收購亭戶(專門生產鹽的民戶)所產的鹽，然后加價賣給鹽商，由他們販運到各地銷售”可得出由鹽官管理亭戶，統(tǒng)購亭戶所有食鹽等措施；第二小問作用，從制度改革本身的目的即增加財政收入，維護統(tǒng)治穩(wěn)定，到社會即減輕人民負擔，緩和了社會矛盾等方面回答。 答案：(1)弊端：鹽業(yè)專賣，官府抬高鹽價；貪官污吏中飽私囊，百姓怨聲載道；政府鹽務機構龐大，開支驚人。 (2)舉措：由鹽官管理亭戶，統(tǒng)購亭戶所有食鹽；采取“借商銷鹽”的新方法；精簡鹽政機構和冗官冗吏；各地設立常平鹽倉。 作用：增加了政府的財政收入，一定程度上減輕了人民負擔，緩和了社會矛盾；穩(wěn)定了鹽價，保障了百姓的日常生活。(其他答案言之有理亦可酌情給分) 5．閱讀材料，回答問題。 材料　封贈制是指官員的親屬可獲得相應官職和封號的制度。元朝封贈制是推行漢法的結果，武宗即位后，使其制度化。宋時高級官員的親屬才能被封贈，元代一品至七品的官員均可封贈。在宋朝凡是屬于同一封贈等級的官員，親屬受封的官職是固定的，而元朝“每遇子孫升品，其父祖隨遷，母妻同”，同時監(jiān)察御史有“體察”之責。若有詐冒不實，并行追奪，還規(guī)定“婦人因夫、子得封者，不許再嫁”等。宋朝封贈一般是“遇大禮”方許申請。元朝則規(guī)定正從七品至正從六品，只封一次，升至正從五品，封贈一次，升至正從四品，封贈一次等。當時的儒者評價封贈“使居官執(zhí)役者，明見贓吏之被禍，及其身，及其父母妻孥，盡不免于戮辱；又見廉吏之蒙福，及其身，及其父母妻妾，俱得享于榮華”。 ——據留明《元代史》《元典章》等 (1)根據材料概括元代封贈制度改革的特點。 (2)根據材料并結合所學知識，分析元代封贈制度改革的影響。 解析：(1)據材料“宋時高級官員的親屬才能被封贈，元代一品至七品的官員均可封贈”得出范圍有所擴大，據材料“受封的官職是固定的”“而元朝每遇子孫升品，其父祖隨遷，母妻同”得出頻率增加，獲得榮耀更豐厚，據材料“監(jiān)察御史有體察之責”得出重視監(jiān)察，據材料“規(guī)定正從七品至正從六品，止封一次，升至正從五品，封贈一次，升至正從四品，封贈一次等”得出與官員的考核升遷緊密聯(lián)系，結合所學，從該時期的政治、經濟等角度回答即可。 (2)據材料“元朝封贈制是推行漢法的結果”得出擴大了統(tǒng)治的基礎，促進了民族融合，據材料“每遇子孫升品，其父祖隨遷，母妻同”得出實現(xiàn)了官員光宗耀祖、顯耀門楣的愿望，據材料“使居官執(zhí)役者，明見贓吏之被禍，及其身，及其父母妻孥，盡不免于戮辱；又見廉吏之蒙福，及其身，及其父母妻妾，俱得享于榮華”得出有利于規(guī)范吏治，勸善懲惡，據材料“婦人因夫、子得封者，不許再嫁”得出加深了禮教對婦女的束縛。 答案：(1)特點：范圍有所擴大；頻率增加，獲得榮耀更豐厚；重視監(jiān)察；與官員的考核升遷緊密聯(lián)系。 (2)影響：擴大了統(tǒng)治的基礎，促進了民族融合；實現(xiàn)了官員光宗耀祖、顯耀門楣的愿望；有利于規(guī)范吏治，勸善懲惡；加深了禮教對婦女的束縛。 6．閱讀材料，回答問題。 材料　晚清時期，堅持銀兩和制錢雙重本位制，但輕重成色隨時隨地而變；大量涌入的各種外國銀圓加劇了幣制的混亂；各省也紛紛鑄幣，“所鑄形式既異，成色亦復參差?！庇谑?，在西方貨幣制度的影響下，清末發(fā)生了“金銀本位制討論”和“圓兩之爭”。1910年，清政府頒布《幣制則例》： 第一條 大清國幣單位定名曰圓，暫就銀為本位。 第二條 國幣種類如右：銀幣四種(一圓、五角、貳角伍分、一角)、鎳幣一種(五分)、銅幣四種(二分、一分、五厘、一厘)。 第三條 一圓為主幣，五角以下為輔幣，計算均以十進。 …… 第八條 各種銀幣無論何枚，其成色與法定成色相比之公差，不得逾千分之三。 …… 第十二條 大清銀行為國幣兌換機關。 …… 第二十條 自本則例奏定之日起，所有各省現(xiàn)鑄之銀銅幣，一律停鑄。 ——摘編自沈云龍《中國近代貨幣史資料》 (1)根據材料，概括清末幣制改革的特點。 (2)根據材料并結合所學知識，分析清末幣制改革的影響。 解析：(1)據材料“在西方貨幣制度的影響下”可得受西方貨幣制度的影響；據材料“清政府頒布《幣制則例》”可得以中央政府為主導；據材料“暫就銀為本位”可得實行銀本位制度；第二、三、八條是對貨幣的規(guī)范、統(tǒng)一。(2)對當時的影響，對貨幣的規(guī)范、統(tǒng)一有利于改變晚清幣制的混亂局面；第十二、二十條中央收回貨幣兌換、鑄造權有利于加強中央對地方的控制。長遠影響，貨幣的改革一定程度上促進了商品經濟的發(fā)展；實行銀本位制度加速了中國貨幣本位制度的近代轉型。 答案：(1)特點：受西方貨幣制度的影響；以中央政府為主導；實行銀本位制度；規(guī)范、統(tǒng)一。(任答三點即可) (2)影響：有利于改變晚清幣制的混亂局面；有利于加強中央對地方的控制；一定程度上促進了商品經濟的發(fā)展；加速了中國貨幣本位制度的近代轉型。(任答三點即可) 7．閱讀材料，回答問題。 材料一　新中國成立前后，在全國開展了土地改革運動，千千萬萬的農民獲得了土地。減少地租，減輕利息，降低農民受地主剝削的程度，肅清國民黨殘余勢力、土匪和當地惡霸。將農村人口劃分為雇農、貧農、中農、富農和地主。貧農、雇農是土改依靠的對象，中農是團結的對象，中立富農，地主被定為剝削階級，是土改打擊的對象。實行“中間不動兩頭平”，沒收地主土地分給貧雇農，保存富農經濟，堅決團結中農。 ——根據《中國土地制度改革研究》 材料二　1948年“大韓民國”政府成立以后，為了緩和日益激化的社會矛盾，穩(wěn)定社會經濟，1948年9月，“政府最終采納了一項以有償征用和有償分配為基礎的改革土地所有制的政策”，李承晚政府開始出售日本殖民者手中沒收的“歸屬土地”。為了達到“廢除租佃制、耕者有其田”的目的，1949年6月，李承晚政權規(guī)定了《土地改革法》，政府通過贖買地主的土地然后再有償地出售給佃農的方法，實現(xiàn)國家土地的再分配。政府規(guī)定：自耕農所占耕地的規(guī)模一般是水田三町步、早田六町步，以此為標準，超過部分由政府沒收，有償分配給無地或者少地的自耕農或佃農。 ——以上材料摘自《世界文明史》 (1)根據材料并結合所學知識，比較新中國的土地改革和韓國的土地改革，指出二者的不同點。 (2)根據材料二并結合所學知識，分析韓國土地改革的歷史意義。 解析：(1)根據材料一“減少地租，減輕利息，降低農民受地主剝削的程度，肅清國民黨殘余勢力、土匪和當地惡霸”和材料二“ 1948年‘大韓民國’政府成立以后，為了緩和日益激化的社會矛盾，穩(wěn)定社會經濟”可知，中韓兩國土地改革的根本目的和出發(fā)點是不同的：中國是以徹底廢除封建地主土地所有制、解放和發(fā)展生產力為根本目的；而韓國則是以緩和農村的階級矛盾、促使封建地主向資產階級轉化為根本目的；根據材料一“沒收地主土地分給貧雇農，保存富農經濟，堅決團結中農”和材料二“1949年6月，李承晚政權規(guī)定了《土地改革法》，政府通過贖買地主的土地然后再有償地出售給佃農的方法，實現(xiàn)國家土地的再分配”可知，中韓兩國對待地主土地的處理手段是不同的：中國是無償地剝奪地主的土地分配給無地少地的農民；韓國是采取征購的辦法，對分給農民的土地采取的是有償的原則；根據材料一“在全國開展了土地改革運動，千千萬萬的農民獲得了土地”和材料二“政府最終采納了一項以有償征用和有償分配為基礎的改革土地所有制的政策”可知，中韓兩國土地改革所采取的方式也是不同：中國是在充分發(fā)動群眾的前提下，暴力、激進的方式進行的；韓國是在不發(fā)動群眾的前提下，采取自上而下，和平、漸進的方式進行的。(2)根據材料二“自耕農所占耕地的規(guī)模一般是水田三町步、早田六町步，以此為標準，超過部分由政府沒收，有償分配給無地或者少地的自耕農或佃農”和“為了緩和日益激化的社會矛盾，穩(wěn)定社會經濟”可知，韓國的土地改革緩和了社會矛盾，有利于社會穩(wěn)定和社會公平，并且在一定程度上改變了農村占有土地結構，此外這些改革還提高了農民的生產積極性，有力地促進了韓國的經濟發(fā)展；根據材料二“政府通過贖買地主的土地然后再有償地出售給佃農的方法，實現(xiàn)國家土地的再分配”可知，韓國土地改革有利于推動了地主農業(yè)資本向工業(yè)資本轉型，進而有利于農業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)。 答案：(1)①根本目的不同：中國以徹底廢除封建地主土地所有制、解放和發(fā)展生產力為根本目的；韓國是以緩和農村的階級矛盾、促使封建地主向資產階級轉化為根本目的；②對地主土地的處理手段不同：中國是無償地剝奪地主的土地分配給無地少地的農民；韓國是采取征購的辦法，對分給農民的土地采取的是有償的原則；③土地改革的方式不同：中國是在充分發(fā)動群眾的前提下，暴力、激進的方式進行的；韓國是在不發(fā)動群眾的前提下，采取自上而下，和平、漸進的方式進行的。 (2)意義：緩和了社會矛盾，有利于社會穩(wěn)定；一定程度上改變了農村占有土地結構，有利于社會公平；提高了農民的生產積極性，促進了經濟發(fā)展；推動了地主農業(yè)資本向工業(yè)資本轉型，有利于農業(yè)現(xiàn)代化。 8．閱讀材料，回答問題。 材料　明末清初，明代宗室藩王們及一大批官僚豪紳被鎮(zhèn)壓后，這些被鎮(zhèn)壓的藩王、官僚、豪紳所霸占的土地分布在山東、山西、湖南、湖北、陜西等地，當時清政府有的官吏建議統(tǒng)一回收，然后賣給農民耕種。而當時有的庶民一貧如洗，哪有錢購買這些土地呢？康熙作了一個令大部分清政府官吏張目結舌的決策，他下詔將藩王的土地無償交給所在地的農民耕種，號稱“更名田”。康熙在實施“更名田”的同時，大膽獎勵官員、農民墾荒……他針對當時一方面國庫糧食不充足；另一方面地方出現(xiàn)拋耕、荒耕的現(xiàn)實狀況，在康熙十年，對新墾荒地免稅的年限，由過去的三年放寬到四年，又寬到六年，最后寬到了十年；此外，康熙皇帝針對貧困農民在墾荒和興修水利上無資金、無耕牛的問題，他下令地方政府給予財政資助。他說：“流移者給以官莊(官田)，匱乏者貸以官牛，陂塘溝洫修以官帑(公款)，則民財裕而力墾者多矣?！辈⑾铝罨牡貕ㄊ旌?，原主不許復認，以鼓勵墾荒者的積極性。 ——曲路?！稄那扒逭睦忡R中折射當代財政之傷》 (1)根據材料，概括指出清初的改革在注重社會平衡方面采取的措施。 (2)根據材料并結合所學知識，簡析清初改革的積極影響。 解析：(1)根據材料“他下詔將藩王的土地無償交給所在地的農民耕種，號稱‘更名田’”可知措施一為將藩王的土地無償交給所在地的農民耕種；根據“在康熙十年，對新墾荒地免稅的年限，由過去的三年放寬到四年，又寬到六年，最后寬到了十年”可知措施二為延長農民對新墾荒地免稅的年限；根據“此外，康熙皇帝針對貧困農民在墾荒和興修水利無資金、無耕牛的問題，他下令地方政府給予財政資助”可知措施三為地方政府財政資助。(2)結合措施一可知，清初改革使農民有了自己的田地，不再成為“流民”有利于社會穩(wěn)定，贏得了民心；結合措施二、三可知清初改革促進了農業(yè)的發(fā)展；農民積極繳納賦稅；使清政府的國庫日益充實起來。 答案：(1)措施：將藩王的土地無償交給所在地的農民耕種；延長農民對新墾荒地免稅的年限；地方政府財政資助。 (2)影響：清初改革使農民有了自己的田地，不再成為“流民”，有利于社會穩(wěn)定，贏得了民心；促進了農業(yè)的發(fā)展；農民積極繳納賦稅，使清政府的國庫日益充實起來。