《燭之武退秦師》上課用ppt課件.ppt

燭之武退秦師,左傳,按年月日順序編寫的史書體裁。如春秋、左傳、資治通鑒等。,分不同的國家編寫的史書體裁。如國語、戰(zhàn)國策等。,以人物傳記為中心的史書體裁。如史記、漢書等。,編年體,國別體,紀(jì)傳體,你知道嗎？,中國古代史書的體例,積累語文小知識(shí) 第一部編年體史書 春秋 最大的編年體史書 資治通鑒 第一部紀(jì)傳體通史 史記 第一部紀(jì)傳體斷代史 漢書 第一部詩歌總集 詩經(jīng) 第一部詞典 爾雅 第一部神話集 山海經(jīng) 第一部語錄體著作 論語,左傳簡(jiǎn)介,左傳是我國第一部敘事詳細(xì)的編年體歷史著作，相傳為魯國史官左丘明所作。因?yàn)樽髠骱凸騻?、谷梁傳都是為解說春秋而作，所以它們又被稱為“春秋三傳”。左傳是春秋左氏傳的簡(jiǎn)稱，又名左氏春秋。,左傳主要記載了東周前期240多年各國的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和文化方面的一些事件。 左傳善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)和記述外交辭令，記事條理清楚，詳略得當(dāng)；寫人簡(jiǎn)潔生動(dòng)，人物形象栩栩如生，是歷代散文的典范。,時(shí)代背景,秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前 630 年（僖公三十年）。導(dǎo)致事情發(fā)生的原因有二點(diǎn)。其一，鄭國曾二次得罪過晉國，一是晉文公當(dāng)年逃亡跑過鄭國時(shí)，鄭國沒有以禮相待。二是公元前 632 年時(shí)晉、楚之戰(zhàn)中，鄭國出兵助楚國，結(jié)果城濮之戰(zhàn)以楚國失敗告終。后鄭國雖然即派人出使晉國，與晉結(jié)好，鄭伯甚至與晉侯“盟于衡雍”，但最終沒有感化晉國。其二，晉秦兩國聯(lián)合圍攻鄭國，是因?yàn)闀x秦都要爭(zhēng)奪霸權(quán)，均需要向外擴(kuò)張，晉國發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國的戰(zhàn)爭(zhēng)，自然要尋找這樣得力的伙伴，秦晉歷史上關(guān)系一直很好，所以秦晉聯(lián)合也就必然了。,釋“秦晉之好”,春秋時(shí)代，晉國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生斗爭(zhēng)，公子重耳被迫流亡，歷經(jīng)衛(wèi)國、齊國、曹國、宋國、鄭國、楚國、秦國等諸侯國。重耳在各國遭遇不盡相同。齊國是以厚禮相待，而在經(jīng)過鄭國時(shí)，鄭國大夫叔瞻勸鄭君說如果不能厚待重耳，就要把他殺了。重耳到了楚國，受到優(yōu)厚的招待，并許諾楚王，有朝一日兩國交戰(zhàn)先退避九十里。后來秦穆公出于政治投機(jī)，派人把重耳請(qǐng)到秦國，并把女兒嫁給重耳，秦晉結(jié)下姻親關(guān)系，這就是歷史上的秦晉之好。今天兩家要聯(lián)姻，還說欲結(jié)秦晉，當(dāng)由此而出。再后來，秦穆公派兵把重耳護(hù)送回國當(dāng)了國君，就是晉文公。,春 秋 時(shí) 期 形 勢(shì) 圖,秦 晉 圍 鄭 形 勢(shì) 圖,氾南,秦 晉 圍 鄭 形 勢(shì) 圖,秦軍氾( )南,無能為( )也矣,共( )其乏困,秦伯說( ),夫( )晉,何厭之有,微夫( )人之力不及此,wéi,fÚ,gng,yuè,fàn,fÚ,zhuì,若不闕( )秦,qu,夜縋( )而出,zhì,失其所與（ ）,不知（ ）,y,字詞注音,氾南 佚之狐 縋而出 共其乏困 朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 闕秦 秦伯說 逢孫,fán yì zhuì gng zho qu yuè páng,秦晉出兵攻打鄭國的原因？,1.以其無禮于晉,2.鄭貳于楚,（晉文公逃亡時(shí)鄭國沒有以應(yīng)有的禮遇接待他）,（鄭從屬于晉的同時(shí)又從屬于楚）,1.秦晉的友好關(guān)系 2.擴(kuò)張爭(zhēng)霸的野心,晉 國,秦 國,(秦晉之好),公元前630年,鄭,新鄭,函陵,氾水,秦,晉,晉 軍,秦 軍,燭之武說服秦君的四點(diǎn)理由：,一、越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。,二、若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。,四、夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。,三、且君嘗為晉君賜矣，許君焦瑕，朝濟(jì) 而夕設(shè)版焉，君之所知也。,亡鄭,無利，有小害,舍鄭,無害，有小利,亡鄭,將有大害,（表面）,（深入）,點(diǎn)撥：燭之武為了說服秦穆公退師，采取了高超的攻心戰(zhàn)術(shù)，大體說來分為五步： 第一步：欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)（鄭既知亡矣）。 第二步：闡明利害，動(dòng)搖秦君（鄰之厚，君之薄也）。 第三步：替秦著想，以利相誘（君亦無所害）。 第四步：引史為例，挑撥秦晉（君之所知也）。 第五步：推測(cè)未來，勸秦謹(jǐn)慎（唯君圖之）。,整體把握,秦晉圍鄭,臨危受命,說退秦師,晉師撤離,坦言知亡，避其銳氣 亡鄭無益于秦 存鄭無害于秦 亡鄭有害于秦,分析利弊 層層深入,頭腦清醒 “霸主” 理智判斷,深明大義 “志士” 知難而上 “勇士” 機(jī)智善辯 “辯士” 慧眼識(shí)才 “伯樂”,分析人物形象,燭之武,佚之狐,晉文公,燭之武退秦師,秦晉圍鄭 （起因）,燭之武 說服秦伯 （經(jīng)過）,秦晉退師 （結(jié)果）,理由（無理于晉；貳于楚）,燭之武退秦師結(jié)構(gòu)圖解,滅鄭無益 于秦 （爭(zhēng)取結(jié)盟）,晉有野心 （離間）,越國以鄙遠(yuǎn)困難,亡鄭以陪鄰失策,建議:舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,于秦有益,許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,何厭之有,既東封鄭，又欲肆其西封 （舉例論證）,若不闕秦，將焉取之 （推理論證）,不可靠,秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戌之,乃還,子犯請(qǐng)擊之,晉文公不可,因人之力而敝之不仁 失其所與不知 以亂易整不武,吾其還也,詞語解釋,1、且貳于楚也。 貳： 2、晉軍函陵，秦軍氾南。 軍： 3、辭曰：臣之壯也，猶不如人。辭： 4、若使?fàn)T之武見秦君，師必退。若： 5、越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。 鄙： 6、焉用亡鄭以陪鄰？ 陪： 7、行李之往來。 行李：,從屬二主 駐扎 推辭 假如 把當(dāng)作邊邑 增加 出使的人,8、共其乏困。 共： 9、且君嘗為晉君賜矣。 賜： 10、朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。 濟(jì)： 11、又欲肆其西封。 肆： 12、闕秦以利晉。 闕： 13、秦伯說。 說： 14、微夫人之力不及此。 微： 夫：,通“供”，供給 恩惠 渡河 延伸、擴(kuò)張 侵損、削減 通“悅”，高興 （如果）沒有 那,1、以其無禮于晉，且貳于楚也。 因?yàn)猷崌鴮?duì)晉文公無禮，并且在與晉國結(jié)盟的情況下又與楚國結(jié)盟。 2、越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。 越過晉國把遠(yuǎn)方的鄭國作為秦國的邊境，您知道那是困難的。 3、既東封鄭，又欲肆其西封。 已經(jīng)把鄭國當(dāng)作東部的疆界，又想擴(kuò)張西部的疆界。 4、闕秦以利晉，唯君圖之。 削減秦國而有利于晉國，希望您考慮這件事。,詞句翻譯,1、通假字,已，通 “矣”， 了。 共，通 “供”， 供給、供應(yīng)。 厭，通 “饜”， 滿足。 說，通“悅”， 高興。 知，通 “智”， 明智，聰明。,（1）今老矣，無能為也已 （2）行李之往來，共其乏困 （3）夫晉，何厭之有 （4）秦伯說，與鄭人盟 （5）失其所與，不知,古漢語常識(shí),3、古今異義,（1）東道主 （2）行李 （3）乏困 （4）夫人,古義：東方道路上（招待過客）的主人。 例：若舍鄭以為東道主。 今義：請(qǐng)客的主人。 古義：出使的人。例：行李之往來。 今義：出門時(shí)所帶的包裹等。,古義：缺少的東西。例：共其乏困。 今義：疲勞。 古義：那人。例：微夫人之力不及此。 今義：對(duì)已婚女子的尊稱。,2、詞類活用,燭之武退秦師 晉軍函陵，秦軍汜南 若亡鄭而有益于君 越國以鄙遠(yuǎn) 鄰之厚，君之薄也 即東封鄭 若不闕秦 闕秦以利晉 因人之力而敝之 共其乏困,退，使動(dòng)用法，使撤兵。 軍，名詞作動(dòng)詞，駐軍。 亡，使動(dòng)用法，使滅亡。 鄙，名詞意動(dòng)，把當(dāng)作邊邑； 遠(yuǎn)，形容詞作名詞，遠(yuǎn)地。 厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、 變薄弱。 東，名詞作狀語，向東；封，名詞 意動(dòng)用法，使成為疆界。 闕，動(dòng)詞使動(dòng)用法，使削弱。 利，名詞使動(dòng)用法，使獲利。 敝，形容詞用作動(dòng)詞，損害。 乏困，形容詞作名詞，缺少的東 西。,4、特殊句式,1、判斷句 （1）是寡人之過也 （“也”表示判斷） （2）因人之力而敝之，不仁 （否定判斷） 2、省略句 （1）晉軍（于）函陵，秦軍（于）汜南 （省略介詞“于”） （2）（燭之武）辭曰：“臣之壯也” （省略主語“燭之武”） （3）若舍鄭以（之）為東道主 （省略介詞“以”的賓主“之”）,3、賓語前置 夫晉，何厭之有？ （“有”的賓語“何厭”前置， “之”作為標(biāo)志。 翻譯時(shí)要調(diào)整為“有何厭”） 4、狀語后置 以其無禮于晉 （介賓短語“于晉”作狀語，后置， 翻譯時(shí)要調(diào)整為“于晉無禮”）,重要實(shí)詞例釋,1、貳 “二”的大寫。 (例：國不堪貳，君將若之何？左傳隱公元年) 副職。 (例：其內(nèi)任卿貳以上。梁?jiǎn)⒊倌曛袊f) 不專一。 (例：貳則疑惑。荀子解蔽) 離心，背叛。 (例：夫諸侯之賄，聚于公室，則諸侯貳。左傳) 再，重復(fù)。 (例：不遷怒，不貳過。論語雍也) 從屬二主。 （例：以其無禮于晉，且貳于楚也。）,2、鄙 邊遠(yuǎn)的地方。 (例：蜀之鄙有二僧。為學(xué)) 庸俗，鄙陋。 (例：肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。左傳 莊公十年) 看不起，輕視。 (例：我皆有禮，夫猶鄙我。左傳 昭公十六年),3、許 準(zhǔn)許。 (同現(xiàn)代漢語) 答應(yīng)，聽從。 (例：“許之。”、“許君焦、暇”) 贊同。 (例：雜然相許。愚公移山) 約數(shù)。 (例：潭中魚可百許頭。小石潭記) 表處所。 (例：先生，不知何許人也。陶淵明五柳先生傳),4、闕 què 古代宮殿前兩邊的高建筑物。 què 城樓 。 què 皇宮，引申為朝廷。 qu 通“缺”。 jué 挖掘，引申為侵損，削減。,5、微 細(xì)小，輕微。 (同現(xiàn)義) 衰敗，國勢(shì)衰微。 卑賤。 (例：參始微時(shí)，與蕭何善。史記) 幽微，精妙。 （例：微言大義) 隱蔽，不顯露。 （例：見微知著) 如果沒有。 (例：微斯人，吾誰與歸？岳陽樓記),6、敝 壞，破舊。 (例：使史更敝衣草屨。方苞左忠毅公逸事) 謙詞，敝人 。 疲憊。 (例：曹操之眾，遠(yuǎn)來疲敝。資治通鑒) 損害，衰敗。 (例：因人之力以敝之。本文),重要虛詞例釋,1、而 今急而求子 (才，連詞，表順承) 夜縋而出 (表修飾，連詞) 若亡鄭而有利于君 (表順承，連詞) 朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。 (表轉(zhuǎn)折，連詞),2、以 以其無禮于晉 (因?yàn)?，連詞) 敢以煩執(zhí)事 (拿，用，介詞) 越國以鄙遠(yuǎn) (表目的，連詞) 焉用亡鄭以陪鄰？ (表目的，連詞) 若舍鄭以為東道主 (把，介詞),3、焉 子亦有不利焉。 （語氣詞，表陳述） 焉用亡鄭以陪鄰？ （疑問副詞，為什么） 若不闕秦，將焉取之 （疑問副詞，怎么能） 且焉置土石 （疑問代詞，哪里） 以俟夫觀人風(fēng)者得焉 （代詞，之） 朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 （兼詞，于此）,4、之 唯君圖之 （代詞，指闕秦以利晉） 子犯請(qǐng)擊之 （代詞，代秦軍） 微夫人之力不及此 （助詞“的”） 臣之壯也 （用在主謂之間取消句子獨(dú)立性）,5、其 君知其難也 （他的，代詞） 吾其還也 （表祈使的語氣副詞） 以其無禮 （鄭國，代詞）,知 識(shí) 點(diǎn) 檢 測(cè),對(duì)下列句中劃線詞語解釋，不正確的一項(xiàng)是（ ） A.晉軍函陵（軍：軍隊(duì)） B.貳于楚也（貳：從屬二主） C.是寡人之過也（是：這） D.亡鄭以陪鄰（陪：增加）,A,2.下列句子中“之”的用法不同于其他三個(gè)選項(xiàng)的一項(xiàng)是（ ） A.因人之力而敝之 B.子犯請(qǐng)擊之 C.行李之往來，工其乏困 D.闕秦以利晉，唯君圖之,C,3.下列句中加點(diǎn)詞的詞類活用現(xiàn)象，不同于其他三個(gè)選項(xiàng)的一項(xiàng)是（ ） A.夜縋而出，見秦伯 B.朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 C.既東封鄭，又欲肆其西封 D.越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也,D,4.比較下列每組句子加點(diǎn)的字的意義 和用法，判斷正確的一項(xiàng)是（ ） 然鄭亡，子亦有不利焉 焉用亡鄭以陪鄰 既東封鄭 又欲肆其西封 A.與相同，與相同 B.與相同，與不同 C.與不同，與相同 D.與不同，與不同,D,5.分別比較下列兩組句子中加線的字的意思，判斷正確的一項(xiàng)是（ ） 無能為也已 若不闕秦，將焉取之 鄭既知亡矣 焉用亡鄭以陪鄰 A.“已”和“矣”相同，兩個(gè)“焉”不同 B.“已”和“矣”相同，兩個(gè)“焉”也相同 C.“已”和“矣”不同，兩個(gè)“焉”相同 D.“已”和“矣”不同，兩個(gè)“焉”也不同,A,7.下列敘述符合原文意思的一項(xiàng)是（ ） A、秦穆公聽了燭之武的話，不僅撤了兵，而且和鄭國訂立盟約，派兵駐守鄭國都城。 B、秦退兵后，晉臣子犯請(qǐng)求晉文公趕快攻打鄭國，但晉文公認(rèn)為不可。 C、晉文公認(rèn)為，沒有秦穆公的力量他是不能回國為君的，借人之力反而去蒙蔽欺騙人家是不講仁義的。 D、晉文公還認(rèn)為，喪失了人家所給與的恩賜是不明智的，用分裂代替和好，這也不算是武勇。,A,