《西北工業(yè)大學(xué)合同法試題》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《西北工業(yè)大學(xué)合同法試題（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、名詞解釋1、格式合同3、效力待定合同合同法試題2、違約責(zé)任4、承諾、簡(jiǎn)答題締約過失責(zé)任的特點(diǎn)及賠償范圍3、 論述題試論述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合4、 案例分析2008 年 12 月，周某、萬某各出資3 萬元購(gòu)得一輛二手車，共同從事長(zhǎng)途貨物運(yùn)輸。 2009 年 2 月，周某駕駛該車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到呂某， 呂某表示愿意出資人民幣 8 萬元購(gòu)買此車， 周某隨即將車賣給了呂某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，周某把賣車一事告知萬某、萬某要求分得一半款項(xiàng)。呂某買到此車后， 于同年年底又將這輛汽車以人民幣 9 萬元賣給章某。二人約定，買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸章某所有，章某租車給呂某使用，租期為 1 年，租金人
2、民幣 1 萬元，二人簽定協(xié)議后，辦理了登記過戶手續(xù)。章某把車租賃給呂某使用期間， 呂某因缺乏資金向銀行貸款人民幣 5 萬元，把承租的汽車作為抵押物，設(shè)定了抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進(jìn)行抵押登記。12次年 11 月章某把該車以人民幣 10 萬元的價(jià)格賣給了錢某。月章某以租期屆滿為由， 要求呂某歸還卡車， 呂某得知章某把車賣給錢某，遂不愿歸還卡車，主張以人民幣 9 萬元買回此車，章某不允，遂生糾紛。問：（ 1）周某、萬某對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系？（ 2）周某、呂某的汽車買賣合同是否有效？為什么？（ 3）呂某、章某約定買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸章某所有，該約定是否有效？為什么？（ 4）呂某與銀行的抵
3、押合同能否生效？為什么？（ 5）呂某買回卡車的主張能否得到支持？為什么？（ 6）截止糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車所有權(quán)歸誰(shuí)享有？為什么？一、名詞解釋1 、格式合同： 又稱標(biāo)準(zhǔn)合同、定型化合同，是指合同條款由當(dāng)事人一方預(yù)先擬定， 并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商， 使用預(yù)先擬訂好的格式條款簽定的合同。2、違約責(zé)任：也稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。3 、 效力待定合同： 是指與合同成立時(shí)是否發(fā)生效力尚不能確定，有待于其他行為使之確定的合同。4、承諾：是指受要約人同意要約的意思表示。換言之，是指受要約人同意接受要約的條件以締結(jié)合同的意思表示。二、簡(jiǎn)答題締約過失責(zé)任的特點(diǎn)及賠償范圍
4、。特點(diǎn)： 1.法定性。締約過失責(zé)任是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的一種民事責(zé)任。 只有當(dāng)事人的行為符合合同法第 42 條、 第 43 條規(guī)定的情形之一，并給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的，才應(yīng)依法承擔(dān)締約過失責(zé)任。4 .相對(duì)性。締約過失責(zé)任只能存在于締約階段（也稱先契約階段） ，即合同訂立的磋商階段，而不能存在于其他階段。同時(shí)，締約過失責(zé)任也只能在締約當(dāng)事人之間產(chǎn)生。5 .補(bǔ)償性。締約過失責(zé)任的補(bǔ)償性，是指締約過失責(zé)任旨在彌補(bǔ)或補(bǔ)償締約過失行為所造成的財(cái)產(chǎn)損害后果。 我國(guó)合同法第 42 條，將損害賠償作為締約過失責(zé)任的救濟(jì)方式， 就是締約過失責(zé)任補(bǔ)償性的法律體現(xiàn)。 締約過失責(zé)任補(bǔ)償性是民法意義上平等、 等價(jià)原則的
5、具體體現(xiàn)，也是市場(chǎng)交易關(guān)系在法律上的內(nèi)在要求。賠償范圍： 在締約過失責(zé)任中， 應(yīng)當(dāng)以信賴?yán)孀鳛橘r償?shù)幕痉秶?信賴?yán)娴膿p失限于直接損失，其直接損失是指因?yàn)樾刨嚭贤某闪⒑蜕С龅母鞣N費(fèi)用，具體包括： （ 1） 、因信賴對(duì)方要約邀請(qǐng)和有效的要約而與對(duì)方聯(lián)系、 赴實(shí)地考察以及檢查標(biāo)的物等所支出的各種合理費(fèi)用。 （ 2） 、因信賴對(duì)方將要締約，為締約做各種準(zhǔn)備工作并為此所支出的各種合理費(fèi)用。 （ 3） 、為支出上述各種費(fèi)用所失去的利息。三、論述題論述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合解析： 1、所謂違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合是指合同當(dāng)事人一方的違約行為同時(shí)又符合侵權(quán)要件， 導(dǎo)致違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任一并產(chǎn)
6、生， 違約的責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)責(zé)任的索賠請(qǐng)求權(quán)發(fā)生重疊， 形成請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。 兩種責(zé)任都以賠償損失為主要內(nèi)容， 因此債權(quán)人不能雙重請(qǐng)求，只能主張其一，以防其獲得不當(dāng)?shù)美?、競(jìng)合發(fā)生的原因：（ 1） 、合同當(dāng)事人的違約行為同時(shí)違反了法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。 （ 2） 、在某些情況下，侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因，即所謂的侵權(quán)性的違約行為。 （ 3） 、不法行為人實(shí)施故意侵害他人權(quán)利并造成損害的侵權(quán)行為，若雙方之間存在合同關(guān)系，則既可以當(dāng)作侵權(quán)行為也可以當(dāng)作違約行為來對(duì)待。 （ 4 ） 、一種違法行為雖只符合一種責(zé)任構(gòu)成要件，但法律從保護(hù)受害人的利益出發(fā)，要求合同當(dāng)事人根據(jù)侵權(quán)行為制度提出請(qǐng)求和提起
7、訴訟。3、對(duì)責(zé)任競(jìng)合的處理： 我國(guó)合同法規(guī)定，在發(fā)生違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情況下， 允許受害人選擇一種責(zé)任提起訴訟， 或者提起違約之訴，追究對(duì)方的違約責(zé)任，或者提起侵權(quán)之訴，追究對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任，而不能同時(shí)行使兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)。四、 案例分析題（ 1） 、周某、萬某對(duì)汽車是共同共有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。（ 2） 、有效。因?yàn)樵诤炗嗁I賣合同時(shí)雖然萬某不知此事， 但在事后周某通知了萬某，萬某要求分得一半款項(xiàng)，說明萬某已承認(rèn)了此買賣合同。呂某有償取得汽車，且辦理了過戶手續(xù)，所以此合同合法有效。（ 3） 、約定有效。因?yàn)槎说募s定行為屬于物權(quán)交付中的占有改定。依據(jù)約定在物權(quán)讓與的合意成立時(shí)，視為交付，受讓人取得間接占
8、有，對(duì)直接占有人有請(qǐng)求返還權(quán)。 此處二人辦理了登記過戶手續(xù)， 因此章某為合法的間接占有人，此約定有效。（ 4） 力未定。因?yàn)閰文硨?duì)汽車只有租賃使用關(guān)系，沒有所有權(quán)，他的行為屬于無權(quán)處分行為。 合同法規(guī)定，無處分權(quán)人處分他人的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的， 該合同自始有效。權(quán)利人不追認(rèn)，處分后也沒有取得處分權(quán)的，自始不發(fā)生效力。呂某一直未征求所有權(quán)人章某的意見，因此此合同為效力未定合同。（ 5） 、不能得到支持。因?yàn)槲覈?guó)合同法規(guī)定出租人出賣出租物時(shí)，承租人在同等 條件下享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。而此處呂某給出比錢某低的價(jià)格來購(gòu)買此 車，利益條件不相等，因此章某有權(quán)拒絕呂某的買賣請(qǐng)求，且要求呂 某歸還汽車。(6)、汽車的所有權(quán)歸錢某所有。因?yàn)殄X某在章某處善意有償買得該汽車，依法取得了對(duì)該汽車 的所有權(quán)。
西北工業(yè)大學(xué)合同法試題
