哈工大繼續(xù)教育建筑工程專業(yè)2014年公需課作業(yè).doc
《哈工大繼續(xù)教育建筑工程專業(yè)2014年公需課作業(yè).doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《哈工大繼續(xù)教育建筑工程專業(yè)2014年公需課作業(yè).doc(5頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
2014年黑龍江省專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識(shí)更新培訓(xùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)(公需課程)作業(yè)說明:中、高級(jí)職稱學(xué)員“公需課作業(yè)”為7-10題; 所有學(xué)員均需按要求提交“公需課作業(yè)”。作業(yè)提交時(shí)間:以網(wǎng)站通知為準(zhǔn)。7.什么是誘助侵犯專利權(quán)?答:誘助侵犯專利權(quán)就是指通過一定方式,教唆、引誘、幫助他人對(duì)專利權(quán)所實(shí)施侵害的行為。我國(guó)司法實(shí)踐中往往根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見第148條規(guī)定:教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人,為共同侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。行為人實(shí)施的行為并不構(gòu)成直接侵犯他人專利權(quán),但卻故意誘導(dǎo)、慫恿、教唆別人實(shí)施他人專利,發(fā)生直接的侵權(quán)行為,行為人在主觀上有誘導(dǎo)或唆使別人侵犯他人專利權(quán)的故意,客觀上為別人直接侵權(quán)行為的發(fā)生提供了必要的條件。8.新商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)相似侵權(quán)行為認(rèn)定有什么修改?答:“商標(biāo)相同”,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,二者之間在視覺上基本上沒有差別;“商標(biāo)近似”,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)相比較,二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)相似、或者被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)的主體形狀、色彩組合近似,將被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)使用,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者誤認(rèn)為該侵權(quán)商標(biāo)的商品為原注冊(cè)商標(biāo)商品有特定聯(lián)系。相同或相似商標(biāo)的認(rèn)定原則為:1、以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);2、既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部份的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離狀態(tài)下分別進(jìn)行;3、判定商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。新商標(biāo)法加強(qiáng)了商標(biāo)專用權(quán)保護(hù),如下:(一)調(diào)整商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成新法對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行了調(diào)整,區(qū)分商品商標(biāo)均相同與近似類似的情況,同時(shí)引入混淆要件,并增加“幫助侵權(quán)”的規(guī)定(第57條),但目前還不清楚該混淆標(biāo)準(zhǔn)如何與第30、31條的規(guī)定銜接。(二)明確商標(biāo)與企業(yè)名稱處理路徑新法明確提出了商標(biāo)與企業(yè)名稱沖突的法律適用,即“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法處理。”(第58條)(三)明確正當(dāng)使用范圍新法對(duì)缺乏顯著性的標(biāo)志以及三維標(biāo)志的正當(dāng)使用問題作出了規(guī)定:一是“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有的地名,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用?!倍恰叭S標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用”第59條)。(四)明確舉證不力的后果新法規(guī)定了被告舉證不力的后果:“人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額”(第63條第二款)。這一規(guī)定對(duì)于侵權(quán)人的舉證是一種督促,也有利于查明案件事實(shí),作出正確的認(rèn)定。(五)細(xì)化民事賠償新法細(xì)化了商標(biāo)侵權(quán)民事賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn):首先,新法優(yōu)化了行政調(diào)解賠償程序,規(guī)定除了提起行政訴訟外,“對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解”(第60條)。其次,新法進(jìn)一步明確了各種情況下賠償?shù)挠?jì)算方法:一是確定計(jì)算賠償順序,即依次按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益以及該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定;二是對(duì)惡意侵權(quán)的允許懲罰性賠償通常賠償額的1-3倍;三是將法定賠償提高到300萬(wàn)以下(第63條)。9侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主要有哪些表現(xiàn)形式?答:(一)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復(fù)制權(quán)使用問題在傳統(tǒng)的著作權(quán)法中只是將特定的再現(xiàn)作品的活動(dòng)定義為復(fù)制,而將其他再現(xiàn)方式用其他權(quán)利予以調(diào)整。計(jì)算機(jī)和網(wǎng)路普及,對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)法的復(fù)制權(quán)造成過了極大的沖擊,這是因?yàn)?,在用?jì)算機(jī)對(duì)軟件等作品進(jìn)行復(fù)制的時(shí)候,復(fù)制手段是計(jì)算機(jī)特有的電子復(fù)制,而承載作品的物質(zhì)載體是硬盤光盤等新型載體。這種電子手段的復(fù)制行為是在傳統(tǒng)著作權(quán)復(fù)制行為中沒有遇到過的,傳統(tǒng)的復(fù)制權(quán)如何對(duì)其進(jìn)行調(diào)整就成了問題,以彈性的描述方式對(duì)“復(fù)制”行為進(jìn)行界定的國(guó)家一般通過法理解釋和判例方式對(duì)復(fù)制權(quán)延伸至利用計(jì)算機(jī)技術(shù)在新型載體上進(jìn)行的復(fù)制。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)生了許多能夠在物質(zhì)載體上永久固定作品的新型手段。例如將作品上傳至互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站,將導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器硬盤中固定作品,從何形成作品的復(fù)制件。同樣將作品下載至個(gè)人計(jì)算機(jī),將導(dǎo)致作品固定在計(jì)算機(jī)的硬盤中,形成作品的復(fù)制件。如我國(guó)的著作權(quán)法以列舉的方法將復(fù)制行為一一列出,其中并不包括上傳和下載,而在涉及未經(jīng)許可上傳作品的“大學(xué)生雜志社訴京訊公司、李翔案”中法院即根據(jù)復(fù)制行為的一般構(gòu)成要件認(rèn)定:“將他人作品上載的行為也是屬于對(duì)他人作品的復(fù)制”從而構(gòu)成對(duì)原告復(fù)制權(quán)的侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中也存在“臨時(shí)復(fù)制”現(xiàn)象。其中最為典型的就是“瀏覽”,即用戶通過網(wǎng)絡(luò)欣賞之余互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站中的數(shù)字化作品,包括在線閱讀網(wǎng)上書籍,觀賞網(wǎng)上圖片,以及收聽網(wǎng)上音樂或是收看網(wǎng)上的電影。此時(shí)數(shù)字化作品被用戶的計(jì)算機(jī)自動(dòng)給調(diào)到內(nèi)存形成“臨時(shí)復(fù)制”現(xiàn)象。用戶關(guān)機(jī)或是調(diào)用其他信息時(shí),內(nèi)存中的原有信息會(huì)自動(dòng)消失。瀏覽還會(huì)導(dǎo)致一種特殊的“臨時(shí)復(fù)制”:用戶在多次登陸同一網(wǎng)站或是瀏覽同一網(wǎng)上信息時(shí),某些網(wǎng)上的軟件將自動(dòng)在硬盤中劃出一塊區(qū)域?yàn)榫彺鎱^(qū),或稱為虛擬光驅(qū),將瀏覽的網(wǎng)上文件,作品以臨時(shí)文件的形式存入其中,這種現(xiàn)象被稱為對(duì)數(shù)據(jù)的緩存,形成臨時(shí)性復(fù)制件。用戶下次登陸同一站點(diǎn)或是瀏覽同一作品時(shí),上網(wǎng)軟件將直接從硬盤的緩存區(qū)中調(diào)取,以加快速度。用戶長(zhǎng)時(shí)間不訪問這一站點(diǎn),上網(wǎng)軟件將自動(dòng)刪除包含該站點(diǎn)信息的臨時(shí)文件如果被“瀏覽”的作品是未經(jīng)許可被置于網(wǎng)絡(luò)中傳播的,則瀏覽會(huì)給權(quán)利人的利益帶來一定的影響。如果網(wǎng)絡(luò)用戶可以隨時(shí)在網(wǎng)上免費(fèi)閱讀書籍、收聽音樂、觀看電影,則可能不會(huì)再?gòu)臅甑扔行问袌?chǎng)購(gòu)買作品或?yàn)樾蕾p作品支付費(fèi)用了。目前,不少網(wǎng)站都提供盜版音樂或是電影的免費(fèi)在線播放,吸引了大量用戶,權(quán)利人自然希望著作權(quán)法對(duì)這些網(wǎng)上行為進(jìn)行控制。因此,“臨時(shí)復(fù)制”這一對(duì)軟件的保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代顯得很重要了。(二)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為1、避風(fēng)港規(guī)則在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,著作權(quán)權(quán)利人一般不會(huì)直接起訴那些未經(jīng)許可將作品上傳至網(wǎng)站的個(gè)人用戶,而是將追究責(zé)任的主要目標(biāo)指向了那些提供網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)的網(wǎng)路服務(wù)提供者。因此,在網(wǎng)路環(huán)境下對(duì)著作權(quán)的法律保護(hù),主要是通過合理的確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任來實(shí)現(xiàn)的。即使一個(gè)國(guó)家沒有針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者成都哪侵權(quán)責(zé)任的專門立法,上述的認(rèn)定侵權(quán)的基本規(guī)則仍然是可以適用的。但是,為了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的合法經(jīng)營(yíng),也為了是法律規(guī)則有比較大的透明度和確定性,包括我國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家都效仿美國(guó)的千禧年版權(quán)法(以下簡(jiǎn)稱DCMA),在立法中規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在特定的條件下不承擔(dān)責(zé)任的條款,主要以“免責(zé)條件”的形式出現(xiàn),這些條款通稱為“避風(fēng)港”規(guī)則,其本意就是為了明晰網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任。2、“通知和移除”規(guī)則“通知和移除”規(guī)則是指先由權(quán)利人向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出通知,再由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者移除通知中所主張的侵權(quán)的內(nèi)容或是斷開其鏈接,但其實(shí)質(zhì)上是指針對(duì)“通知”行為進(jìn)行移除的法律后果。也即是說,一旦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者受到了權(quán)利人發(fā)出的通知的,就應(yīng)當(dāng)知曉由用戶上傳的,被主張侵權(quán)的內(nèi)容存在于其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,或其網(wǎng)絡(luò)中有指向被主張侵權(quán)內(nèi)容的鏈接,如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商及時(shí)移除了被主張侵權(quán)的內(nèi)容或是斷幵了相關(guān)的鏈接,則即使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中存儲(chǔ)有侵權(quán)內(nèi)容或是指向侵權(quán)內(nèi)容的鏈接,也可以在符合其他條件的情況下,不為用戶或其他網(wǎng)站的侵權(quán)行為承擔(dān)間接的侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第15條也規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人的主張之后,應(yīng)當(dāng)立即刪除涉嫌侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品,并同時(shí)將通知書轉(zhuǎn)送提供作品、表演、錄音錄像制品的服務(wù)對(duì)象,服務(wù)對(duì)象網(wǎng)絡(luò)地址不明、無(wú)法轉(zhuǎn)送的,應(yīng)當(dāng)將通知書的內(nèi)容同時(shí)在信息網(wǎng)絡(luò)上公告。3、“反通知和恢復(fù)”規(guī)則“反通知和恢復(fù)”規(guī)則是對(duì)“通知和移除”規(guī)則的必要補(bǔ)充,其要求在通知內(nèi)容屬實(shí)的情況下,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果對(duì)被主張侵權(quán)的內(nèi)容不釆取刪除或是屏蔽措施,將構(gòu)成幫助侵權(quán)。因此,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者除非有合理理由認(rèn)定權(quán)利人的通知書內(nèi)容不屬實(shí),否則必然會(huì)刪除被主張侵權(quán)的內(nèi)容或是采取屏蔽措施。而權(quán)利人在通知書中的侵權(quán)主張可能失實(shí),在此情況下,合法內(nèi)容的上傳者將會(huì)因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刪除和屏蔽措施受到損害?!胺赐ㄖ突謴?fù)”機(jī)制則可以對(duì)此提供合理的救濟(jì)。與法律認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以信賴權(quán)利人通知中所主張的侵權(quán)事實(shí)相類似,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者同樣可以信賴用戶反通知中對(duì)其上傳內(nèi)容不侵權(quán)的陳述,并據(jù)此恢復(fù)被刪除的內(nèi)容。此時(shí),除非權(quán)利人有其他證據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知曉反通知的內(nèi)容不實(shí),否則,無(wú)法要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第16條規(guī)定:服務(wù)對(duì)象接到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)送的通知書后,認(rèn)為其提供的作品、表演、錄音錄像制品未侵犯他人權(quán)利的,可以向網(wǎng)路服務(wù)提供者提交書面說明,要求恢復(fù)被刪除的作品、表演、錄音錄像制品。第17條規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到服務(wù)對(duì)象的書面說明后,應(yīng)當(dāng)立即恢復(fù)被刪除的作品、表演、錄音錄像制品,同時(shí)將服務(wù)對(duì)象的書面說明轉(zhuǎn)送權(quán)利人。(三)作品的數(shù)字化問題作品的數(shù)字化是指將傳統(tǒng)的作品轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可以識(shí)別的語(yǔ)言,當(dāng)傳統(tǒng)作品以各種方式被數(shù)字化之后,其就成為了1和0兩個(gè)二進(jìn)制代碼的排列組合。數(shù)字化作品被存儲(chǔ)在硬盤和光盤等計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)介質(zhì)上之后,任何人都可以通過簡(jiǎn)單的操作對(duì)其進(jìn)行無(wú)限制次數(shù)的復(fù)制。這與之前的錄音等技術(shù)沒有本質(zhì)的區(qū)別,并不是產(chǎn)生新作品的基礎(chǔ),但是這樣會(huì)加大了對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。伯爾尼公約以及美國(guó)國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施推進(jìn)工作組發(fā)表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施白皮書都規(guī)定:將作品進(jìn)行數(shù)字化是一種復(fù)制行為。另外,我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例中也規(guī)定了數(shù)字化是一種復(fù)制行為。(四)P2P技術(shù)的問題P2P是英文PeertoPeer(點(diǎn)對(duì)點(diǎn))的簡(jiǎn)稱。P2P技術(shù)則可以幫助不特定的用戶在一些基于P2P技術(shù)幵發(fā)的軟件可以使用戶直接搜索并下載其他同時(shí)在線的用戶存儲(chǔ)在“共享目錄”下的各類作品。任何一名用戶計(jì)算機(jī)的關(guān)閉都不會(huì)影響P2P軟件從其他用戶的計(jì)算機(jī)中獲取所需文件。P2P技術(shù)將網(wǎng)絡(luò)從“非集中化管理”轉(zhuǎn)變到“集中化管理”,計(jì)算機(jī)之間進(jìn)行直接聯(lián)系和信息交流,而無(wú)須首先登陸他人的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器。P2P軟件固然給網(wǎng)絡(luò)用戶帶來了極大的方便,但是同時(shí)也引發(fā)了一系列的社會(huì)問題。大量用戶使用P2P軟件獲取享有受著作權(quán)保護(hù)的MP3歌曲、電影和電子書,直接應(yīng)先過了相關(guān)版權(quán)人的利益,其中以對(duì)歌曲作者的打擊最為沉重。10.如何更好利用商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的相互結(jié)合維護(hù)企業(yè)利益?答:想要更好利用商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的相互結(jié)合維護(hù)企業(yè)利益,就得避免它們的沖突。所謂商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突,是指不同的商標(biāo)權(quán)人與商號(hào)權(quán)人因使用了相同或相近似的商品代表符號(hào)而使消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生了混淆,使其誤認(rèn)為兩者之間存在某種特定聯(lián)系,從而誤購(gòu)商品或接受服務(wù),造成兩者權(quán)利沖突。商標(biāo)注冊(cè)在先,商號(hào)登記在后時(shí),如兩者有沖突,則法律應(yīng)保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利與利益;但若企業(yè)商號(hào)登記在先,商標(biāo)注冊(cè)在后,如果商號(hào)權(quán)能夠?qū)股虡?biāo)權(quán),受法律保護(hù)的則應(yīng)是商號(hào)權(quán);如果商號(hào)權(quán)不能對(duì)抗商標(biāo)權(quán),且商標(biāo)權(quán)合法有效,商號(hào)權(quán)人則在其相應(yīng)范圍內(nèi)仍然享有企業(yè)商號(hào)專用權(quán)。- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁(yè)顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國(guó)旗、國(guó)徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 哈工大 繼續(xù)教育 建筑工程 專業(yè) 2014 年公需課 作業(yè)
鏈接地址:http://ioszen.com/p-9615166.html